Economía

Empieza la campaña: los ayuntamientos olvidan la austeridad y elevan la inversión ante las elecciones

  • La Airef avisa de que están elevando sus gastos y alerta de posibles sobrecostes
  • No ponen en peligro el superávit municipal pero sí podría reducirlo

Los ayuntamientos gastaron 29.074 millones de euros en la primera mitad de 2014, lo que supone un incremento del 1,2% respecto al mismo periodo del año pasado. Este avance, y el mantenimiento de los ingresos, ha provocado que el superávit municipal baje un 24% a mitad de año, hasta los 1.048 millones de euros, apenas un 0,1% del PIB.

Según la Autoridad Fiscal Independiente (Airef), "la ejecución acumulada a mediados de 2014 evidencia un aumento de los gastos de inversión, tendencia que se prevé aumentará hasta fin de año dada la paralización de este tipo de gastos en los años de recesión económica y la cercanía de las elecciones municipales".

Esta recuperación de inversión, según el organismo, podría traducirse en "nuevos gastos, vía modificación presupuestaria", ya que rara vez se cumplen los presupuestos en este tipo de proyectos.

A pesar de ello, la Autoridad Fiscal cree que los municipios serán capaces de cumplir con el objetivo de estabilidad presupuestaria. No obstante, "su contribución al objetivo del conjunto de las administraciones públicas se verá reducida". Hay que recordar que el superávit de los ayuntamientos ayudó al Gobierno a acercarse al objetivo de déficit de 2013, compensando en parte la desviación de las comunidades autónomas.

Duda de los efectos de la reforma local

Además, la Autoridad Fiscal avisa de que la lentitud de la reforma de la administración local también podría afectar al cumplimiento del déficit por parte de los municipios, ya que "los ahorros esperados" podrían posponerse a los siguientes ejercicios.

De hecho, la Airef duda que se vayan a producir estos ahorros, al menos en el periodo 2014-2015. La necesidad de aprobar normas complementarias y los retrasos hasta ahora hacen pensar que podrían no alcanzarse. Y las elecciones siempre complican la puesta en marcha de reformas.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum24

PPSOE,IU,CIU KK
A Favor
En Contra

Con contratar en la administración o empresas públicas unos miles de amiguetes y coleguillas se arregla lo de la reelección!

Levantando el país!

Los demás a joderse!

Puntuación 21
#1
pomar
A Favor
En Contra

Otro pufo más para las arcas del estado que tendrá que asumir déficit, mal en la administración nacional, peor en las CC.AA, y sin comentarios en los municipios. Eso sí, gastando más con menos personal y sueldos congelados. Ultimamente lo público es ruina que pagamos entre todos aun alto coste.

Puntuación 18
#2
que me desorino
A Favor
En Contra

Superávit jajajajaja..... el único superávit de este país es en corruptos......

Puntuación 25
#3
pomar
A Favor
En Contra

El sector privado se ajusta el cinturón un 12,8% mientras que la deuda pública se duplica durante la crisis. Y esto es con menos personal y los sueldos congelados. En la privada reduciendo y en muchas con beneficios y en la publica tirando del gasto estando sin blanca, eso si pidiendo dinero con emisiones de deuda y a Europa para tapar agujeros.

Puntuación 15
#4
nomásIVIabusibo
A Favor
En Contra

Los fuegos artificiales de las fiestas de mi ciudad Avila ,con música incluida ,todavía retumban ,ni en los mejores años de España va bien se recuerdan tanto derroche de pólvora y espectáculo

Puntuación 18
#5
alberto
A Favor
En Contra

No importa,con no intervenir el gasto y demorar el pago, no contabiliza como deficit.

Puntuación 10
#6
Axl
A Favor
En Contra

Que bien se gasta el dinero de los demás.

Que no falte de nada, que pagan estos o sus hijos, o nietos. :)

Puntuación 19
#7
Roger Roger
A Favor
En Contra

Los políticos españoles no saben ahorra, lo único que saben el gastar, y si es en su propio beneficio son ya unos expertos.

Y las guillotinas? Dónde están guardadas abuelo?

Puntuación 16
#8
Ppsoe=Ruina
A Favor
En Contra

No importa, ya lo pagaremos en el IBI de 2016.

Puntuación 18
#9
Que pena de pais .Hemos de detenerles
A Favor
En Contra

Se gastan el dinero que luego pagaremos nosotros y nuestros hijos.Esto es un horror.Llegara el hambre y estos se lo habran llevado crudo.

Puntuación 15
#10
Mañico
A Favor
En Contra

La CASTUZA de Aragón, PP(30), PSOE (22), Partido Aragonés (7), Chunta (4), IU (4), sigue aparcando sus coches

en el Palacio de la Aljafería, uno de los monumentos emblemáticos de la ciudad, con el consiguiente deterioro

que produce en el mismo e impide un turismo de calidad para la ciudad.

Les da igual su conservación, sólo buscan su interés personal como CASTA.

Los humos y aceites de los coches deterioran su conservación, además de originar gastos de mantenimiento.

Otro tema es el aumento del costo de seguridad para controlar quién entra con su coches al recinto.

Creo que deberíamos realizar alguna acción contra ellos los aragoneses de verdad (recoger sus matrículas y denunciar

sus nombres ...) y por supuesto NO VOTARLES en las próximas elecciones, que sepan que estamos hartos de estos

CASPOSOS.

QUE UTILICEN LOS PARKING PRIVADOS O USEN EL TRANSPORTE PÚBLICO COMO HACEN EL RESTO DE ARAGONESES.

Como siguen en sus trece recomiendo votar a PODEMOS para echar a estos indeseables.

Puntuación 12
#11
zulaima
A Favor
En Contra

LLORAD COMO MUJERES LO QUE NO SABEIS DEFENDER COMO HOMBRES.

Puntuación 10
#12
Caballero
A Favor
En Contra

La deuda es lo de menos, además la van a pagar otros. Lo importante es GANAR EL PODER.

Puntuación 9
#13
Mencey Romen
A Favor
En Contra

VAMOS A VER MENTES PENSANTES!!! Si la única administración que dispone de capital para inyectar a la economía real no lo hace quién carajo lo va hacer. Nos quejamos del estancamiento económico y ahora de que los ayuntamientos que han sido los primeros en recuperarse mueven el mercado con nuevas inversiones o de gastos de mantenimiento de los edificios e infraestructuras municipales también nos quejamos. Esto no hay Dios que lo entienda.

Puntuación -13
#14
c
A Favor
En Contra

Mencey 14 , eres tonto del culo, seguro que eres un parásito enchufado en algún hay-untamiento infame, capacidad de que si este país debe hasta la camisa........?

Puntuación 8
#15
grancanarion
A Favor
En Contra

En Las Palmas de Gran Canaria, de esa cantidad habra invertido 2€, porque lo unico que han hecho en estos cuatro años peperos ha sido peatonalizar 4 calles

Puntuación 2
#16
alfredo
A Favor
En Contra

claro catastrazo va, catastrazo viene

Puntuación 3
#17
Pedro
A Favor
En Contra

Los ayuntamientos en España son nidos de parásitos sobrepagados que cobran tasas sin cuento a cambio de nada y a los que es necesario sobornar para emprender cualquier actividad económica; son un freno total al desarrollo económico de nuestro país y , hasta que no nos libremos de esas garrapatas tenemos que resignarnos a la miseria o a la emigración .

Puntuación 2
#18
Miguel
A Favor
En Contra

Ja ja ja ja sube la deuda...jajaja ja yo me lo gasto y otro lo paga jajaja

Puntuación 0
#19
os engañan como chinos
A Favor
En Contra

Jjaajajja, anda y no engañeís que os la están colando a algunos, los que no quieren nada de lo público su interés es otro y es el despido sin indemnización, adoran la

explotación-privada y el liberalismo.

Puntuación 0
#20
plumero al descubierto
A Favor
En Contra

Después de ver como hacéis pasar deuda privada a pública, ya podéis contar todos los cuentos que queráis los defensores de la esclavitud.

Puntuación 1
#21
manuiptb
A Favor
En Contra

Toma empresa pública. Trae lo tuyo y lo mío y cuando de pérdidas, deuda para los tontos de siempre.

La jugada es tan básica.

Puntuación 1
#22
ANGEL
A Favor
En Contra

No solo incremento del IBI. Y LA PLUSVALIA MUNICIPAL ( léase: INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA).

¿Dónde está el mencionado incremento?.

Hasta el propio Ministerio de Fomento (art. de la pág. Web del Economista 05-04-2014) reconoce la realidad de la caída del precio del suelo urbano.

Mi caso particular:

Venta de inmueble (piso) por 30.000 euros (21-01-2014).

Liquidasción Plusvalía Municipal 816.92 euros (máximo tipo aplicado) 08-02-2014.

Presento Recurso de Reposición (11-03-2014).

Contestación desestimando el Recurso (14-03-2014).

Presento Reclamación Económico -Administrativa (08-04-2014).

Respuesta:

SILENCIO ADMINISTRATIVO desestimando la reclamación.

El precio del terreno, repito, ha bajado sustancialmente, pero ellos aplicando incrementos.

Ante evidencias tan clamorosas, uno no puede sino (como míninimo), estar verdaderemente indignado y con un cabreo monumental.

No digo más, porque a muchos por decir verdades de perogrullo les han ingresado en la carcel y a otros les han matado. Es es la penosa realidad y la historia.

Puntuación 0
#23
ya basta
A Favor
En Contra

¡nos machacan a impuestos para cobrar los robos y quiebras privadas!

Puntuación 0
#24