Economía

El Gobierno impide sancionar por ley el retraso en el pago a proveedores

  • La propuesta incluía multas de hasta 900.000 euros y el cierre de la empresa
En la imagen, el portavoz de CiU, Josep Sánchez Llibre.

La mayoría del Partido Popular rechazó ayer una proposición de ley de Convergencia i Unió para introducir un cuadro de sanciones en la Ley de Morosidad que penalice el incumplimiento de los lazos de pago a proveedores.

La proposición del grupo catalán planteaba incorporar a la Ley de Morosidad un título adicional que regulase de forma expresa las infracciones y las sanciones por el incumplimiento de las condiciones y plazos de pago a proveedores.

Infracciones que el texto debatido ayer divide en leves, graves y muy graves, para las que se fijan sanciones de entre 30.001 a 900.000 euros para las infracciones muy graves, de entre 6.000 a 30.000 euros para las graves y de hasta 6.000 euros para las calificadas como leves.

La cuantía de las sanciones se actualizaría periódicamente en la Ley de Presupuestos Generales del Estado de acuerdo con las variaciones de los precios, y se establecería también que en el caso de una tercera reincidencia en infracciones calificadas como muy graves, "las comunidades autónomas podrían decretar el cierre temporal de la empresa, el establecimiento o la industria infractora, por un período máximo de un año".

De acuerdo con el contenido de la proposición rechazada en la Cámara Baja, deberán tener consideración de infracciones graves:

Exceder en más de veinte días del plazo de pago legal. Incumplir el plazo de pago legal cuando la cuantía de la operación comercial supere los 5.000 euros. Pactar en perjuicio del acreedor cláusulas sobre el comienzo del cómputo de la fecha de pago o las consecuencias de la demora que difieran en cuanto al plazo de pago y al tipo legal de interés de demora establecidos en la Ley de Morosidad. No dejar constancia documental de la fecha de entrega de mercancías por los proveedores. Falsificar las facturas, albaranes o cualquier otro documento aparejado a la operación comercial. Pactar la renuncia al derecho al cobro de las indemnizaciones prevista en la Ley. Y la reincidencia en cuatro faltas leves.

Un esfuerzo para nada

Como muy graves figuran las siguientes infracciones:

Prevalerse de la situación de dependencia económica de otras empresas. Imponer plazos de pago que excedan a los 30 y 60 días previstos en la Ley de Morosidad. Pactar en perjuicio del acreedor y prevaliéndose el deudor de la situación de superioridad frente a la empresa acreedora, la renuncia al derecho al cobro de la indemnización legal;. Incumplir sistemáticamente los plazos de pago en perjuicio de las pequeñas y medianas empresas. La resistencia, obstrucción , excusa o negativa a las actuaciones de control de la autoridad inspectora. No incluir en la memoria de sus cuentas anuales la información requerida por la Ley de Morosidad, o falsear esa información. Y cualquiera de las infracciones definidas como graves cuando la cuantía de la operación supere los 6.000 euros, o que exista reincidencia.

El portavoz de Convergencia y Unió, Josep Sánchez Llibre, recordó en su intervención en defensa de la proposición de ley que el "gran esfuerzo" de poner "los contadores a cero" realizado con el plan de pago a proveedores del Ministerio de Hacienda podría "no servir de absolutamente nada" si ahora no se aprueba un sistema de infracciones y sanciones que obligue a todos los agentes comerciales a cumplir la ley y a reducir sus plazos de pago.

comentarios18WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 18

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

edu
A Favor
En Contra

Este gobierno comportandose como un gobierno bananero de izquierdas. Espero que cualquiera que se diga de derechas no los vote ya jamas.

Puntuación 22
#1
xxxxxx
A Favor
En Contra

Una buena propuesta y la rechazan. Cobardes!

Puntuación 22
#2
Ciudadano indignado
A Favor
En Contra

Pura hipocresía por parte de CIU.

¿Por qué no contemplan esas mismas sanciones para la administración-políticos que incumplan los mismos plazos de pagos a las empresas?

Puntuación 19
#3
A. U. Tónomo Paganini
A Favor
En Contra

Cuando me retraso en pagos con la administración me meten un 20% más de penalización.

Si ellos lo hacen....no pasa nada y me jodo.

Como ejerzo el derecho a la autodefensa, cada vez que puedo, defraudo, oculto y malverso (en lenguaje de ellos o los políticos) lo máximo posible.

Para mí, compenso los daños, robo y expolio que me hace la administración en la medida de lo posible.

Si la administración y los políticos que regulan las normas fueran honestos, yo no tendría que defenderme de la misma manera que ellos me atacan.

A buen entendedor...

Puntuación 34
#4
Jose
A Favor
En Contra

No tienen verguenza. Los politicos solo hablan y aprueban leyes que les benefician a ellos como grupo de poder.

Puntuación 12
#5
Juan
A Favor
En Contra

Están arruinando a las empresas a base de retrasar los pagos. Ellos mismos incumplen su propia ley y te pagan por encima de 90 días, a 180 y si es que te pagan. Sinvergüenzas.

Puntuación 22
#6
Prediquen con el ejemplo
A Favor
En Contra

El juego político resulta a veces vomitivo, resulta que el gobierno de CIU debe, en Cataluña, cientos de miles de euros a sus proveedores y ahora reclama sanciones para los que pagan.

Les pediría que prediquen con el ejemplo, que es el mejor modo y cuando tengan sus cuentas saneadas, entonces pedir todo esto.

El principal cliente moroso es la Administración pública, que no paga o paga muy tarde a sus proveedores.

Puntuación 13
#7
pomar
A Favor
En Contra

Se tendrían que negar todas las empresas a hacer trabajos para el estado sino hay un adelanto o aval, por incumplimiento de los cobros, cuando se cayera a trozos los departamentos o estubierán sin servicios ya espabilarían y serían más rápidos en los pagos.

Puntuación 9
#8
Manolo el del bombo
A Favor
En Contra

Me juego algo a que esta propuesta y su denegación estaban pactdas de antemano. Como que me creo yo que a CiU le iba a dejar La Caixa y otros tantos de sus "dueños" aplicar esta Ley.

Sin ir más lejos que le pregunten a Gas Natural Fenosa cómo paga a sus sufridos proveedores.

Puntuación 4
#9
Antonio
A Favor
En Contra

Como van a aprobar esta medida si los primeros que no pagan son las administraciones y los Ayuntamientos jaaaaaaaa jaaaaaa

Puntuación 6
#10
lol.
A Favor
En Contra

No habeis entendido porquí¨ propone esto CiU.

Entre las comunidades mí s prosperas y que mejor calificacion tienen y tendrí n,estan aquellas gobernadas por el PP,como Madrid y Galicia,mas otras que irí n mejorando sus cuentas.Las primeras,no han necesitado ayuda del FLA,lo que mejora su capcidad de endeudamiento.CiU trata de boicotearlas,para no quedar por detras,no solo de Madrid,sino de otras que van prosperando,porque han saaneado completamente sus gastos equivocados,y ahora ya pueden crecer,sin apenas deficit,y sin necesidad de pedir al Estado y a su FLA para cumplir vencimientos.CiU no quiere que se les compare con los que estí n en la cola.

Puntuación 1
#11
Carlos
A Favor
En Contra

Sigue teniendo deudas con la Administración?

Radius Finance compra sus derechos de cobro.

Visítenos: www.radius-finance.com

Puntuación 0
#12
ALX
A Favor
En Contra

EN ESTE PAÍS LA CASTA POLITICA CREA LAS LEYES PARA NO CUMPLIRLAS. CON DOS COJON..

Puntuación 6
#13
Usuario validado en elEconomista.es
Jose Luis Garcia
A Favor
En Contra

¿Leyes que no contemplan sanciones por su incumplimiento? Mal vamos...

Puntuación 9
#14
Sorp
A Favor
En Contra

Que golfos que son y ellos pagando a tropecientos días.

Esto no son politicos, son GOLFOS CORRUPTOS en un 98%

Puntuación 7
#15
agapito
A Favor
En Contra

Ja, ja, ja, ¿como iba el ejecutivo a aprobar una ley sabiendo que ellos son los primeros que la incumplen?

Puntuación 5
#16
jean-pierre
A Favor
En Contra

Mucho blabla... hacen la ley, y hacen la trampa... Claro deben ser los primeros a no cumplirla. Este país nunca mejarará con esta pandilñla de prehistóricos. Aire nuevo por favor

Puntuación 2
#17
candido
A Favor
En Contra

Esto será también aplicable a nuestro gran proveedor AEAT?.

Puntuación 0
#18