Economía.-(Am.) Adicae cree que la sentencia sobre aportaciones de Eroski puede servir de "luz para muchos consumidores"

Señala que la cuantía a devolver a los consumidores podría rondar los 2 millones de euros

BILBAO, 27 (EUROPA PRESS)

La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha considerado "justa" y una "luz para muchos consumidores" la sentencia que condena a BBVA a reintegrar a 68 particulares las cantidades invertidas en la compra de las Aportaciones Financieras Subordinadas (AFS), en sus emisiones de 2004 y 2007.

En declaraciones a los medios a través de viodeoconferencia, el presidente de la entidad, Manuel Pardos, ha destacado que la sentencia ha sido emitida "casi como esperábamos", después de que el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Bilbao haya desestimado la responsabilidad de Eroski, lo que "no es básico para el objeto que perseguíamos".

Según ha destacado, la línea establecida por el juez Marcos Bermúdez de no culpabilizar a Eroski sigue la mantenida por "la mayoría de los jueces en las participaciones preferentes en toda España: impugnar la comercialización fraudulenta".

"Los jueces no van a la impugnación del producto como tal porque se considera que es legal, como efectivamente es", ha indicado, para añadir que se comercializan en todos los mercados europeos, aunque en ningún país se lleva a cabo "masivamente a una población ahorradora que no tenía la preparación suficiente ni la conciencia de comprar un producto de alto riesgo".

Por ello, ha advertido que Adicae interpelará a Eroski "en otros sentidos", pero no por las características del producto comercializado.

Pardos, que ha cifrado en alrededor de 30.000 las familias afectadas por deuda subordinada de Eroski y otras 10.000 en lo que respectaría a Fagor, ha señalado que la cifra a devolver tras la sentencia dada a conocer este lunes ascendería a alrededor de 2 millones de euros.

Asimismo, ha valorado que los consumidores recuperarán su dinero, junto a los intereses y las "comisiones y gastos que este producto ha provocado en los afectados". Además, ha destacado que el juez se haya posicionado a favor de la demanda de 68 afectados, ya que "todos los casos tenían un nexo, una unidad".

Por ello, ha anunciado que tendrán "que interponer otras demandas de las mismas características, agrupadamente, al haber un nexo en común".

Por su parte, el representante de Adicae, Francisco Javier Alvarado, ha considerado que la sentencia es "la luz para muchos consumidores que pueden ver que su dinero es recuperado a través de demandas".

En declaraciones a los periodistas una vez hecha pública la sentencia, Alvarado ha realizado una valoración positiva del fallo, ya que "el BBVA es condenado a devolver el dinero".

"Se aceptan las pretensiones de los consumidores y el BBVA es condenado a devolver el dinero íntegramente. Se anulan los contratos y se ordena que se devuelva el dinero", ha indicado, para añadir que por lo que respecta a Eroski "no se aceptan las demandas".

A su juicio, la sentencia es "la luz para muchos consumidores que pueden ver que su dinero es recuperado a través de demandas", al tiempo que ha remarcado que la sentencia es "recurrible". Por lo que respecta a los intereses ha advertido de que "si el contrato no existe se devuelven y se les debe aplicar un interés legal del dinero".

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky