Economía

¿Los países dónde más se gasta en sanidad tienen mejor salud?

Un mayor gasto en atención sanitaria no siempre se traduce necesariamente en una mejor salud. El mejor ejemplo de ello son países como Dinamarca o Estados Unidos, que a pesar de tener una de los sistemas sanitarios más caros para sus ciudadanos, la esperanza de vida se encuentra por debajo de los 80 años.

Así se desprende de un informe de la Organización Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en el que se exponen los indicadores sanitarios de 34 países desarrollados, desde el año 2000 hasta el 2011 y las previsiones para 2013.

Según estas previsiones, Market Watch ha realizado una clasificación con los países con mayor gasto sanitario por persona. Hay que tener en cuenta que no se distingue entre sistemas públicos o privados, sólo se ha tomado como referencia el coste por ciudadano. Así por ejemplo, llama la atención como el sistema privado más famoso del mundo, el estadounidense, también es el más caro y el menos eficaz.

1. Estados Unidos:

Gasto en salud per cápita: 8.508 dólares

Gastos en porcentaje del PIB: 17,7% -el más alto del informe de la OCDE-

Esperanza de vida: 78,7 años.

2. Noruega:

Gasto en salud per cápita: 5.669 dólares

Gastos en porcentaje del PIB: 9,3%

Esperanza de vida: 81,4 años.

3. Suiza:

Gasto en salud per cápita: 5.643 dólares

Gastos en porcentaje del PIB: 11%

Esperanza de vida: 82,8 años.

4. Países Bajos:

Gasto en salud per cápita: 5.099 dólares

Gastos en porcentaje del PIB: 11,9% -El segundo más alto-.

Esperanza de vida: 81,3 años.

5. Luxemburgo:

Gasto en salud per cápita: 4.755 dólares

Gastos en porcentaje del PIB: 8,2%

Esperanza de vida: 81,1 años.

6. Austria:

Gasto en salud per cápita: 4.546 dólares

Gastos en porcentaje del PIB: 10,8%

Esperanza de vida: 81,1 años.

7. Canadá:

Gasto en salud per cápita: 4.522 dólares

Gastos en porcentaje del PIB: 11,2%

Esperanza de vida: 81 años.

8. Dinamarca:

Gasto en salud per cápita: 4.495 dólares

Gastos en porcentaje del PIB: 11,1%

Esperanza de vida: 79,9 años.

9. Alemania:

Gasto en salud per cápita: 4.495 dólares

Gastos en porcentaje del PIB: 11,3%

Esperanza de vida: 80,8 años.

10. Francia:

Gasto en salud per cápita: 4.118 dólares

Gastos en porcentaje del PIB: 11,6%

Esperanza de vida: 82,2 años.

comentarios25WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 25

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

11
A Favor
En Contra

que tendra que ver la velocidad con el tocino

Puntuación 13
#1
Usuario validado en elEconomista.es
Efede
A Favor
En Contra

En USA se salvan los ricos gastándose mucha pasta y se fastidian los pobres. Y como estos son muchos más, pues el promedio de edad baja.

En Spain también bajará la esperanza de vida en unos pocos años.

Puntuación 15
#2
11
A Favor
En Contra

atención noticia: No por comer más arroz salen más granos en la cara. Locs chinos son un ejeplo de ello :p

Puntuación 14
#3
laverdad
A Favor
En Contra

Precisamente Estados Unidos es donde más privatizada está la sanidad, si a un servicio básico esencial le tienes que sacar beneficio para que el amiguito del político de turno se lucre, te saldrá más caro.

Puntuación 11
#4
CUANTA TONTERíA SE PUBLICA
A Favor
En Contra

¿LAS GORDAS QUE SE PESAN TODOS LOS DÍAS ADELGAZAN?

Puntuación 8
#5
miguel
A Favor
En Contra

¿Cuanto representa el gasto en Sanidad de España en relación al PIB? Francamente, me interesa y mucho...

Puntuación 19
#6
Liberal
A Favor
En Contra

Cuidado, leer estas noticias podría dañar la sensibilidad liberal.

Esa que dice que la gestión privada es más eficiente para no sé qué.

Puntuación 13
#7
popico@hotmail.com
A Favor
En Contra

#6. http://www.redaccionmedica.com/noticia/espana-un-ano-mas-a-la-cola-de-la-ocde-en-gasto-sanitario-4549.

ahí tienes la respuesta.

Puntuación 2
#8
Dieter
A Favor
En Contra

Y no tienen en cuenta el estilo de vida de los ciudadanos? Y la alimentación? Y el número de fumadores?

Este estudio está incompleto y los datos aportados no son fiables al no estar referenciados.

Puntuación 8
#9
jose
A Favor
En Contra

mas del 60% del presupuesto va destinada a grandes direcctivos, subcontratas, gastos extraordinarios.

el resto va para los pacientes

Puntuación 7
#10
alo
A Favor
En Contra

lo mejor es gastar poco que todo el mundo se cuide y este sanote

Puntuación 4
#11
Usuario validado en elEconomista.es
Herminator II
A Favor
En Contra

claro como la sanidad española es gratuita según muchos pues no se tiene en cuenta.. el sistema sanitario español es muy caro pero como lo pagamos unos cuantos para que se beneficien unos muchos es cojonudo.. y los médicos forrándose a costa de trabajar poco, ganar mucho y tener clínicas privadas donde se derivan las listas de espera que ellos intencionadamente generan.. y no incurren en incompatibilidad alguna.. vaya chupe..

Puntuación -4
#12
Pinón
A Favor
En Contra

No tién derecho a seguru la que sea silicosa por fumar tabacu rubiu que ye cosa de señores,quel seguru enfermedá ye pá muyerines probes.

Puntuación -2
#13
sfg
A Favor
En Contra

esto si que es una pedazo de noticia, este si que es un diario serio,joder y lo sueltan y se quedan tan anchos...MADRE MIA!!!

Puntuación 0
#14
alo
A Favor
En Contra

España que es el nº1 en cocaina de europa pronto incrementara el gasto en salud cocaina y cannabis

Puntuación 1
#15
escalador
A Favor
En Contra

Y España,DONDE ESTAN LOS DATOS DE ESPAÑA.

Puntuación 7
#16
Andrés
A Favor
En Contra

Quiero ver los informes completos y detallados con las características de cada país, zona, etc. Es que soy mu tonto.

Puntuación 1
#17
Ole
A Favor
En Contra

En la época de mi madre entraban hasta las vitaminas pero desde que se crearon las consejerías de sanidad repletas de políticos familiares amigos fagocitan el presupuestos para médicos y medicinas y nos las. Recortan para pagar sus nominas .Que hagan como en franca pagas al medico,y al farmacéutico después te retornan el gasto.Y cerramos las consejerías.Eñ gasto en gestión sanitaria es el secreto mejor guardado y ningún periodista se atreve a preguntar a nuestros políticos.

Puntuación 7
#18
yooooooooo
A Favor
En Contra

la gran diferencia esta en que si la sanidad es privada no importa sea mas cara ya que el dinero que se da a los amigos luego los amigos lo compensan, lo de la mejor atencion o mayor esperanza de vida son cosas sin importancia

Puntuación 0
#19
pepe
A Favor
En Contra

Hola:

Datos de España 2.356 €/persona/año (75% del gasto sector público). Esperanza de vida 83,2 años. Igual de accesible para todos. No parece que haya tantos forrándose ni que en esto lo hagamos tan mal. Es mejorable, pero no mucho sin gastar más.

Saludos

Puntuación 6
#20
Rhapsody27
A Favor
En Contra

Tal y como está montado el sistema sanitario versus la evolución de la población (cada vez más envejecida), se trata de un sistema totalmente ineficiente, en donde priman demasiados médicos y poco personal de enfermeria para la que se avecina en los próximos años. Pero vayan haciendo, que ya les llegará su San Bermardo.

Puntuación 0
#21
John
A Favor
En Contra

Para un médico americano la medicina española es tercermundista. Las comparativas de cuantos TAC son realizados por paciente, o cuantos reactivas son usados demuestran claramente la gran diferencia de calidad que hay entre ambas medicinas.

España tiene una buena medicina en función a lo que gasta, pero no esta ni de lejos entre las mejores del mundo.

Puntuación 0
#22
josef
A Favor
En Contra

Si en estados unidos por ir una sola vez al medico te cuesta el salario de un mes

Puntuación 2
#23
Miquel
A Favor
En Contra

NO entiendo que pueda ser un descuido que en un articulo de este tipo nos olvidamos de nuestro pais....

Puntuación 0
#24
Jose Luis
A Favor
En Contra

Si nos los europeos nos comparamos con paises de Africa , por ejemplo Liberia,Mali ó Sudan, somos los reyes de mambo.

Puntuación -1
#25