Las polémicas declaraciones de Jeroen Dijssebloem, abriendo la puerta a quitas en los depósitos sin garantizar, y el cambio de política de rescates financieros en la Eurozona han recibido numerosas críticas. Sin embargo, el reconocido economista Xavier Sala i Martín ha defendido esta decisión en su blog personal y asegura que a la larga será una decisión positiva.
El catedrático de la Universidad de Columbia explica que "en Chipre se ha decidido hacer pagar a los implicados directos: accionistas, acreedores junior y senior y depositantes no asegurados (es decir, depósitos de más de 100.000)", lo que supone un posible punto de inflexión, ya que hasta Chipre "la política era la de poner dinero público para rescatar a los bancos a cualquier precio".
Posteriormente, apoya las palabras de Dijsselbloem en el sentido de que ahora quien asume riesgos financieros va a tener que pagar las consecuencias. "Si esto quiere decir que a partir de ahora se abandona la política de salvar a todos los bancos siempre y a cualquier precio con cargo al contribuyente, el cambio de política debe ser bienvenido", defiende Sala.
El economista critica la política anterior de la Eurozona, con la que se pusieron cientos de miles de millones públicos y no han solucionado los problemas de los países. "Los rescates bancarios en Irlanda y España han representado un error de política económica monumental que, además de llevar a sus respectivos gobiernos a la bancarrota, han plantado las semillas de futuras crisis a través del moral hazard (riesgo moral)".
El riesgo moral de rescatar a quien había cometido imprudencias, ya que al hacerlo los banqueros tenderan a tomar de nuevo decisiones demasiado arriesgadas como las que provocaron la crisis.
Sala i Martín reconoce que espera que haya presiones de los mercados para que los políticos europeos cambien de opinión, "las bolsas se hundirán y las primas de riesgo se dispararán", pero si aguantan "a la larga todos saldremos ganando".
El catedrático concluye que "un sistema financiero permanentemente rescatado presenta demasiados problemas de moral hazard a largo plazo, unas inversiones demasiado distorsionadas y un erario público inútilmente encorsetado por culpa de los rescates".
Sala i Martín se mostró muy crítico con la primera versión del rescate de Chipre, que suponía quitas en todos los depósitos chipriotas. En la entrada de hoy mantiene que el presidente del Eurogrupo debe ser condenado por ese intento de cruzar "una línea roja prohibida" que hubiera generado pánicos bancarios en el resto de la Eurozona.
Dijsselbloem abre la caja de los truenos
