El expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, y el que fuera presidente de la CEOE y el Grupo Marsans, Gerardo Díaz Ferrán, han pedido el archivo de la causa que investiga la concesión presuntamente irregular de un crédito de 26,6 millones de euros, al defender que la acusación ha ignorado "olímpicamente" el requerimiento de presentar "el más mínimo elemento probatorio" en su contra y ha justificado de forma "grotesca" su personación en el procedimiento.
El que fuera máximo responsable de Caja Madrid y su exconsejero denuncian en un recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, la "indefensión" que les ha generado la reapertura de las diligencias por parte del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, después de que la Audiencia Nacional rechazara acumularla en el proceso contra Bankia.
La defensa de Díaz Ferrán se ha adherido al recurso que la representación de Blesa ha presentado ante la Audiencia Provincial de Madrid por el cual se solicita la nulidad de las actuaciones y, en consecuencia, el sobreseimiento libre de la causa al entender que los hechos son "atípicos".
Relacionados
- El juez ve indicios de criminalidad en la gestión de Miguel Blesa en Caja Madrid
- Marsans pagó a Caja Madrid todo el crédito de 26 millones el año pasado
- Blesa y Moltó eluden responsabilidades en Caja Madrid y CCM
- Blesa y Díaz-Ferrán, imputados por un crédito de 26,6 millones concedido por Caja Madrid
