MADRID, 22 (EUROPA PRESS)
El representante legal de Bankia y su matriz, el Banco Financieros y de Ahorros (BFA), Antonio Zafra, no ha cuestionado ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu la actuación de la firma Deloitte, aseguraron a Europa Press fuentes de Bankia.
Según las mismas fuentes, el representante legal de la entidad se ha limitado a reflejar, en relación a las cuentas formuladas en marzo de 2012 por el Consejo de Administración, las palabras del presidente del Comité de Auditoria en dicho consejo: el auditor externo, una vez que conociera la aprobación del Plan de Saneamiento por el Banco de España y se hubiesen completado las solicitudes y requerimientos trasladados a la entidad, emitiría su informe.
En tal sentido, señaló que, en la presentación hecha en el Comité de Auditoría previo al Consejo de formulación de cuentas, el auditor externo dio un repaso a los trabajos de auditoría desarrollados, enumerándose las cuestiones que quedaban pendientes.
Por último, fuentes de BANKIA (BKIA.MC)han explicado que se remitió a los términos del contrato de prestación de servicios entre auditor externo y entidad. El auditor tenía el compromiso de entregar su informe sujeto a la evidencia por su parte de la formulación de cuentas, según han indicado las mismas fuentes.
Relacionados
- Economía/Bankia (AMPL).- Deloitte asegura que advirtió en marzo de 2012 que la entidad tenía "riesgos de viabilidad"
- Economía/Bankia (AMP).- Deloitte asegura que avalar las cuentas de Rato habría sido ilegal porque no estaban firmadas
- Economía/Bankia.- El socio de Deloitte explicará hoy ante el juez por qué no avaló las cuentas de la entidad
- Economía/Bankia.- Deloitte retrasó su informe sobre las cuentas porque Rato mantenía "negociaciones", según una vocal
- Economía/Bankia.- Arturo Fernández (CEIM): "Si Deloitte dice que están bien las cuentas, no me las voy a leer"