Economía

El Gobierno ultima un plan para solucionar los impagos de las AAPP a sus proveedores

  • Montoro está diseñando un instrumento que facilite el arbitraje directo

Hacienda trabaja en la creación de un instrumento que permita que los proveedores de cualquier Administración morosa puedan dirigirse directamente al ministerio para que éste "arbitre la forma de pago". Hacienda decidiría qué se hace con la deuda y podría pagar al proveedor descontándole el dinero a los municipios y a las comunidades de su participación en los ingresos del Estado.

Así lo ha avanzado el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, en Sevilla tras recibir el I Premio Impulso al Autónomo, donde ha explicado que Hacienda descontará la deuda a municipios y comunidades de su participación en los ingresos del Estado.

El ministro ha asegurado que no es difícil poner en marcha un instrumento de este tipo tras la experiencia que supone el plan de pago a proveedores y porque parte de los ingresos de las comunidades y los ayuntamientos depende del Gobierno central.

Montoro ha señalado que este instrumento estará listo en los primeros meses de 2013 e impedirá que las administraciones se financien a costa de no pagar a los proveedores. En este sentido, ha garantizando que se cumplirá "estrictamente" la Ley de Morosidad en todas las administraciones.

"Las administraciones españolas no pueden vivir situaciones de morosidad porque provocan la crisis empresarial, la de los autónomos que son los proveedores de las administraciones, al interrumpir la circulación económica en España", ha subrayado, tras considerar "incalculable" el daño que hace a la imagen de España cualquier voz que dice que un ayuntamiento o comunidad autónoma le debe dinero.

Se sumará al FLA y al plan de pago a proveedores

Según el ministro, ésta será una de las reformas que emprenderá el Gobierno en los próximos meses y se sumará a otros instrumentos que ya están en marcha, como el Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), que es "una continuidad del pago a proveedores" y pretende también facilitar liquidez a las regiones.

En este sentido, Montoro ha recordado el éxito del plan de proveedores, por el que se gestionaron 5,5 millones de facturas atrasadas, anteriores a 2012. La gestión de este macroplan, según Montoro, demostró que España cuenta con una Administración pública "muy eficiente".

Además, ha subrayado la importancia de orientar la política económica a las pymes y autónomos para que sea viable la recuperación y para salir cuanto antes de la crisis. De hecho, ha recordado que España es miembro fundador del euro y que gracias a esa estabilidad, más de 800.000 autónomos y pymes han generado millones de empleos.

Por otro lado, Montoro se ha referido a la reducción del déficit comprometida con la Unión Europea (UE), que se está "rozando con las manos" y que "es tan importante para recuperar la confianza en España". Asimismo, se ha referido a la reforma laboral y a la reforma bancaria como puntos para incrementar la actividad de pymes y autónomos.

Según Montoro, en España hay algunos síntomas positivos que están permitiendo recuperar cierta confianza, como la reducción de la deuda externa y el asentamiento de las bases del crecimiento. "Es la primera vez que cambiamos el signo de la balanza de pagos sin recurrir a una devaluación, es un fenómeno histórico", ha señalado, tras asegurar que 2013 estará cargado de reformas para avanzar por ese mismo camino.

comentarios21WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 21

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

cuidado que el paí­s se hunde, 90.000 bajas de la SS en diciembre
A Favor
En Contra

Esto es el colmo de la aberración y pornografía política, le dan a Montoro el I Premio Impulso al Autónomo???????? pero en que clase de país de gi li po llas he nacido yo? si los autónomos le deben algo al impresentable ese es hundimiento y la ruina de sus negocios.

Puntuación -12
#1
móviles de japón
A Favor
En Contra

Daniel #1 para comprártelo a tí, se lo compro al chino directamente y me pone un plato de kikos. Como te pille Montoro de va a poner el culo como la bandera de Japón, pero la imperial.

Puntuación 5
#2
Usuario validado en elEconomista.es
Siclo económico
A Favor
En Contra

HACIENDA Y ECONOMÍA LAS UNIRÍA PARA REDUCIR COSTES EN UN SUBSISTEMA INFORMíTICO INTERRELACIONADO DENTRO DE UN SUPERMINISTERIO (DIVIDIDO EN 2 MINISTERIOS).ESE SUBSITEMA DENTRO DE UN SISTEMA QUE LO CONFORMA UN SUPERORDENADOR CENTRAL, AL ESTILO DE CANARIAS, QUE SE GASTÓ UNA MILLONADA Y NOSÉ PARA QUE LO QUIERE.ES UNO DE LOS 10 MíS RíPIDOS Y POTENTE DEL MUNDO.



EN ESE SUPERORDENADOR, ENGLOBARÍA, TODA CLASE DE PROCESOS DE TODOS LOS MINISTERIOS PARA QUE HAYA UNA RELACIÓN DIRECTA ENTRE CIUDADANO-ADMINISTRACIÓN, QUE EN POQUÍSIMO TIEMPO, Y POR MÉTODOS SENCILLOS Y SIMPLIFICADOS, SE PUEDAN HACER MUCHAS OPERACIONES, DESDE SACAR LICENCIAS, HASTA CREAR EMPRESAS O NOTIFICAR O SE NOTIFICADO ( Y NO QUE PASEN 3 MESES PARA QUE SOLAMENTE TE NOTIFIQUEN).

MUCHAS OPERACIONES EN TIEMPO REAL.

PARA ELLO NI CERTIFICADO DE SEGURIDAD NI NADA, DNI + UN CÓDIGO QUE DA LA ADMINISTRACIÓN QUE CAMBIA CADA 6 MESES + UN CÓDIGO QUE METES TÚ (IDEADO POR TÍ, PERSONAL).Y CON ESTO PUEDES HACER TODAS CLASE DE OPERACIONES.





-CAMBIARÍA LA LEY DE PROCEDIMIENTO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, QUE ES LO MíS ENGORROSO, LENTO E INEFICAZ QUE HE VISTO NUNCA.TODO UN LÍO PARA QUE EL CIUDADANO NO PUEDA COMUNICARSE O PROCEDER CON LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.

EL SILENCIO ADMINISTRATIVO, LAS 3 VECES QUE TE NOTIFICAN (SI ESO SE LLEVA A CABO), Y DEMíS PORQUERÍA DEL PROCESO ADMINISTRATIVO DE LA ERA TERCIARIA DEL PALEOLÍTICO, SE TIENE QUE MODIFICAR, SIMPLIFICAR, ACELERAR.

POR EJEMPLO PARA NOTIFICACIONES PRIMERA EN EL DOMICILIO Y EL RESTO EN EL CORREO QUE TENDRÍA CADA INDIVIDUO EN SU CUENTA BANCARIA, YA QUE POR LEY HAGO CREAR UNA CUENTA BANCARIA + BUZÓN DE CORREO A EJERCICIO DE NOTIFICACIONES DE CUALQUIER TIPO.

TODO EL MUNDO VE SUS CUENTAS BANCARIAS CONTINUAMENTE, PUES LA INFORMACIÓN IRÍA DE LAS ADMINISTRACIONES HACIA EL BUZÓN DE LAS CUENTAS BANCARIAS, AUNQUE CAMBIE DE CUENTA EN CADA BANCO TENDRí UN BUZÓN.YA NO PUEDEN DECIR NADA DE CORREOS ELECTRÓNICOS CERTIFICADOS, SMS CERTIFICADOS Y ETC.....YA TIENE ALGO FÍSICO, QUE EL BANCO GENERARÍA A EFECTOS DE NOTIFICACIÓN.Y SI NO LEES LAS NOTIFICACIONES, NO PODRíS HACER NINGUNA OPERACIÓN, COMO SACAR DINERO, CANCELAR LA CUENTA, O NADA.

CON LO CUAL EN UN PLAZO DE UNA SEMANA, VEREMOS COMO SE ENTERA TODO EL MUNDO CUANDO NO PUEDA SACAR DINERO.



ESTO AYUDARÍA HASTA ACELERAR EN JUSTICIA, ECONOMÍA, HACIENDA, ENTRE OTRAS MUCHAS ADMINISTRACIONES MíS.



TANTO PARA LO MALO COMO PARA LO BUENO, YA QUE INCLUSO EN LO BUENO EL CIUDADANO SE VE INDEFENSO ANTE TODA LA MARAÑA DE COMPLICADOS PROCEDIMIENTOS, QUE ESTí HECHO PARA QUE EL CIUDADANO SE ALEJE DE LA ADMINISTRACIÓN.



LA LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ES UN CHURRO, Y ASQUEROSA COMO LENTA.

Puntuación 2
#3
Usuario validado en elEconomista.es
Siclo económico
A Favor
En Contra

LA RELACIÓN ENTRE CIUDADANO-ESTADO ES TRAICIONADO DESDE LA PERVERSIÓN DEL VERDADERO ESPÍRITU DE LA CONSTITUCIÓN, QUE NO ES OTRO QUE ESA RELACIÓN: CIUDADANO-ESTADO.

PUES ES TRAICIONADA POR EL NIVEL AUTONÓMICO (NI NIVEL ESTADO, NI NIVEL LOCAL O MUNICIPIOS) SINO EL AUTONÓMICO.ESE NIVEL ES UN TANTO O BASTANTE FICTICIO DONDE LOS CIUDADANOS COMO EL ESTADO SE VEN IMPOTENTES, A LOS PRIMEROS PORQUE SEPULTA A LOS MUNICIPIOS, Y A LOS SEGUNDOS PORQUE ESE NIVEL POLÍTICO (EL AUTONÓMICO) OBSTACULIZA ARTICULAR EL ESTADO CON LOS CIUDADANOS.EL NIVEL AUTONÓMICO FUE CREADO PARA ADMINISTRAR, NO PARA GASTAR, HACER NEGOCIOS, POLÍTICA, DISCUTIR SOLAMENTE LO QUE SE HACE EN ESE NIVEL QUE CASI NADIE PERCIBE POR ESTAR ALEJADO AL CIUDADANO, HACER COSAS FICTICIAS, Y VIVIR EN EL MUNDO DE LA GUERRILLA POLITICA, DONDE SOLO SE APROVECHAN LOS PARTIDOS POLÍTICOS.Y NO ESTAMOS EN UNA SOCIEDAD DE PARTIDOS POLÍTICOS SINO DE CIUDADANOS.



LA REALIDAD, EL NIVEL AUTONÓMICO, QUE NO ES NI AUTONOMÍA, YA QUE LA VERDADERA AUTONOMÍA LA CONSTITUYE TODOS LOS MUNICIPIOS DE LA AUTONOMÍA.YA QUE TODO ES MUNICIPIO, CUALQUIER POLÍTICA RECAE SIEMPRE EN UN MUNICIPIO.



ES EL GRAN MOUSTRO QUE RALENTIZA, DEBILITA Y NO DEJA AVANZAR A ESPAÑA.HAY QUE CORTARLE QUE PUEDA GASTAR, HACER NEGOCIOS Y CREAR POR SU PROPIA CUENTA.QUE ADQUIERA OTRAS FUNCIONES ADMINISTRATIVAS.

PERO EN LA REALIDAD, DISTA MUCHO, CASI TODO HA CAIDO EN LA COMUNIDAD, EN LOS NEGOCIOS DE ESTA, QUE HA ARRUINADO ESPAÑA, EN EL DÉFICIT Y LA DEUDA EXTERIOR QUE REGABA TODO ESTE SISTEMA EN SU MAYOR PARTE.

Puntuación 1
#4
pepe
A Favor
En Contra

eliminando de un plumazo las comunidadesa autonomas se acaba con el problema

estos intermediarios holgazanes tipo MERCAMADRID, las (AAPP)lo unico que hacen subir es el precio del pan

Puntuación 22
#5
Usuario validado en elEconomista.es
finanzadictos
A Favor
En Contra

La teoría es buena, pero seguro que la aplicación no lo es tanto...

http://bodyadicto.blogspot.com

Puntuación -1
#6
Usuario validado en elEconomista.es
Siclo económico
A Favor
En Contra

¿PARA QUE SE QUIERE REFORMAR LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS SI ESTAN ESTíN ENVUELTAS EN ESTOS TRES NIVELES? EL ESTATAL, EL AUTONÓMICO Y EL MUNICIPAL.

SI EL NIVEL MUNICIPAL, NO LE LLEGA LOS SUFICIENTES RECURSO, DONDE EL CIUDADANO HACE LA VIDA, DONDE SE HACE LA VIDA ECONOMICA, YA QUE HAY GRANDES MUNICIPIOS, MEDIANOS MUNICIPIOS, Y PEQUEÑOS MUNICIPIOS POR NÚMERO DE HABITANTES.

PORQUE UNA ADMINISTRACIÓN QUE SOLO DEBERÍA ADMINISTRAR, Y NO GASTAR COMO DICE EL VERDADERO SENTIDO DE LA CONSTITUCIÓN, SE ENTROMETE EN LA RELACIÓN CIUDADANO-ESTADO.¿PORQUÉ UNA CARRETERA LA TIENE QUE CONSTRUIR UNA ADMINISTRACIÓN QUE SE ENTROMETE, CUANDO LA CARRETERA PASA POR X MUNICIPIOS.LA ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA, UN NIVEL MíS ALEJADO DE LOS CIUDADANO Y MENOS CONTROLADO (LA REALIDAD HABLA POR SI SOLA), CUANDO LA ADMINISTRACIÓN SOLAMENTE DEBERÍA COORDINAR, ADMINISTRAR, Y LOS MUNICIPIOS HACER LAS GESTIONES PARA SU CONSTRUCCIÓN.DE ESTA MANERA SI SE ESTARÍA FORTALECIENDO A LOS CIUDADANOS LIBRES, NO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS.Y EL CONTROL SERÍA MíS EVIDENTE TENERLO CERCA DEL CIUDADANO NO LEJOS, EN EL NIVEL AUTONÓMICO, EL NIVEL POLITIZADO, Y MENOS PERCEPTIBLE.



SI HAY QUE CASTIGAR, A UN NIVEL, LOS DATOS ECONÓMICOS SON CLAROS, EL DESMADRE HA ESTADO EN EL NIVEL AUTONÓMICO, EL NIVEL QUE ESTí IMPIDIENDO QUE ESPAÑA SEA UNA POTENCIA MUNDIAL, Y SE DESARROLLE INTERNAMENTE.

ESE NIVEL FICTICIO, NIVEL POLÍTICO, SOLO DEBERÍA SERVIR PARA ADMINISTRAR, REPARTIR PRESUPUESTO AUTONOMICO ENTRE LOS MUNICIPIOS QUE HAGAN SU GESTIÓN CERCA DEL CIUDADANO YA QUE SE CREARÍAN GRANDES COSAS EN LOS MUNICIPIOS YA QUE HABRÍA MAYORES PRESUPUESTOS MUNICIPALES.COORDINAR.HACER LEYES EN PARLAMENTOS AUTONOMICOS QUE SI HABLARÍAN POR EL PRESUPUESTO DE TEMAS DE CADA MUNICIPIO, NO SOLO DE SUS NEGOCIOS O CREACIONES O POLITIZACIONES, ORGANIZAR, SUPERVISAR O CONTROLAR.

DE NINGUNA MANERA GASTAR, HACER NEGOCIOS, CREAR, ENDEUDAR ETC QUE SE REFIERA CON RECURSOS ECONOMICOS.

Puntuación -3
#7
fcc
A Favor
En Contra

ojo a fcc saldrá muy reforzada

Puntuación -1
#8
Usuario validado en elEconomista.es
Siclo económico
A Favor
En Contra

YO NO SOY PARTIDARIO DE ELIMINAR ESE NIVEL SINO SACARLE FRUTO A LO YA CREADO, SOLAMENTE QUITARLE LAS FUNCIONES DE GASTAR, HACER NEGOCIOS, CREAR, ETC.... TODO LO QUE TENGA QUE VER CON RECURSOS ECONOMICOS DE SU PRESUPUESTO, DEL CUAL LO DEJARÍA, PERO LES DOTARÍA DE OTRAS FUNCIONES, LAS DE ADMINISTRACIÓN



SE HAN CONVERTIDO EN EL PRINCIPAL OBSTíCULO PARA QUE ESPAÑA PUEDA SER UNA SUPERPOTENCIA.ES FICTICIO SOLO SE SIRVE PARA SU PROPIO NIVEL AUTONOMICO, Y LOS BENEFICIOS A LA SOCIEDAD SON ESCAZOS.ESTí COMPLETAMENTE POLITIZADO Y UTILIZADO POR TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS (VAMOS A NO PONER EL GRADO).PUEDEN TENER TRANSFERENCIAS Y COMPETENCIAS PERO NO EXPLOTARLAS CON RECURSOS ECONÓMICOS.



Y ESTOY SEGURO QUE TODOS LOS CIUDADANOS SIN IMPORTAR SU IDEOLOGÍA, EN SU MAYOR PORCENTAJE ESTíN DE ACUERDO CON LO QUE ESTOY DICIENDO, PORQUE ES LA REALIDAD.



CREO QUE EN CASI TODO HE ACERTADO, Y EN SI ALGO ESTOY SEGURO ES EN LO QUE ESTOY DICIENDO AHORA.ES EL PRINCIPAL IMPEDIMENTO PARA QUE ESPAÑA SEA UN SUPERPOTENCIA, Y ADEMíS HA TRAICIONADO EL ESPÍRITU DE LA CONSTITUCIÓN: ESTADO-CIUDADANO.SE HA METIDO POR MEDIO, NO LE CORRESPONDÍA GASTAR SINO ADMINISTRAR YA QUE ESTí ALEJADO DEL CIUDADANO, Y HAN SIDO EL PRINCIPAL PROTAGONISTA....OBSTACULIZADOR DEL AVANCE Y DESARROLLO.



SI SE QUIERE EMPEZAR POR LAS ADMINISTRACIONES DEBERÍAN EMPEZAR POR CAMBIARLE LAS PRINCIPALES FUNCIONES A LAS AUTONOMÍAS COMO LA DE GASTAR Y LA NEGOCIAR, VERíN LA DIFERENCIA.

Puntuación 0
#9
Usuario validado en elEconomista.es
Siclo económico
A Favor
En Contra

NO HAY REFORMA DE ADMINISTRACIONES QUE VALGA, SINO SE EMPIEZA POR ESTO, QUE TODO EL MUNDO SABE QUE OCURRE, LOS DATOS ECONÓMICOS HAN HABLADO, Y ESO NO SE PUEDE ESCONDER.

NO PUEDE PASAR NI UN DÍA MíS EN QUE EL NIVEL AUTONÓMICO (POLÍTIZADO Y LEJOS DE LOS CIUDADANOS Y MUNICIPIOS) PUEDA SEGUIR GASTANDO, Y GASTANDO 80% DE LOS RECURSOS.NO DEBERÍAN GASTAR NADA.SOLO ADMINISTRAR, SUPERVISAR, REPARTIR PRESUPUESTO AUTONOMICOS EN LOS MUNICIPIOS, COORDINAR, CREAR LEYES RATIFICADAS EN EL CONGRESO NACIONAL SIEMPRE.

DE ESTA FORMA SE ACABA HASTA CON EL INDEPENDENTISMO, SOBERANISMO Y NACIONALISMO, YA TODO LA FUERZA PASA DONDE TIENE QUE ESTAR, EN EL MERCADO, EN LOS MUNICIPIOS, EN LA GENTE.QUE PASA QUE ESE PODER POLITIZADO YA NO PUEDE GASTAR DIRECTAMENTE SOLO ADMINISTRAR, Y LOS MUNICIPIOS ADQUIERE EL PODER GESTIONADOR, Y DE CONTROL DE TODAS LAS ADMINISTRACIONES, YA QUE TIENEN LA LEY DEL TECHO DE GASTO, TIENEN A LOS CIUDADANOS MIRANDO EL MUNICIPIO, TIENEN LAS LEYES AUTONOMICAS, TIENEN LAS LEYES NACIONALES,ETC...

HABRÍA UN MAYOR CONTROL PERO MAYOR POTENCIA EN LOS MUNICIPIOS Y MAYOR POTENCIA EN TODA ESPAÑA, NO EN UN NIVEL DILUÍDO QUE NO SE PERCIBE SU GESTIÓN SALVO DESPILFARRAR, Y MAL GESTIONAR YA QUE ESTíN LEJOS DE LA CIUDADANÍA.

Puntuación 2
#10
Usuario validado en elEconomista.es
Siclo económico
A Favor
En Contra

PARA QUE SE QUIERE SOLO CAMBIAR PROCESOS Y PROCEDIMIENTOS SI TODO LO DEMíS VA A SEGUIR IGUAL, QUE SENTIDO TIENE.



¿COMO SE VA A POTENCIAR A ESPAÑA? SI EL 80% DE LOS RECURSOS, COMO CATALOGA EL DÉFICIT, LO CONTROLA Y LO GASTA UN NIVEL , EL AUTONÓMICO LEJANO DE LOS CIUDADANOS Y DEL MERCADO.



ME DIRAN PARA QUÉ, NO PUEDEN HABLAR DE CIUDADANOS LIBRES CUANDO ESTí ESPAÑA CLARAMENTE POLITIZADO POR ESTE NIVEL, QUE OBSTACULIZA TODO EL POTENCIAL DE ESPAÑA Y SU DESARROLLO.



LOS DATOS ECONÓMICOS HABLAN POR SÍ SOLOS.

Puntuación 2
#11
defraudado-con-mariano
A Favor
En Contra

UN PLAN PARA QUEEEE????

LO QUE HAY QUE HACER ES METERNOS EN LA CARCEL.

AH ESO NO. NO VAYA A SER QUE SEAN COLEGAS DE MI PARTIDO!!!!

MARIANO COMO ME HAS DEFRAUDADO!!!!!

Puntuación 2
#12
baaaaaaaaa
A Favor
En Contra

Castañas pilongas... Seguid crujiendo a los pobres, que están que no protestan por nada.

Puntuación 0
#13
Pep-e
A Favor
En Contra

Cuando lo vea me lo creeré.

Puntuación 1
#14
pele
A Favor
En Contra

UN FILM QUE HAY QUE WERT : LA MALA EDUCACION

Puntuación -3
#15
Harto de delincuentes
A Favor
En Contra

Y porqué no toman medidas contra los empresarios que no pagan sus facturas a otras empresa y provocan el cierre de éstas, las denuncias se archivan y pasan años, sin cobrar, aquí cualquiera deja de pagar y no pasa nada, éste país es una puttta mierda, en Alemania, un individuo da un talón sin fondos, y esa noche duerme en el calabozo y hasta que no pague no sale. Por éste motivo, muchas empresas han cerrado y están cerrando, por delincuentes empresarios y leyes de risa, pero claro, si el primero que no paga es el Estado, que vamos a pedir....

Puntuación 2
#16
Martin
A Favor
En Contra

Así lo ha avanzado el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, en Sevilla tras recibir el I Premio Impulso al Autónomo, donde ha explicado que Hacienda descontará la deuda a municipios y comunidades de su participación en los ingresos del Estado. Montoro no estoy de acuerdo, los desahucios de los ciudadanos es por no pagar la hipoteca, ponte las pilas porque empezamos a cansarnos los ciudadanos.

Puntuación 0
#17
JJ Bonilla
A Favor
En Contra

Chorizos y morosos, estos son los gestores de lo público que tenemos. ¡Lo llevamos claro!

Puntuación 1
#18
angelc
A Favor
En Contra

A los comentarios de todos los -eE-: me mareó tanto palabrerio, pero, leyendo entrelineas a todo lo que apuntan, ESTOY TOTALMENTE de ACUERDO.-El cancer de las CCAA son los puestos de acomodo ( ya que no son necesarios), y los gastosINNECESARIOS.-Y para colmo no les pagan a las empresas particulares en término.-

Puntuación 0
#19
WALL STREET
A Favor
En Contra

MAPA DE LA CORRUPCION EN ESPAÑA: MAYORIA ABSOLUTA PARA PP y PSOE!!!!

http://www.google.es/imgres?imgurl=http://alteregoo.com/wp-content/uploads/2011/06/Sin-t%C3%ADtulo.gif&imgrefurl=http://alteregoo.com/politica/mapa-de-corrupcion-en-espana&h=632&w=690&sz=172&tbnid=p-Asxd1DjIrb7M:&tbnh=90&tbnw=98&zoom=1&usg=__PjkAIczbvvRBRNXkUrm_Gw9_eZw=&docid=9i2445Scv3hkKM&hl=es&sa=X&ei=DA3mUPrPC-zY0QWjtYDADw&sqi=2&ved=0CEUQ9QEwBA&dur=921

Puntuación 0
#20
http://haciaelcolapso.blogspot.com.es/
A Favor
En Contra

Mientras los niños tienen que pagar por llevar el táper al cole, así viven los políticos:

http://haciaelcolapso.blogspot.com.es/2012/12/que-esta-pasando-102-casta-podrida.html#.UOXsDeT8LSY

Puntuación -1
#21