Economía

Bruselas aceptaría menores quitas en preferentes si hay arbitrajes que prueben 'mala praxis'

La Comisión Europea (CE) estaría dispuesta a aceptar laudos arbitrales que demuestren que determinadas entidades financieras cometieron errores y malas prácticas en la comercialización de participaciones preferentes, lo que podría minimizar el descuento aplicado a estos productos en la banca con ayudas públicas, según han informado en fuentes financieras.

La exigencia del Memorándum de Entendimiento (MoU) del rescate bancario de que los titulares de preferentes de los bancos con ayuda de la UE deberán asumir pérdidas podría quedar así reducida al mínimo. El Banco de España ha estimado que los inversores en preferentes recuperarán entre un mínimo del 30% y un máximo del 70%.

Eso sí, esta menor 'carga' en los titulares de preferentes, que denuncian que en el momento en el que adquirieron estos productos pensaban que compraban acciones o depósitos, podría engrosar la factura final para sanear la banca española por encima de los 41.000 millones de euros, incluyendo 1.500 millones solicitados para reestructurar Liberbank, BMN, Ceiss y Caja 3.

"Bruselas estaría abierta a aceptar arbitrajes en las entidades donde se demuestre que las participaciones preferentes se vendieron mal, pero los costes del programa de ayuda aumentarían", han precisado las mismas fuentes.

La clave estriba en si el menor coste sobre los tenedores de preferentes se articulará a costa del rescate europeo para sanear la banca española, o si por el contrario, la 'mala praxis' correrá a cargo del Presupuesto español, lo que podría elevar la deuda y el déficit de las cuentas públicas.

El comisario de Competencia y vicepresidente de la CE, Joaquín Almunia, dejó claro en su día que debían ser las autoridades españolas las que tendrán que resolver los costes de compensar a los clientes por encima de lo que prevé la normativa de la UE.

Bruselas calcula que la factura del rescate a la banca española se ha reducido en unos 10.000 millones gracias a la contribución de los accionistas y titulares de preferentes y de deuda subordinada en los planes de reestructuración aprobados por la CE y el Banco de España.

El Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) ya ha emitido los 39.468 millones de euros en deuda con vencimiento entre dos meses y tres años que servirán para financiar el programa de rescate de la banca española, en la primera operación de este tipo por parte del fondo europeo de rescate permanente.

BFA-Bankia aplicará un descuento del 39% a los clientes con preferentes, al fijar un precio de canje del 61%. Estos productos se convertirán en acciones del banco ahora nacionalizado. Además, la quita en deuda subordinada perpetua será del 46% y la de la deuda subordinada con vencimiento del 14%.

comentariosicon-menu22WhatsAppWhatsAppTwitterTwitterLinkedinlinkedinBeloudBeloud
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 22

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Independence Day
A Favor
En Contra

Bruselas haria bien en revisar la directiva MIFID que en el fondo quiere decir

Millones de

Idiotas

Firmando

Infames

Documentos

y asi en el futuro evitaremos que las instituciones financieras estafen a las personas normales-

Puntuación 9
#1
Espartano
A Favor
En Contra

ai que manifestarnos que no nos rroben mas

Puntuación 12
#2
Hoplita
A Favor
En Contra

don juan carlos debe espavilar el gobierno

Puntuación 2
#3
avisado
A Favor
En Contra

Por que dicen malas practicas cuando quieren decir estafa?

Y no tengo nada de eso, que conste.

Puntuación 23
#4
Genaro Pazos
A Favor
En Contra

Otro globo. No saben lo que van a hacer. Primero roban o pretenden robar a los clientes de los bancos (cajas), principalmente a los incautos y/o mayores y le echan la culpa a Bruselas.

Ahora parece que no calcularon bien la barbaridad que iban a hacer o ya han hecho, lo cual parece que no se atreven a consumar. Es lógico, puesto que a pesar de la paciencia de los españoles, el asunto no parece que cuele fácilmente.

A ver qué hacen.

Puntuación 13
#5
colega
A Favor
En Contra

bruselas no puede ir contra una decision arbitral o judicial. tendran que devolver todo el dinero a sus propietarios si se demuestra la estafa, que es lo que es

Puntuación 17
#6
Estafado
A Favor
En Contra

La quita no debe ir con cargo ni a costa del rescate europeo ni tampoco con cargo al presupuestos español. La quita se la deben a hacer y exigir a todos los ineptos directores, consejeros, asesores que "limpiamente " se llenaron los bolsillos. Como está más que demostrado que es una estafa que devuelvan los euros los estafadores y no paguen los platos rotos los incautos estafados y ahorradores.

Puntuación 22
#7
Soluciones contra el desemplo, fáciles, lógicas y de sentido común.
A Favor
En Contra

Una buena medida para luchar contra el paro, seria sacar al ejército a la calle y empezar a pedir papeles a todo cristo, el que no los tenga detenido y expulsión en aviones militares, sin tiempo de recoger nada. En los pueblos, ir por los campos y fincas, hacer lo mismo, en los polígonos industriales ir fábricas, almacenes. Los que llegan en pateras se les atiende y se les manda de vuelta al pais del que salieron, no hay que ser inhumano. Si los que estan ilegales no dicen de dónde son, cárcel, hasta que canten, sin derecho a nada más que a declarar, ya que han delinquido entrando ilegalmente en el país; dejaran de venir de un dia para otro, se irán por miedo a ser detenidos o no saldrán del sitio donde esten viviendo, por lo tanto, muchos empresaurios delincüentes, que los emplean en negro, tendrán que contratar españoles y cotizar. También vigilar cada movimiento de dinero que se realice a sus países, que sólo pueda hacerse vía bancaria, nada de locutorios. Y al que crea que me he pasado, que soy un "xenófobo" y tal y cúal, púes que vaya a otro país con una mano delante y otra detrás, como por ejemplo Japón, Suiza, Austria"¦ y verá.

Saludos. Buenos Días.

Puntuación 16
#8
Alexandros
A Favor
En Contra

¿La factura del rescate se ha reducido gracias a la contribución de titulares de preferentes? ¿Ahora a ser estafado se le llama "contribuir"?

Puntuación 15
#9
Andres
A Favor
En Contra

Estoy con el numero 7, el error o la estafa que han provocado no debemos de pagarlas los demas, han de pagarla los 2listos2, que fueron los que recomendaron este producto estafa como algo sin riesgo y una excelente rentabilidad. no hay derecho a que al final, todavia incumplamos mas el objetivo de deficit, con lo cual el año que viene, la Merkel y sus acolitos nos daran de lo lindo, con todo lo que ello conlleva en politicas de austeridad.

Puntuación 10
#10
Usuario validado en elEconomista.es
Jose Luis Garcia
A Favor
En Contra

Nunca había visto a tanta gente queriendo hacerse pasar por tonta voluntariamente.

Puntuación 3
#11
preferentemente es lo que hay
A Favor
En Contra

y lo que he perdido con mi piso que vale menos de la mitad, ¿Ahí me van a hacer quita tambien?

Puntuación 3
#12
jose
A Favor
En Contra

Esta gentuza tiene que desvalijar al ciudadano, para pagar sus sueldos a los Funcionarios a dedo y Políticos incapaces de España y Europa, se comen todo el dinero que les des y más.

Los Políticos es el problema del mundo, no les votes, acuérdate cuando lleguen las elecciones, NO LES VOTES.

El voto es el alimento y la justificación de los Políticos.

Que no nos esclavicen para su beneficio.

Puntuación 2
#13
OOOOOOOOOOOOO
A Favor
En Contra

QUE NO OS COMAN EL COCO ..A LOS ANCIANOS DE FORUM-AFINSA NOS ESTAFARON EMPRESAS FINANCIERAS .SUS ASESORES FINANCIEROS IVAN POR LAS CASA ESTAFANDO ANCIANOS ..LO MISMO QUE HACIAN LOS DE LAS PREFERENTES ..QUE PASA QUE AQUI VA AVER ANCIANOS DE PRIMERA Y ANCIANOS DE SEGUNDA ..O TODOS O NINGUNO..ESTO QUE PASA EN ESTE PAIS ES INAUDITO..ALGO ABSURDO

Puntuación -1
#14
Indignado
A Favor
En Contra

NO entiendo por qué la gente con preferentes tiene que asumir las perdidas, si el 90% de la gente ha sido engañada para entrar en este producto. Pero claro como todos están envueltos en lo mismo, siempre hay que robar a los pobres. Malditos espero que lo gastéis en medicinas.

Puntuación 4
#15
OOOOOOOOOOOOO
A Favor
En Contra

QUE NO OS COMAN EL COCO.A LOS ANCIANOS QUE INVERTIMOS EN LAS EMPRESAS FINANCIERAS FORUM-AFINSA-BANCOS-IVAN LOS ASESORES FINANCIEROS POR LAS CASAS ESTAFANDO A LOS ANCIANOS LO MISMO QUE A LOS DE LAS PREFERENTES..Y EL ESTADO DONDE ESTABA..DESAPARECIDO..6 AÑOS Y SIN SOLUCION ..Y POR QUE A LOS DE LAS PREFERENTES SI Y NOSOTROS NO ..ELLOS SON DE PRIMERA Y NOSOTROS DE SEGUNDA ..ESTO NO PASA NI EN BOTWATNA

Puntuación -3
#16
juanillo
A Favor
En Contra

De todo lo cual se infiere que quien defraude al fisco hará lo correcto.

Puntuación 0
#17
espania
A Favor
En Contra

JEJEJE Me hace mucha gracia ver los votos negativos a la persona que habla de FORUM Y AFINSA.

Que pasa, que todos los que invirtieron en preferentes eran ancianos o analfabetos o ambas cosas, y los de FORUM unos avaros, ¿No?.

Que pais madre.

Puntuación 0
#18
lacaixaestafa
A Favor
En Contra

Señor Independence Day, por favor rectifique su comentanrio y no califique de IDIOTAS a los miles de ancianos estafados, sin cultura financiera, muchos analfabetos.En general a estos ahorradores conservadores podría calificarlos como INOCENTES,ya que este término es el que mejor los define, al menos en cuanto a lo que yo conozco repecto a participaciones preferentes vendidas por La Caixa.

Puntuación 1
#19
Usuario validado en elEconomista.es
asf0102
A Favor
En Contra

Todo se arregla con que paguemos los ciudadanos, esto es de muerte.

Puntuación 1
#20
juanirt
A Favor
En Contra

Es que no solo es la quita (significa robar por cojones a los pobres) , lo peor es que lo demas te lo dan en acciones que es papel higienico.

Puntuación 2
#21
lloremos
A Favor
En Contra

Estoy hasta los mismisimos.....El Estado permitió que esto se vendiera....estan todos metidos en el ajo...todas las Cajas vendieron en su día las "hp" de las preferentes, con el eslogan "no hay que preocuparse a los cinco años el banco o caja las recompra" digan lo que digan los "bankarios"

Que devuelvan todo el dinero , si no lo tienen que lo devuelvan en pisos que tienen muchos.....o con su

patrimonio que con esas ventas lo incrementaron

Puntuación 0
#22