TORONTO, Canada, March 27 /PRNewswire/ --
-- Europa, Australia y Canadá pierden terreno ante un dólar estadounidense más bajo
Todos los países desarrollados han perdido terreno respecto a Estados Unidos en términos de costes operativos empresariales, debido al radical debilitamiento del dólar estadounidense. Sin embargo, son los Países Bajos, Italia, Alemania y el Reino Unido los que han visto unos mayores aumentos en los costes en relación a EE.UU., según el estudio Competitive Alternatives 2008 de KPMG que compara los costes empresariales en 136 ciudades de 10 países en Norteamérica, Europa y el Pacífico asiático.
En Europa, el Reino Unido se ha beneficiado en cierta medida a costa de Europa continental de la fuerte apreciación del euro respecto a la libra. Francia tiene la menor estructura de coste de los países europeos, con costes solo un 3,6 por ciento por encima del referente estadounidense. Canadá y Australia, que en años anteriores se había beneficiado de un dólar estadounidense mucho mayor, ahora se clasifica como segunda y cuarta globalmente, con costes empresariales esencialmente equivalentes al dólar estadounidense.
México, nuevo en el estudio, es el lugar más barato para desarrollar una actividad empresarial, con costes aproximadamente un 20,5 por ciento por debajo de la línea base estadounidense. Japón sigue siendo uno de los países más caros en los que desarrollar una actividad empresarial, aunque ha ganado terreno respecto a otros países a largo plazo debido a las bajas tasas de inflación y la menor volatilidad del yen.
"En años anteriores, el Reino Unido, Países Bajos, Italia y Francia se clasificaron por debajo del referente estadounidenses, aunque ahora el coste empresarial es considerablemente más alto en estos países debido principalmente a la depreciación del dólar estadounidense", dijo Mark MacDonald, director global, de Competitive Alternatives de KPMG. "Sin embargo, dentro de Europa hay una sólida evidencia de competitividad intrarregional. La apertura de mercados laborales, tasas de impuestos más competitivas e inversión e infraestructura implica que mientras Europa ha cambiado su posición relativa a EE.UU. aún hay una sólida competencia entre los países europeos".
En Europa, los costes en París son comparables con algunas grandes ciudades estadounidenses, aunque los costes en Manchester, Frankfurt y Londres son significativamente más altos que en cualquier otra de las ciudades norteamericanas estudiadas. Londres representa la ciudad más cara evaluada, por un amplio margen.
Toulouse, Francia -muy competitiva en espacio aéreo, prueba de productos y ensayos clínicos- ofrece los costes más bajos entre las ciudades medianas y grandes estudiadas en Europa y también ofrece otro tipo de beneficios relativos al historial de rendimiento medioambiental de Francia, bajos índices de criminalidad y buen acceso al sistema sanitario. Siguiendo a Toulouse está Utrecht, Países Bajos, que ofrece las tasas de impuestos de renta corporativa más bajas para una amplia variedad de operaciones, así como un acceso excelente a la infraestructura de transporte. París se clasifica tercera entre las ciudades europeas medianas y grandes estudiadas.
En Norteamérica, entre las principales ciudades estudiadas, las ciudades mexicanas de Puebla, Guadalajara y Monterrey ofrecen los costes empresariales más bajos, seguidas de San Juan, Puerto Rico. Estas ciudades se clasifican por delante de un grupo de ciudades al sur de Estados Unidos que ofrecen costes empresariales moderadamente bajos: Atlanta, Tampa y Dallas-Fort Worth. En el otro extremo del espectro, San José, California (Silicon Valley) y Nueva York continúan siendo las ciudades norteamericanas más caras en las que desarrollar una actividad empresarial.
En el Pacífico asiático, Adelaide tiene menores costes que Melbourne, Brisbane o Sydney, en Australia, con todas las ciudades australianas relativamente asequibles en comparación con sus homólogas en otras partes del mundo. Por el contrario, en Japón, Yokohama (Metro Tokyo) tiene la tercera estructura de mayor coste entre las principales ciudades internacionales estudiadas, solo por delante de Frankfurt y Londres.
Este año, el estudio midió los 27 componentes de coste significativos que son más propensos a variar por localización, incluyendo trabajo, impuestos, bienes inmuebles y servicios, ya que se aplican a 17 operaciones empresariales en un horizonte de planificación de 10 años. El estudio también comparó datos en una variedad de factores de competitividad distinta del coste. El programa de investigación de 6 meses cubrió 136 ciudades en Australia, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, México, Países Bajos, el Reino Unido y Estados Unidos.
Como novedad para el informe 2008 hay una amplia variedad de factores distintos del coste que influyen en el atractivo de localizaciones de empresas y sitios. Los factores de selección de sitios comparados en el informe incluyen indicadores macroeconómicos, mercados laborales, regulación de la innovación, empresa y medio ambiente, calidad de infraestructura, suministro energético y calidad de vida.
"Seleccionar la localización empresarial más favorable no siempre se reduce a solo dólares y céntimos. Una de las razones claves de factores diferentes del coste incluidas en este estudio es que factores como la educación, el trabajo cualificado, y el coste de la vivienda, por ejemplo, desempeñan una función clave en el éxito de una empresa", dijo Glenn Mair, MMK Consulting, uno de los autores del estudio en asociación con KPMG.
Comparación de países
-- México se clasifica primero entre los países estudiados con costes empresariales un 20,5 por ciento más bajos que en Estados Unidos. Esta clasificación refleja el estado de México como primer país industrializado emergente incluido en Competitive Alternatives.
-- Canadá, Estados Unidos y Australia se sitúan segundo, tercero y cuarto respectivamente, pero con menos del 1,0 por ciento separándoles. Estados Unidos ha experimentado el mayor progreso en competitividad del coste desde 2006, mejorando su posición significativamente frente a otros países debido a la depreciación del dólar estadounidense.
-- Francia se sitúa quinto entre los 10 países evaluados, y tiene la estructura del coste más baja entre los países europeos estudiados.
-- El Reino Unido, Países Bajos e Italia son un grupo muy cercano, situándose entre el sexto y octavo lugar, con costes empresariales entre 7,1 y 7,9 por ciento sobre el referente estadounidense.
-- Japón todavía es una jurisdicción de alto coste, que se sitúa en la novena posición. Sin embargo, Japón ha ganado algo de terreno en comparación con otros países a largo plazo, debido a sus bajas tasas de inflación y menor volatilidad del yen frente al dólar estadounidense.
-- Alemania (en décimo lugar) tiene la estructura de coste más alta, con unos costes un 16,8 más altos que el referente estadounidense. Alemania, junto con Italia y Japón, también se enfrentan al reto adicional de una población envejecida, con los mayores porcentajes de población mayor de 44 y el menor porcentaje de población menor de 25.
(CONTINUA)
