Economía

Madrid aclara que no habrá otra subida del IBI tras la impuesta por Rajoy

  • Pedro Calvo, delegado de Economía, puntualiza sus palabras
El Palacio de Telecomunicaciones, sede del Ayuntamiento. Foto: Rocío Montoya

El concejal delegado de Economía del Ayuntamiento de Madrid, Pedro Calvo, ha puntualizado hoy sus palabras después del revuelo y las críticas generadas y ha aclarado que el consistorio no contempla una nueva subida del IBI al margen de la que anunció el Gobierno de Mariano Rajoy a finales de diciembre.

A primera hora, durante una entrevista en Telemadrid, anunció que se iba a aplicar una subida del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) "grande y dolorosa", que muchos interpretaron como una nueva subida de este impuesto. Hace un año, Gallardón anunció una subida del IBI del 5,7% anual durante 10 años.

Poco después, Calvo ha matizado en declaraciones a Europa Press que en el contexto actual cualquier subida de impuestos, como la ya anunciada del IBI a primeros de año, es "dolorosa".

El Gobierno central impuso una subida a los ayuntamientos del 4% para 2012 y otro 4% para 2013. No obstante, el Consistorio madrileño aprobó que el incremento de tipos no se aplique al 50% de las viviendas con menor valor catastral. Concretamente no se verán afectadas las viviendas con un valor catastral inferior a los 89.237 euros, lo que se traduce en un total de 716.176 hogares.

En el programa 'El Círculo' de Telemadrid, ha explicado que el Consistorio tuvo que presentar para un plan de viabilidad económica para entrar en el fondo de proveedores, para lo cual han tenido que "sanear las cuentas, manteniendo el empleo y los servicios sociales". "Nos hemos comprometido a disminuir nuestros gastos y a aumentar nuestros ingresos", ha señalado para justificar el citado aumento del IBI y de las tasas municipales en general.

Entrar en el plan de proveedores del Gobierno les ha permitido pagar, según explicó el concejal, "más de 1.100 millones de euros a proveedores. "Ahora pagamos a seis meses, pero para 2014 prevemos pagar facturas a 30 días", ha manifestado el edil, para quien "los grandes ayuntamientos siempre han tenido interlocución con el Gobierno, la Comunidad nunca ha sido obstáculo".

"Lo que ha dicho el Gobierno es que se va a sentar a hablar con los ayuntamientos de temas pendientes, como la financiación", ha precisado.

El delegado de Economía ha comentado también que el Ayuntamiento ha aprobado el inicio de una reforma de ordenanzas de licencias para que todo el comercio minorista pueda abrir con solo la presentación de una declaración responsable.

"Es más, a veces, el problema no está en la licencia, sino en la normativa, toda una carrera de obstáculos para abrir un negocio, con lo que también habrá que cambiar y desenmarañar la normativa", ha argumentado Calvo que, a pesar de todo, ha comentado que Madrid "sigue siendo la ciudad preferida para el emprendimiento, ya que el 70 por ciento de los negocios españoles nacen aquí".

Por otro lado, el responsable municipal de Economía de Madrid ha defendido que todo el que organice cualquier tipo de acto en la calle debe pagar el servicio de limpieza que genere y ha explicado que en el caso del Ahtletic de Bilbao, cuyos seguidores acudieron a Madrid para celebrar la final de la Copa del Rey, hay un aval.

"Todo el que organiza un acto debe devolver la calle a su situación anterior y espero que el trato sea el mismo para todos, también para sindicatos", ha añadido.

En cuanto a la subida del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER), Calvo sostuvo que este sistema "ha permitido quitar mucho tráfico del centro de la capital y que el aire esté más limpio", por lo que ha anunciado que el precio del SER aumentará en las zonas que tengan peor mapa de calidad del aire. El que se alargue una hora "ayudará a los residentes a aparcar cuando lleguen a casa", ha sostenido.

Para terminar, Pedro Calvo se refirió a la posible retirada del cartel del Tío Pepe en la Puerta del Sol. "Se trata de una negociación entre la propiedad del edifico y el titular del cartel. El cartel se indultó para que siguiera donde está y lo que puede hacer ahora el Ayuntamiento es ayudar a buscar una ubicación parecida. Invitaría a los de Apple a convertir la 'o' de Tío Pepe en manzana", sugirió como broma.

comentarios97WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 98

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

El tio de las tijeras
A Favor
En Contra

¡Españoles! AUSTERIDAD,con el cipote os voy a dar.

Puntuación 12
#50
Xavi
A Favor
En Contra

¿Suben los valores catastrales de las viviendas? Pues será en el catastro en el único sítio donde sube el valor de las viviendas...

¿Por qué no nos contáis otra película?

¡¡¡Menos mal que me fui de Madrid en noviembre!!!

Puntuación 30
#51
A Favor
En Contra

ESTE TIO, PEDRO CALVO, GANA 8700 EUROS AL MES, ES DECIR AHORA CON LA PAGA EN JUNIO COBRARA 18000 EUROS Y ESO SIN CONTAR NADA DE ALS EMPRESAS EN LAS QUE ES CONSEJERO DELEGADO, Y EL MINDUNDI DEL PERSONAJE QUE LE ACOMPAÑA, JAVIER CONDE, GANA 8300 EUROS MES, AHORA CON LA PAGA 17500, ASÍ PUEDEN SUBIR EL IBI A LOS MADRILEÑOS. ADEMAS EL TAL JAVIER CONDE LONDOÑO, IMPLICADO EN EL CASO SEMAFOROS DE MADRID, SIGUE COGIENDO EL COCHE OFICIAL COMO NO PUEDE UTILIZARLO, ES DECIR PARA COSAS PARTICULARES Y QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON SU TRABAJO, LEASE, IR A COMER, LLEVARLE Y RECOGERLE EN CASA Y EN EL TRABAJO Y ETC ETC, DESPUÉS DE PASAR DE PUNTILLAS Y LIBRARSE POR LOS PELOS EN EL CASO SEMAFOROS, AHORA NO HA APRENDIDO NADA Y SIGUE UTILIZANDO EL VEHICULO OFICIAL MAL. LA MEJOR UTILIZACION DEL VEHICULO OFICIAL ES NO TENERLO, PERO ESTOS TIOS SON UNOS APROVECHADOS.

EN EL AYTO DE MADRID, HAY 1150 CARGOS POLITICOS ENCHUFASO DEL PARTIDO QUE GANAN COMO ESTOS SINVERGUENZAS QUE NOS SUBEN LOS IMPUESTOS Y NO HACEN MíS QUE BAJAR EL SUELDO A LOS FUNCIONARIOS HONRADOS QUE SE GANAN LA VIDA CON 1200 EUROS DE SALARIO.

Puntuación 20
#52
Luis
A Favor
En Contra

ESTE TIO, PEDRO CALVO, GANA 8700 EUROS AL MES, ES DECIR AHORA CON LA PAGA EN JUNIO COBRARA 18000 EUROS Y ESO SIN CONTAR NADA DE ALS EMPRESAS EN LAS QUE ES CONSEJERO DELEGADO, Y EL MINDUNDI DEL PERSONAJE QUE LE ACOMPAÑA, JAVIER CONDE, GANA 8300 EUROS MES, AHORA CON LA PAGA 17500, ASÍ PUEDEN SUBIR EL IBI A LOS MADRILEÑOS. ADEMAS EL TAL JAVIER CONDE LONDOÑO, IMPLICADO EN EL CASO SEMAFOROS DE MADRID, SIGUE COGIENDO EL COCHE OFICIAL COMO NO PUEDE UTILIZARLO, ES DECIR PARA COSAS PARTICULARES Y QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON SU TRABAJO, LEASE, IR A COMER, LLEVARLE Y RECOGERLE EN CASA Y EN EL TRABAJO Y ETC ETC, DESPUÉS DE PASAR DE PUNTILLAS Y LIBRARSE POR LOS PELOS EN EL CASO SEMAFOROS, AHORA NO HA APRENDIDO NADA Y SIGUE UTILIZANDO EL VEHICULO OFICIAL MAL. LA MEJOR UTILIZACION DEL VEHICULO OFICIAL ES NO TENERLO, PERO ESTOS TIOS SON UNOS APROVECHADOS.

EN EL AYTO DE MADRID, HAY 1150 CARGOS POLITICOS ENCHUFASO DEL PARTIDO QUE GANAN COMO ESTOS SINVERGUENZAS QUE NOS SUBEN LOS IMPUESTOS Y NO HACEN MíS QUE BAJAR EL SUELDO A LOS FUNCIONARIOS HONRADOS QUE SE GANAN LA VIDA CON 1200 EUROS DE SALARIO.

Puntuación 14
#53
Pedro
A Favor
En Contra

¿los precios de los pisos desplomándose y el valor catastral subiendo? Esto es de tontos, no importa porque ya lo fuimos con la burbuja inmobiliaria...

Adios.

Puntuación 19
#54
Economista camuflado
A Favor
En Contra

Yo el IBI, lo voy a pagar con billetes del monopoly, porque los billetes de verdad, ya no tengo!! jajaja

El IBI,no lo pagan ni la Iglesia, ni los partidos politicos, ni los sindicatos,...etc. Adivina, adivinanza ¿quien paga?

Puntuación 10
#55
sean
A Favor
En Contra

Las Ciudades se la están apropiando los ricos, los Ayuntamientos y los políticos, el resto tendremos que vivir, malamente fuera, y pagando por circular por carretera, empleando horas y horas de tiempo libre para ir a trabajar (los que tengan trabajo)

Puntuación 9
#56
sean
A Favor
En Contra

Ciudades para ricos, ayuntamientos y políticos

Puntuación 9
#57
c
A Favor
En Contra

Lo que tendrian es que esplicarnos bien la subida,

1º como puede subir un articulo, que no hace mas que depreciarse (hoy los pisos valen menos que hace 8 años)

2º porque se sube impuestos, por el derroche de los gobernantes, han gastado mucho mas de lo que tenian y son del PP

Puntuación 11
#58
Ladrones
A Favor
En Contra

¿Y LA IGLESIA QUÉEEEE?

Puntuación 9
#59
amancio
A Favor
En Contra

vaya panda sinverguenzas e hijos de pt.BAJAROS LOS SUELDOS VOSOTROS PRIMERO!!!!!! MAS Q SINVERGUENZAS!!!!!!!!!!!

Puntuación 9
#60
hast'ala'corona
A Favor
En Contra

La devastadora y sociocida corrupción político-económica de este pútrido e insostenible sistema ha acabado con el mismo: lo que procede, si se quiere tener credibilidad dentro y fuera, es su total demolición: empezando por las funestas, sobredimensionadas y parásitas tropas políticas y la partitocracia que la fundamenta: hay que acabar con el politicobandidaje como profesión: todo aquel que acceda a un cargo de representación ciudadana lo hará por el honor y orgullo que la responsabilidad conlleva: ¡qué mejor pago!

De esta forma se demostrará quien está por mejorar la sociedad y quien sólo pretende aprovecharse de ella... convirtiéndola en "su" rebaño.

Puntuación 10
#61
amancio
A Favor
En Contra

SINVERGUENZAS!!!!!!!!!!! LO QHU HAY Q HACER ES NO PAGAR NADIE EL PROXIMO RECIBO,YA VERAS COMO RECULAN,VAYA PANDA H.P.

PRIMERO QUE SE PONGAN SUELDOS DE 2000 E /MES(Q YA ESTA BIEN)Y LUEGO VEREMOS LO DE LOS IMPUESTOS.

Puntuación 10
#62
f
A Favor
En Contra

pues yo prefiero que se reduzca el gasto ( y también los ingresos a través de reducción a la mitad de los impuestos ) : que se tiren a la calle a miles de funcionarios del ayuntamiento, que a los que queden se rijan por condiciones laborales privadas, etc, etc. Que las calles no las limpia el ayuntamiento, las limpia una empresa privada que han contratado y para eso no hacen falta miles y miles de parásitos detrás de una mesa. Hay que desparasitar el país.

Puntuación 7
#63
IBI
A Favor
En Contra

Los pisos etán en caida libre. Es injusto subir el IBI sobre un bien que cada vez vale menos, máxime cuando ya Gallardó dió un subidón increíble al impuesto.

Deberíamos todos negarnos a pagarlo

Puntuación 12
#64
Mentor
A Favor
En Contra

Estos políticos no se dan cuenta que lo que deben hacer es reducir gastos. Que los que trabajamos (que somos muy pocos) no podemos mantener tanto despilfarro. Hay que prescindir de servicios que prestan las corporaciones locales. Los que curramos queremos que nos quede algo para nosotros si no es mucho pedir.

Yo he decidido no volver a votar

Puntuación 9
#65
Prejubilado de banca
A Favor
En Contra

Como estoy gozando con este gobierno desde el primer día. Pronto dejara de haber tanto piojoso en mi querida ciudad, cuando empiecen a hacer efecto estas medidas. No me lo puedo ni imaginar, poder caminar tranquilamente, sin encontrarte con algún muerto e hambre, o algún piojoso perroflauta orinado. Habrá mayoría de ciudadanos con clase, lo que corresponde a una metrópolis moderna, del siglo XXI.

Gracias Don Pedro, gracias Doña Esperanza, los verdaderos madrileños, gente culta y de bien estamos eternamente agradecidos, por librarnos de esta plaga tan desagradable y ruinosa, para el patrimonio y la cultura.

Puntuación 0
#66
Luis
A Favor
En Contra

8700 EUROS MES MAS COCHE CON CHOFER 4 SECRETARIAS Y MUCHOS CARGOS DEL PARTIDO QUE SE LA CHUPAN A DIARIO, ADEMAS POR SUPUESTO PERIODICOS POR EL MORRO TELEFONOS, COMIDAS GRATIS Y HASTA TRAJES, OS LO DIGO YO QUE TRABAJO EN EL AREA DE ESTOS SINVERGUENZAS Y A NOSOTROS NOS BAJAN LOS SUELDOS, PUES NO PODEMOS MAS, 1200 EUROS COMO UNICO SUELDO NO PERMITE VIVIR Y QUE TE ESTEN AHOGANDO CONTINUAMENTE. SON UNOS VERDADEROS HDLGP.

Puntuación 10
#67
Luis
A Favor
En Contra

PARA EL QUE NO LO SEPA EL CONDUCTOR DE ESTE INUTIL DE PEDRO CALVO GANA 3200 EUROS AL MES NETO, ES DECIR, SOBRE LOS 50000 EUROS BRUTOS, MAS TRAJES Y COMIDAS, NO ESTA MAL SOLO POR TENER EL CARNET DEL PP, HAY 7 MAS COMO ESTE PERSONAJE, NO SON FUNCIONARIOS QUE GANAN POCO MAS DE 1200 EUROS SON GENTE DEL PARTIDO, ASI COMO ESTE HAY EN EL AYTO DE MADRID 1150 PERSONAJES, SOLO ENTRE ESTOS HAY 200 QUE GANAN MAS QUE RAJOY Y AL FINAL EL QUE TIENE LA CULPA ES EL FUNCIONARIO.

Puntuación 9
#68
Usuario validado en Facebook
Jordi Llobet Arnau
A Favor
En Contra

Pero si la vivienda vale un 50% menos...como pueden encima subir la tasa..?????????????

Puntuación 8
#69
jgant
A Favor
En Contra

Lo que no paga la iglesia lo pagamos los capullos de los ciudadanos...

El año pasado nos llego una carta por la que nos duplicaban el valor catastral( con la consiguiente subida del IBI que amablemente la reparttían en 10 años, un 10% anual hasta llegar al doble en 10 años) y ahora una nueva subida "grande y dolorosa"...sobran políticos y enchufados que chupan del bote que ponemos todos obligados

Puntuación 9
#70
Pringado
A Favor
En Contra

El castigo al despilfarro no es la cárcel, sino el premio de un ministerio y jorobar al ciudadano. Malditos seáis.

Puntuación 9
#71
PEDRO
A Favor
En Contra

Pero no suprimen los PALCOS VIP del Ayuntamiento y de la Comunidad de Madrid en la Caja Mágica, donde corre el champan, las ostras y otros despilfarros a cargo del contribuyente. PP=CORRUPCCIÓN

Puntuación 8
#72
A Favor
En Contra

Pero no suprimen los PALCOS VIP del Ayuntamiento y de la Comunidad de Madrid en la Caja Mágica, donde corre el champan, las ostras y otros despilfarros a cargo del contribuyente. PP=CORRUPCCIÓN

Puntuación 2
#73
ja
A Favor
En Contra

jejejejeje ay el madriz, que risa me da, es constante la risa.

Puntuación 1
#74
fernando
A Favor
En Contra

Va a haber una subida dolorosa del IBI menos oara la Iglesia,Sicdicatos,Empresarios y demas adlateres,este es el PP....no quieren saber nada de los ricos,ni de los poderes facticos,porque el PP es parte de esos poderes y de esos "ricos",de verguenza....

Puntuación 3
#75