Economía

Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" un mes antes de perder el subsidio

  • Se debería considerar a los desempleados "trabajadores del Estado"
  • "Los despidos improcedentes no deberian existir", según Juan Rosell
  • También pide estudiar una amnistía fiscal para recuperar dinero negro
Juan Rosell, presidente de la CEOE. Foto: archivo

El presidente de la CEOE, Juan Rosell, ha criticado que, con las estadísticas en la mano, los desempleados encuentran trabajo "milagrosamente" cuando falta un mes o dos para agotar su prestación.

El jefe de la patronal recalca que durante los meses anteriores, estos desempleados consumen sus prestaciones, lo que está generando al año un gasto de unos 30.000 millones de euros.

Por ello, sugiere que, como en Francia, se considere a los desempleados como "trabajadores del Estado", de forma que "a la mínima que puedan conseguir un empleo lo acepten, les guste o no", en lugar de tener una "actitud complaciente", explicó Rosell en una entrevista con el diario Expansión.

Para ello, no concreta si sería necesario retirar la prestación al desempleado que rechace una oferta, como días antes pidió el presidente de la Comisión de Economía de CEOE, José Luis Feito, pero recuerda que "en España, la ley dice que una persona se queda sin protección cuando rechaza la tercera oferta" y añade que "eso hay que mejorarlo".

No obstante, Rosell propone mejorar la intermediación laboral, ya que "los servicios públicos de empleo no funcionan ni a la de tres", pues solo consiguen trabajo al 3% o al 4% de los parados. Asimismo, apuesta por que la formación sea "obligatoria" para los desempleados.

No debe haber despidos improcedentes

Por otro lado, el presidente de la CEOE asegura que la reforma laboral del PP permitirá reducir el despido procedente de casi el 70% actual al 15% o al 10% de los contratos, es decir, a que más del 85% de las extinciones tengan una indemnización de 20 días por año.

"Los despidos improcedentes no deberían existir, porque no podemos decir que todos los empresarios y todas las empresas sean malas, que seamos todos fraudulentos, y lo hagamos todo fuera de la ley", añade, para apostillar: "Tendremos a unos porcentajes que estarán dentro de la normalidad".

Una vez aprobada la reforma laboral, Rosell sigue dando por hecho que no se creará empleo en 2012 porque sigue sin fluir el crédito a las empresas. "Básicamente, lo que piden las empresas es mucha refinanciación y poco crédito nuevo", matiza.

Una solución sería, a su juicio, establecer mecanismos para que la Administración pague a sus proveedores, en línea con el que prepara el Gobierno y que podría aprobarse en el Consejo de Ministros de este viernes.

En cuanto a la forma de obtener los recursos necesarios, Rosell pide estudiar la experiencias de Italia o Francia, que han aplicado amnistías fiscales para recuperar el dinero negro en circulación. "Quizás debiéramos analizar qué están haciendo los diferentes países, evaluar si sería positivo o no", sentencia.

comentarios221WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 221

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

A Favor
En Contra

Mis "mejores deseos" a este personaje

Puntuación 103
#1
d
A Favor
En Contra

Sólo hay que verle la cara a este tío para entender lo que dice...

Puntuación 141
#2
Y
A Favor
En Contra

SI LOS DE QUE TU REPRESENTAN DEFRAUDAN CIEN VECES MAS QUE UN PARADO, CARADURA Y VAS PIDIENDO AMMISTIAS

Puntuación 237
#3
careto
A Favor
En Contra

con él anunciado de esta información creó que:



NO HACE FALTA DECIR NADA MAS

Puntuación 70
#4
javier
A Favor
En Contra

Me parece mas correcto decir que cuando solo quedan uno o dos meses de paro, no queda mas remedio que aceptar cualquier trabajo, aunque te exploten ...... debe ser por la mala costumbre que tenemos de comer todos los dias

Puntuación 252
#5
Rubén
A Favor
En Contra

Todos los derechos alcanzados se están yendo al garete...

Puntuación 147
#6
Usuario validado en elEconomista.es
Tartero
A Favor
En Contra

Un poco más de autocrítica no estaría de más, sr. Russell. Sieeeeempre la culpa es de los mismos.

Puntuación 123
#7
Carlos
A Favor
En Contra

No se puede tener la cara mas dura, y los que terminamos ahora nuestras carreras, master y doctorado y no encontramos trabajo y por supuesto no tenemos prestacion que? Cada dia me cae mejor este hombre, me uno al comentario 1 "mis mejores deseos"

Puntuación 132
#8
Deuteronimio
A Favor
En Contra

Un demagogo mas, por que no se va a laponia a explicar sus tesis sobre desempleo y mangoneo por parte de los empresarios

Puntuación 123
#9
mulo
A Favor
En Contra

Estas declaraciones no se sostienen mientras hayan 5 millones de parados... Son argumentos para arañar más... no les basta con que se les ha dado carta abierta en reforma electoral...

Puntuación 115
#10
currela
A Favor
En Contra

Confío en que este presidente de la CEOE sea menos caradura e hipócrita que el anterior.

Puntuación -22
#11
Manolo
A Favor
En Contra

Quiere una amnistía fiscal dice. Será que tiene mucho dinero negro este señor a fuerza de defraudar hacienda. Espero que no haya amnistía, sería premiar a los que robaron España.

Puntuación 48
#12
manuel
A Favor
En Contra

Sigo sin entender cómo es posible que la reducción de la compensación por despido se relacione con la creación de empleo ...

Solo es posible si se asume (de una vez por todas) que quien contrata, no piensa en aumentar la fuerza de trabajo, sino en que habrá que despedir al trabajador en algún momento (aunque sea en un futuro lejano e incierto).

Porque de lo contrario, existen MUCHAS formas de contratar, muy en precario, a la gente, sin indemnizar apenas al prescindir de sus servicios.

Contrato por obra o servicio: 8 días/año trabajado.

Contrato de duracion determinada: 0 días/año trabajado.

¿Por qué se quieren indemizaciones inferiores?

Puntuación 34
#13
In Marx... We Trust !!!
A Favor
En Contra

El cinismo de estos impresentables es intolerante. ¿ Quiénes se creen ustedes que son ?...

La cuerda está demasiado tensa y el desempleo, el trabajo precario y la pobreza pueden hacer reventar empresas.

Alea iacta est !!!

Puntuación 39
#14
lobster
A Favor
En Contra

¿Por qué no se va a Laponia a ver cuanto se gana en Noruega, Suecia o Finlandia? Sólo es para ver si somos europeos para lo que interesa o para todo. Pues eso

Puntuación 43
#15
Usuario validado en elEconomista.es
asterix
A Favor
En Contra

si fuese Rossell, diría al comentario 5 me remito, no hay que rasgarse las vestiduras, todos conocemos gente que los primeros 6 meses han sido para dedicárselos a él mismo, dejando pasar "buenos" trabajos, que ocurre, que ahora no salen ni los buenos y hay que agotar todo lo que se pueda para ver si se da la vuelta a la tortilla y se acaba cogiendo un mal trabajo como indica el nº5

Puntuación -34
#16
daga
A Favor
En Contra

Es lo que tiene el comer todos los días es una mala costumbre, entoces si te vas quedando sin prestación aceptas lo que sea, (aunque no sea lo que más te entusiasme).

Rossell a ver si hablas algun día del FRAUDE FISCAL de tus representados, que eso sí que es una sangría

Puntuación 47
#17
Rajoy "El Breve"
A Favor
En Contra

Sr. "empresario" no le quepa duda de que vamos a reconquistar nuestros derechos... a base de lucha y sangre.

Puntuación 43
#18
parado larga duracion
A Favor
En Contra

Rosell pide estudiar...aplicado amnistías fiscales para recuperar el dinero negro en circulación....... ¿quien tiene ese dinero?, pues, los empresarios sinverguenzas que no lo han declarado y han hecho que sus cuentas sean una ruina, para poder despedir a los curritos sin apenas indemnizacion (el mismo se pone la soga al cuello). Los trabajadores raro es que no tengan las cuentas claras. En una cosa tiene razon el servicio de empleo es una institucion que no sirve para colocar personas en paro........ pero tambien hay que decir, que los empresarios no los crean....... este señor deberia de ir a trbaajar de peon en una obra por 800 euros de sol a sol hacer las 9 horas diarias y algunas los sabados por ese precio. Con personas asi, no es de extrañar que no avance el pais. Estamos yendo a un mundo de solo supervivencia... y otros a vivir a todo trapo

Puntuación 45
#19
VIVA EL TRUEQUE
A Favor
En Contra

QUE OS DEN POR C-ULO, TODOS A LA ECONOMIA SUMERGIDA, PARA QUE PAGAR IMPUESTOS....PARA QUE NOS RECORTEN TODOS LOS DERECHOS Y DESTROCEN EL ESTADO DEL BIENESTAR IGUALMENTE?, YO ME VOY A UNA COMUNIDAD HIPPY, AQUI OS QUEDAIS CON VUESTRA MARAVILLOSA SOCIEDAD TAN BRUTAL QUE NOS OFRECEIS

Puntuación 43
#20
rafael
A Favor
En Contra

Pues directamente a todos los desempleados le den 2 meses de desempleo asi problema solucionado,este tio o es tonto o lo disimula muy bien.

Puntuación 17
#21
empresario
A Favor
En Contra

estos fascistas impresentables (y soy empresario) no denuncian a bancos que han quitado financiación a empresas hundiendolas y arruinando a empresarios pequeños y trabajadores, SOIS UNOS SINVERGUENZAS pedir que se embargue a banqueros que han llevado banos y pais a la quiebra,

Puntuación 26
#22
iruña
A Favor
En Contra

MI HIJO LLEVA 3 MESES PARADO DESPUES DE TRABAJAR 2 AÑOS EN LO QUE HA ESTUDIADO. DESDE EL PRIMER DIA HA ECHADO CURRICULUMS POR TODAS LAS EMPRESAS QUE PILLA EN CADA POLIGONO INDUSTRIAL Y A LA VEZ YO POR INTERNET ME DEDICO A ENVIAR A TODAS LAS EMPRESAS RELACIONADAS CON LO SUYO. SOLO UNA SE HA DIGNADO CONTESTAR QUE GUARDA EL CURRICULUM EN SU FICHERO. LE QUEDAN 3 MESES DE COBRAR PARO, OJALA QUE AUNQUE SEA UN MES ANTES ENCUENTRE TRABAJO Y DIGAMOS QUE ES UN "MILAGRO"..AHORA ESTA HACIENDO UN CURSILLO, QUE MAS QUIEREN DESDE LA CEOE? SI QUIEREN LES ENVIO EL CURRICULUM Y QUE LE BUSQUEN EL TRABAJO ELLOS DIRECTAMENTE...

Puntuación 51
#23
loco
A Favor
En Contra

La cifra que ha dado es calderilla comparada con la que se genera en la economía sumergida (no hay responsabilidad de un empresario al manejar dinero "B") y si le sumamos el tema de las grandes empresas y sus escapatorias a "paraísos fiscales"....creo que la suma sería más importante para el estado....que si un parado deja de aceptar o no una oferta....que aunque jetas los hay de los dos bandos...pienso que poca gente querría continuar en paro si la oferta que te hacen es medianamente buena o como mínimo acercarse a tu perfil. Pero bueno....resumiendo que hay que aceptar trabajos de mierda en Laponia pero no tocar tema paraísos fiscales y economía sumergida....

Puntuación 31
#24
Zas Guillotina
A Favor
En Contra

Rosell entra en el perfil de los guillotinables!!

Puntuación 38
#25