IU-ICV vota contra veto porque cuentas no son buenas pero es peor prórroga

Madrid, 20 dic (EFECOM).- El portavoz de IU-ICV en el Congreso, Joan Herrera, explicó que su grupo votará a favor de levantar el veto del Senado a los Presupuestos de 2008 porque aunque éstos "no son buenos" ni en ingresos ni en prioridades de gasto, "nos gusta menos su prórroga, que supone "más renuncias de las que ya hay".

En su intervención en el debate sobre el veto del Senado, Herrera explicó que su grupo va a actuar con responsabilidad frente a otros "socios deseados y responsables" cuyas decisiones suponen "escenarios mucho peores que el mal presupuesto que nos han traído".

Con esta frase el portavoz de IU-ICV criticó la postura de CiU, promotora del veto a la vivienda, que fue el que se aprobó en el Senado, y del propio Gobierno por aliarse con este partido en varias ocasiones en la legislatura, especialmente en las leyes de materia económica.

"Lo divertido es que el socio responsable acaba haciendo el gesto muy propio del mus, de órdago mal calculado que acaba suponiendo un veto", añadió.

Joan Herrera insistió en que este año ha habido "desgana" por parte del Gobierno para negociar estos presupuestos, y lamentó que una fuerza de izquierdas como el PSOE prefiera seguir "presumiendo" de la bonanza económica en lugar de intentar que dicha bonanza se sitúe al servicio de la ciudadanía.

En su opinión, por la "obsesión" por el superávit, este presupuesto "tiene mucho de renuncia desde el punto de vista del gasto social y los retos ambientales".

La renuncia, añadió, se produce en materias como la Ley de Dependencia, que debería contar con más dotaciones, o en el hecho de que no se profundiza, en el tramo final de la legislatura, en derechos el de "una muerte digna o al aborto".

También lamentó que el Gobierno haya "renunciado" a la fiscalidad verde, que finalmente quedará como la "asignatura pendiente en el país de la UE que mas incumple con el protocolo de Kioto".EFECOM

pamp-sgb/mdo