MADRID, 27 (EUROPA PRESS)
El director del servicio jurídico de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), José Luis Perelló Alonso, y el auditor de Ernst & Young José Juan de Frutos Martín respaldaron la ausencia de responsabilidad civil subsidiaria de Caja Madrid Bolsa durante su declaración en la fase de pruebas periciales del juicio oral por el caso Gescartera.
Ambos comparecieron ayer a petición de la defensa de esta sociedad de valores propiedad de Caja Madrid, a la que la Fiscalía de la Audiencia Nacional acusa, junto a 'La Caixa', de responsabilidad civil subsidiaria en el fraude, cifrado en 50,1 millones de euros, por lo que podrían ser condenadas a indemnizar a los clientes perjudicados que operaron a través de la entidad.
Perelló acudió a ratificar los dos certificados emitidos por la CNMV en 2005 y 2006 donde se corrobora la ausencia de apertura de expediente sancionador contra la sociedad. El organismo regulador respaldó la actuación de Caja Madrid Bolsa, que operó como banco custodio de los valores de los clientes de Gescartera durante su última etapa.
Por su parte, el empleado de Ernst & Young corroboró su informe pericial de fecha 13 de septiembre de 2007, que concluyó "con un nivel del 95% de confianza" que los movimientos reflejados en los extractos de cuentas de los clientes de Gescartera "están adecuadamente soportados" por Caja Madrid Bolsa.
Asimismo, el informe aclaró que las disposiciones de efectivo realizadas en las cuentas de los clientes se hicieron "siguiendo las órdenes de Gescartera" y con la aceptación de las diferentes entidades financieras a las que se remitían las transferencias de títulos a favor de los clientes.
"Una vez realizadas estas transferencias, quedaba fuera del control y del conocimiento de Caja Madrid Bolsa el destino final del efectivo", determinó el informe.
Según mantiene el fiscal, el traspaso de fondos de los clientes desde la cuenta de Gescartera en Caja Madrid a otra cuenta de Gescartera en 'La Caixa' supusieron una "infracción" de la norma y "fue utilizada por los acusados para apropiarse del dinero de los clientes".
Después de la intervención de la CNMV del 14 de junio de 2001, Caja Madrid Bolsa recibió peticiones de indemnización por parte de los clientes; entre ellos se encontraron reclamantes que no eran clientes de la entidad, otros que fueron clientes pero no operaron y otros que pedían indemnización sin tener allí su cuenta de liquidación, según advierte el informe.
La defensa de Caja Madrid Bolsa pidió la imputación de responsabilidad civil subsidiaria para otras sociedades como Link Securities, HSBC, Benito y Monjardín, Europea Popular, BBVA Interactivos, Banco Santander Central Hispano y Beta Capital por operar con Gescartera.
La agencia de valores firmó en noviembre de 1999 un contrato de subcustodia de valores con Caja Madrid Bolsa a la que trasladó toda su operativa desde el Deutsche Bank. Según mantiene la Fiscalía, dicho contrato era incompatible con la orden ministerial de 7 de octubre de 1999, que exigía la autorización del cliente para la apertura de cuentas, permiso que no se solicitó.
