Economía

Asociaciones de internautas denuncian a la SGAE ante Anticorrupción por apropiación indebida, estafa y fraude de subvenciones

Sede de la SGAE. Foto: Archivo

La Asociación de Internautas (AI) y la Asociación de Usuarios de Internet (AUI) presentaron ayer una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción para que investigue a la SGAE por los presuntos delitos de apropiación indebida, estafa y fraude de subvenciones. En ella, acusan a sus directivos de haber obtenido presuntamente beneficios económicos, a través de un entramado de sociedades, tal y como adelantó elEconomista el pasado verano.

Las asociaciones de internautas acusan a los directivos de la SGAE de haber obtenido presuntamente beneficios económicos, a través de una trama de sociedades limitadas financiados con la recaudación de derechos de autor. Así lo señala el diario El País en su edición de hoy, donde señalan que la SGAE, como entidad de gestión colectiva, está obligada por ley a no ejercer actividades con ánimo de lucro.

"Existe una actividad económica con aparentes tintes delictivos", aseguran los denunciantes ya que sus directivos "podrían estar envueltos en una trama societaria supuestamente utilizada para la gestión fraudulenta de sus fondos".

En el punto de mira

Las sociedades Microgénesis y Coqnet estarían en el punto de mira, según la denuncia, por compartir sede social y directivos con la entidad de gestión. En ella se nombra a José Luis Rodríguez Neri, Rafael Ramos Díaz o Eva García Pombo, entre otros.

El diario El País se hace eco del texto presentado ante la Fiscalía y destaca la parte en la que se espeta expresamente que: "Estas cuentas evidencian la existencia de un entramado societario que no mantiene sólo las dos empresas antes citadas y además, lo hace con fines claramente lucrativos, (prohibido expresamente por ley), en el sentido de que sus socios obtienen una serie de beneficios económicos y comerciales como directivos de aquellas empresas (a costa de la SGAE y la protección legal que nuestro sistema de derecho ofrece a su gestión), sino también, el incumplimiento de otro importante mandato legal: 'El reparto de los derechos recaudados se efectuará equitativamente entre los titulares de las obras o producciones utilizadas' (art. 154.1 de la Ley de Propiedad Intelectual)".

En la denuncia presentada también se hace responsable al Ministerio de Cultura, donde se manifiesta su "subsidiaria culpa in vigilando, por ser el principal fiscalizador de la actividad de este tipo de asociaciones".

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum7

mrx
A Favor
En Contra

y estos hablaban del fraude ...de la copias ilegales...DE LOS DERECHOS DEL AUTOR??

ESTA BIEN CONDECIRLES CORRUPTOS....CANCERES DE LA democracia??

Puntuación 14
#1
Manolón
A Favor
En Contra

Como diria Jaimito Borromeo "tocate los huevos"

Puntuación 4
#2
EL FELON
A Favor
En Contra

TEDYY.......EXTRACTO DE POLLO EN LATA....

Puntuación 4
#3
Herodes
A Favor
En Contra

Quiero la cabeza del Bautista!

y la de Neri (detrás)

Puntuación 5
#4
silo2
A Favor
En Contra

Yo soy ecritor, poeta, pensador ensayista y filosofo en Barcelona deposite dos pre-libros de poemas y pensamientos en la calle roselló 221 0 241 asi que se los habran apropiados y los habran Vendidos si yo saber nad

Puntuación 0
#5
silo2
A Favor
En Contra

¿Y hay dentro habian delincuentes? Joder como para creer en el niño Jesus

Puntuación 0
#6
Usuario validado en Facebook
Eloy Gil Guerrero
A Favor
En Contra

Y éstos luego son los que no quieren que me baje un CD del emule... Con dos cojones.

Puntuación 1
#7