Economía

El IBI subirá en Madrid una media del 5,7% anual en los próximos 10 años

  • Debido al incremento del 74% en el valor catastral de las viviendas hasta 2021
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón

El Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) subirá en Madrid una media del 5,7% anual a lo largo de los próximos 10 años como consecuencia del incremento del 74% establecido en el valor catastral de las viviendas de la capital hasta 2021.

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado hoy, en su primera reunión de la nueva legislatura, el informe de la Ponencia de Valores elaborada por la Dirección General del Catastro, que estará vigente entre 2012 y 2021.

A partir de 2012, la capital tendrá un nuevo valor catastral. La anterior revisión catastral de inmuebles entró en vigor en 2002 en Madrid, y la siguiente lo hará a partir del año que viene.

Los resultados de la nueva ponencia suponen que en 2021 el incremento del valor catastral residencial respecto a 2001 será del 74%, aumento inferior al de la anterior ponencia, ya que en el decenio anterior la subida fue del 129%. 

Este incremento de valores catastrales del 74% no tributa en el IBI de una sola vez, sino que se reparte en los 10 años que faltan hasta la siguiente revisión de valores. Según los cálculos del Área de Hacienda, el recibo del IBI de una vivienda de 90 metros cuadrados subirá una media del 5,7% cada año, lo que supone unos 24 euros anuales más.

El Ayuntamiento precisa que si el contribuyente no está acogido al sistema especial de pago fraccionado -más del 78% de los recibos no lo están- y se acoge al mismo, el incremento del IBI sería de sólo 6,7 euros ese año, un 2%, aproximadamente.

El próximo 5 de julio empezarán a recibir los contribuyentes las cartas de la Dirección General del Catastro en las que se les informa acerca del nuevo procedimiento de notificación electrónica de valores catastrales.

comentarios69WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 69

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Karl
A Favor
En Contra

Bien!! Que ganas tenia de que ganara el partido popular para bajar impuestos. Oh Wait!!!

Puntuación 11
#25
Usuario validado en elEconomista.es
la verdad duele
A Favor
En Contra

Pagas tu casa con el sudor de tu frente,que ya no es poco y después vienen estos tipejos y te clavan legalmente un impuesto del 60% de una nomina normal por ella, como si no hubiera otros impuestos que pagar,y si no lo pagas te la expropian. Ha esto los políticos como no va encontra de ellos, no lo llaman kaleborroka como los actos en Cataluña, ¿como se llama entonces? robo legal. Cuanto palo hace falta.

Puntuación 16
#26
pppp
A Favor
En Contra

pero no os dais cuenta que hacen todo por y para su interes sin inportarle el ciudadano yo hantes de elecciones estreche la mano de un candidato y ahora no de acuerda de ello es falsedad pura

Puntuación 12
#27
Adrian
A Favor
En Contra

Lo mejor es NO tener posesiones, trabajar en negro, no declarar nada y encima pedir ayudas sociales. Así funciona esta mierda de país... Al trabajador con nómina, un piso o dos, un coche o un negocio propio le MASACRAN a impuestos!!

Puntuación 13
#28
Karloski
A Favor
En Contra

Y luego dicen que le increpan y le insultan. Se gestiona bien la cosa a base de subir impuestos al personal. Eso también lo hago yo. Quiero ser Alcalde. Soy español y tengo más de 18 años, así que puedo serlo. El faraón este va de listo y lo peor de todo es la risa que tiene de idiota profundo.

Puntuación 12
#29
Pepe que no PP
A Favor
En Contra

Que felices estáis los que los habéis votado en masa. Pronto nos cagara la gaviota por todos los cielos de España.

Puntuación 18
#30
FUERA PSOE Y PP
A Favor
En Contra

PSOE A LA CALLE, PERO TAMBIEN PP A LA CALLE

LOS DOS SON IGUALES Y ALAS PRUEBAS ME REMITO,

CORRIJANME SI ME EQUIVOCO



AYUNTAMIENTO DE MADRID, ARRUINADO

27 CONCEJALES CON COCHES OFICIALES Y CHOFERES Y DEMAS GASTOS SUPERFLUOS

11 DEL PSOE Y 16 DEL PP



¿ Y QUE HAN HECHO LOS DOS PARTIDOS ,, CALLARSE Y COJER LO QUE HAN PODIDO O SEA SEGUIR CHUPANDO DE NUESTROS IMPUESTOS

A LA CALLE A LOS DOS PARTIDOS SON IGUALES UNA BASURA DE POLITICOS

VOTAD A PARTIDOS PEQUEÑOS

Puntuación 12
#31
A Favor
En Contra

PSOE A LA CALLE, PERO TAMBIEN PP A LA CALLE

LOS DOS SON IGUALES, A LAS PRUEBAS ME REMITO,

CORRIJANME SI ME EQUIVOCO



AYUNTAMIENTO DE MADRID, ARRUINADO

27 CONCEJALES CON COCHES OFICIALES Y CHOFERES Y DEMAS GASTOS SUPERFLUOS

11 DEL PSOE Y 16 DEL PP



¿ Y QUE HAN HECHO LOS DOS PARTIDOS ,, CALLARSE Y COJER LO QUE HAN PODIDO O SEA SEGUIR CHUPANDO DE NUESTROS IMPUESTOS

A LA CALLE A LOS DOS PARTIDOS SON IGUALES GENTE MALA DE POLITICOS

VOTAD A PARTIDOS PEQUEÑOS

Puntuación 4
#32
Gallardón es molón
A Favor
En Contra

DISFRUTEEEN LO VOTADOOOO!!!! JAJAJAJAJA

Puntuación 6
#33
GFL
A Favor
En Contra

Ladrones, ladrones, ladrones. Dejadnos en paz, por favor.

Puntuación 6
#34
ESPAÑA ES EGIPTO
A Favor
En Contra

¡¡¡PSOE O PP, LA MISMA M... ES!!!

Puntuación 4
#35
Sin-vergüenza
A Favor
En Contra

Esto ya se sabía desde antes de las elecciones. No es nada nuevo y yo por eso no les voté. Vergonzoso que suban impuestos a la vivienda cuando el precio de esta cae.

Pero eso es lo que les falta a los politicos: vergüenza

Puntuación 11
#36
Charli
A Favor
En Contra

Solo un golfo y sinverguenza degenerado del PP como Gallardón despues de cobrarles dos veces la basura a los madrileños es capaz de doblarles el IBI para el seguir despilfarrando en olimpiadas imposibles, soterramientos de M-30 y demas lindezas que se le ocurren a este desgraciado, ni un voto mas a esta gentuza.

Puntuación 9
#37
car1
A Favor
En Contra

pero y que ladráis ..queréis pisos caros pues hay que pagar por ellos ibi alto .....lo que pasa que ibi de un piso medio (primera vivienda) debería de valer como en otros países ( en uk 1000-1500 euros/al año) y de segunda y otras residencias debería ser más caro todavía ..pero esta subida se debería aplicar hace diez años ya y asi hubieramos acabado con la burbuja inmobiliaria , pero spain es asi ..como cuesta tan poco mantener un piso vacio pues nada a comprar pisos todo el mundo y apilarlos como si fueran najpes

Puntuación 0
#38
Usuario validado en elEconomista.es
lucilio
A Favor
En Contra

"Existen socialistas en todos los partidos" (Hayek)

Puntuación 0
#39
PEPE
A Favor
En Contra

LO MISMO NOS PASARA CON RAJOY...UNA VEZ EN EL GOBIERNO....¡TOMEN!¡POR HABERME VOTADO!

Puntuación 1
#40
manuel
A Favor
En Contra

el gran exito del pp en madrid ha sido convencer a la mayoria de la gente de que es rica, ahora llega el momento de demostrarlo

Puntuación 7
#41
Jon Imanol
A Favor
En Contra

IBIS altos, bajarán (aún más) los precios de las viviendas, al ser éstas menos "buena inversión". Además, mantener casas vacias será mucho más costoso y, de esa manera, el acaparador especulador recibirá un buen golpe. Eso sí, para los que compraron caro la vivienda, es una dura bofetada. Pero, pensándolo bien...si compraron 75 metros cuadrados por 200.000 ó 300.000 €, serán millonarios ¿no?.

Puntuación 3
#42
paco
A Favor
En Contra

ESTOS SINVERGUENZAS DE POLITICOS NO SABEN GASTAR MENOS, EN LUGAR DE RECAUDAR MAS.

LAS PERSONAS NORMALES TENEMOS QUE ADAPTARNOS A NUESTROS INGRESOS. EN CAMBIO ELLOS NO.

Puntuación 11
#43
Usuario validado en elEconomista.es
la verdad duele
A Favor
En Contra

A que esto no lo comentan en intereconomia o veo7, ¿por que será? ah claro, no les interesa.

Puntuación 5
#44
Sadko
A Favor
En Contra

A disfrutar de lo votado!!

Puntuación 3
#45
zz
A Favor
En Contra

¿como ha salido este pollo alcalde por mayoria absoluta?

Pues ahora, ajo, agua y resina.

A ver si para la siguiente aprendeis!!!!!!

Puntuación 5
#46
paco
A Favor
En Contra

Te da igual, votos a quien votes. la orgia de poder en este pais se da a todos los niveles, ayuntamientos, autonomias. aqui todos estan gastando por encima de sus posibilidades.grandes premios de f.1, aeropuertos, escoltas, derroche sin sentido con dinero prestado, que alguien tendrá que pagar.

Puntuación 8
#47
indignada
A Favor
En Contra

Sr. Alcalde: Una buena noticia hubiera sido que suprimiera las plusvalías en el ISD para los grupos III y IV, que se están apropiando de lo que le deja el testador a sus cuidadores.

Puntuación 0
#48
FSDFSD
A Favor
En Contra

El valor de la vivienda cae y ¿EL IBI SUBE? NO ES EL PP EL QUE NO SUBIA IMPUESTOS, PUES ESPERAZ A QUE GOBIERNEN EN 2012.TOMA IMPUESTOS A LOS CURRANTES Y EXENCIONES A LAS EMPRESAS.TOMA, TOMA PP. TENEIS LO QUE VOTAIS

Puntuación 1
#49
FRAN
A Favor
En Contra

no querian pp???? ahi estan con toda su crudeza¡¡¡ que les importamos nosotros, lo que les importa son sus bolsillos , mas claro el agua¡¡ TODOS A LA CALLE EL 19-J

Puntuación 6
#50