Controladores.- Cándido Méndez defiende el estado de alarma pero cree que su regulación puede "conculcar" derechos

SANTANDER, 14 (EUROPA PRESS)

El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha defendido que la adopción del estado de alarma fue "la única alternativa" que le quedó al Gobierno con la crisis de los controladores aéreos el pasado mes de diciembre, pero ha considerado que el decreto que regula sus condiciones laborales, por el que este colectivo protestaba, puede suponer una "conculcación" de sus derechos fundamentales.

En su intervención en el Foro Cantabria de la Cadena Ser, Méndez ha dicho, por un lado, que los controladores crearon un "grave problema" a "muchas personas" en un conflicto que "les quitó razones", por lo que el Gobierno tomó "la única alternativa que podía tomar", la del estado de alarma.

Pero por otra parte, el secretario general de UGT ha tachado de "absolutamente incomprensible" que este estado se haya "prolongado hasta estos días".

Méndez cree que los controladores aéreos tiene razones "legítimas" para defender sus intereses. Según ha explicado, el decreto que regula sus condiciones laborales tiene "elementos" que "vulneran" la Constitución española y "conculcan" derechos fundamentales, por lo que ha aseverado que el Gobierno "lo tiene que cambiar".

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky