No es ningún secreto que la situación económica de España deja mucho que desear. Sin embargo, y aunque sea con cuentagotas, la actualidad diaria brinda algunas noticias positivas que desencadenan reacciones dispares en los dos mayores diarios financieros del mundo, el Financial Times y el Wall Street Journal.
Véase como ejemplo el resultado de la subasta de bonos del Tesoro de ayer, noticia que sirvió para que el Financial Times abriera ayer su edición en Internet destacando que "España ha salido del grupo débil de las economías periféricas de la Eurozona".
De hecho, la demanda de bonos españoles a 10 y 30 años superó ampliamente la oferta y el Tesoro pudo adjudicar el máximo previsto un 14% más barato. Y aunque esto no significa el final de la crisis ni la solución de todos los males económicos del país, al que le queda una larga travesía por el desierto, sí que es un hecho positivo.
Sin embargo, que para eso están las suspicacias, otros diarios como The Wall Street Journal hicieron coincidir la noticia con la publicación de un artículo sobre cómo las "viviendas zombies" oscurecen el futuro económico de España. Un análisis que refleja los graves problemas que atraviesa el país pero que a estas alturas no aporta nada nuevo más allá de un audaz planteamiento que lleva el inconfundible sello periodístico anglosajón.
Es más, el diario estadounidense ha reciclado la noticia y hoy abre su edición digital en castellano con la misma sin importar que en los últimos dos años haya facturado numerosos artículos gemelos. "La incertidumbre sobre la capacidad de recuperación de España ha intensificado la presión sobre las acciones y los bonos españoles", reza el artículo. "Los mercados internacionales le han dado la espalda al país" prosigue ignorando la subasta de bonos.
¿Qué está pasando para que el Financial Times suavice su crítica postura con España? ¿Es una coincidencia qué la cabecera de Rupert Murdoch publique el citado artículo el mismo día?
España sale del "grupo débil" de la Eurozona
