Economía

Motivos por los que no recortar el déficit hasta que la economía no crezca

Ilustración: Corbis

Mucho se habla de recorte del déficit público en estos días pero, ¿cuáles serían las consecuencias económicas de una decisión así en un momento como este? "La respuesta es que un programa de reducción del déficit destruiría la economía, o lo que queda de ella tras dos años de Gran Crisis", afirman desde la revista norteamericana The Nation.

Así, señala que la fobia de Wall Street, la prensa, algunos economistas y prácticamente todos los políticos "es uno de los mayores peligros a los que nos enfrentamos", puesto que reducirlos sin reconstruir primero la economía es un billete seguro hacia el "estancamiento, la recesión de doble dígito e incluso una segunda Gran Depresión", advierte la publicación.

Aparte de "ajustes a corto plazo", como la innovación financiera o el incremento de las exportaciones netas, hay dos formas de conseguir que la economía crezca: una requiere que aumente el gasto del Gobierno; la otra, que los bancos presten. Así, para que las naciones avancen, "uno de estos grandes motores financieros, el déficit público o los préstamos privados, deben estar en funcionamiento".

En general, el común de los mortales prefiere la solución pública, pese a su mala prensa, ya que es a la larga la que proporciona salud financiera a las familias. Sin embargo, esta solución compite con el crédito bancario "y esto explica la fobia de Wall Street, los medios y los economistas más conservadores" al déficit público.

Protección pública

Entre las múltiples ventajas que tiene el déficit público frente al crédito privado, es que los deudores de los bancos pueden incurrir en default o declararse en quiebra, lo que puede poner en serios aprietos a las entidades. Sin embargo, con el Gobierno, ese riesgo no existe, puesto que no necesita tener cash de la misma forma que lo necesitan los bancos para hacer inversiones.

Cierto es que el Estado puede gastar de forma imprudente, lo que puede propiciar el incremento de la inflación y agotar los recursos públicos. Sin embargo, los default públicos se producen "sólo cuando los países no tienen el control sobre la divisa en la que se endeudan, como sucedió con Argentina y el dólar. Para los verdaderos (Estados) soberanos, el concepto de quiebra es irrelevante", apunta The Nation.

No es una carga para futuras generaciones

Otro de los motivos que esgrimen los que critican el abultado déficit público es que es una herencia envenenada para futuras generaciones, idea que rechaza la publicación. Y es que esta deuda "no tiene que ser repagada, y en la práctica nunca lo será. La deuda personal generalmente se liquida durante la vida del deudor o a su muerte, ya que difícilmente se le podrá cargar a otro. Pero la deuda pública no tiene por qué ser liquidada. Los Gobiernos no mueren", recalca The Nation.

Así, la deuda pública sencillamente aumenta de un año al anterior. "En toda la historia de EEUU así ha sido, con el déficit público y la deuda creciendo todos los ejercicios salvo en seis breves períodos. Y lejos de ser una carga, ese endeudamiento es el pilar fundador del crecimiento económico. Los bonos públicos aportan rentabilidad neta al sector privado, mientras que los títulos corporativos sólo transfieren el dinero de una parte del sector privado a otra", sentencia la revista.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum9

Pepito Grillo
A Favor
En Contra

Menudo descubrimiento: Dar a la máquina de hacer billetes!!!

El periodista se ha cubierto de mierda: Eso implica necesariamente deterioro de la moneda y empobrecimiento general de la población.

Basta ya de despilfarro y subida de impuestos!

Puntuación 2
#1
El tío de la vara
A Favor
En Contra

Motor 1: Crédito bancario --> AVERIADO

Motor 2: Consumo privado --> AVERIADO

Motor 3 (de reserva): Gasto público --> AVERIADO

RESULTADO: CAEMOS EN BARRENA

Hasta ahora hemos ido planeando, volando alto, pero el CRASH del 2010 será inevitable. Lo estudiarán nuestros nietos en los libros de historia.

Puntuación 8
#2
El tío de la vara
A Favor
En Contra

Motor 1: Crédito bancario --> AVERIADO

Motor 2: Consumo privado --> AVERIADO

Motor 3 (de reserva): Gasto público --> AVERIADO

RESULTADO: CAEMOS EN BARRENA

Hasta ahora hemos aguantado planeando y esquivando la nube de ceniza...

Pero el CRASH DEL 2010 es inevitable, y lo estudiarán nuestros nietos en los libros de historia.

Puntuación 1
#3
eusebio santos
A Favor
En Contra

nos llevan a la deflacion. hay que generar inflacion, darle a la maquina de billetes, si no, volvemos a caer al pozo mas abajo

Puntuación 2
#4
ha
A Favor
En Contra

Pero que barbaridades dicen ... lo que sucede es que al recortar el deficit en Europa esta dejando con el culo al aire el megadeficit americano... y alli no quieren recortar el deficit. El Estado puede quebrar perfectamente y de hecho pregunteles a California que problemas esta teniendo.

Claro que afectara al crecimiento y tal vez sea un gran depresion pero saldremos de todo esto. Vosotros americanos no se si saldreis con tanta irresponsabilidad como lo dicho en este articulo. Los excesos hay que purgarlos y de esta solo se sale devolviendo las deudas y siendo mas eficientes y productivos. Es un camino doloroso pero vamos a conseguirlo. Vosotros en USA haced lo que querais.

Puntuación 3
#5
mel
A Favor
En Contra

Quizá no sea un descubrimiento, pero es verdad, es palpable y es una forma de ver las cosas que está en contra de todas las medidas que los conservadores neocom nos están metiendo en la cabeza a la sociedad y a los gobiernos.

El mejor ejemplo de esta intoxicación son las medidas de Zp y los comentarios de esta noticia.

Puntuación 0
#6
TITI3
A Favor
En Contra

Es una cuestión de tiempos. Si se trabaja en la reducción de la deuda a tiempo es posible llevar una cierta política expansiva para acompasar un cierto crecimiento. Si se niega la crisis y se toman tarde las medidas, como ha hecho este Gobierno, la solución es compleja. Hay que reducir Deuda Pública porque nos va la subsistencia en ello pero se pagará con un empobrecimiento económico más acentuado.

Es lo que trae hacer las cosas no mal, sino muy mal.

Puntuación 1
#7
jose luis
A Favor
En Contra

Totalmente de acuerdo

Puntuación 1
#8
CERBERUS
A Favor
En Contra

NO ES QUE LO DIGA ESTA REVISTA. LO DICEN PREMIOS NOBELES DE ECONOMIA. HEMOS ENTRADO EN UN CIRCULO VICIOSO. MENOS CONSUMO, MENOS VENTAS, MAS AJUSTES DE PLANTILLA, MAS DEFICIT, MAS AJUSTES, MENOS CONSUMO Y MAS PARO. LAS MEDIDAS TOMADAS POR EL GOBIERNO REDUCEN EL DÉFICIT PERO TAMBIÉN LO AUMENTAN, YA QUE TOCAN DIRECTAMENTE AL CONSUMO DE LAS FAMILIAS, A LAS VENTAS DE LAS EMPRESAS, Y MUCHO MAS. EN FIN QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS.

Puntuación 3
#9