Economía

La reforma laboral no cumplirá los plazos previstos por el Gobierno

El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, quería cerrar el acuerdo sobre la reforma laboral a finales de abril, pero el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz-Ferrán, cree que las propuestas del Gobierno son inconcretas y que habrá que seguir negociando para lograr un acuerdo "en mayo o antes del verano", ya que asume que es "prácticamente imposible" alcanzarlo en abril. Guiño a los sindicatos: la reforma laboral pretende acabar con los despidos exprés actuales.

"El documento no lo podemos valorar positivamente porque es bastante ambiguo y no concreta nada. Es un documento que la patronal recibe con cariño, pero nosotros seguiremos en las negociaciones poniendo encima de la mesa aquellos temas que ponemos desde hace dos años y que consideramos imprescindibles para reformar el mercado de trabajo", declaró Díaz Ferrán.

Para el presidente de la patronal el documento del Ejecutivo no supone un abaratamiento del despido. "Hay que interpretarlo adecuadamente. Ni el Gobierno está proponiendo abaratar el despido, ni nosotros estamos pidiendo abaratar el despido", aseveró.

"Lo que nosotros estamos permanentemente diciendo es que se tienen que respetar el derechos de los trabajadores, tengan el contrato que tengan ahora y cuando entre en vigor la reforma, y para ello proponemos nuevos contratos mejores de los que hasta ahora existe", añadió tras asistir a la intervención del ministro de Fomento, José Blanco, en el foro Nueva Economía Fórum.

comentarios20WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 20

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

emilio
A Favor
En Contra

Claro, hay que dejar pasar el día de los trabajadores, el 1 de mayo, no vaya a ser que la fiesta se convierta en una jornada reivindicativa sonada.

Puntuación 8
#1
CERBERIUS
A Favor
En Contra

NADA GERARDO, VENDE EL FERRARI. ES UNA PENA.

Puntuación 1
#2
CERBERIUS
A Favor
En Contra

NADA GERARDO, VENDE EL FERRARI. ES UNA PENA YA QUE ES UN JUGUETITO MUY EXCLUSIVO PERO MIENTRAS TANTO YO PODRÉ COBRAR UNA INDEMNIZACIÓN DECENTE SI MI PATRON DECIDE PONER A SU HIJO EN MI PUESTO.

Puntuación 4
#3
hacia los 5 Millones
A Favor
En Contra

Y por que no dejamos el acuerdo para mediados del 2012, cuando el PSOE no este en el poder y asi podemos montar una Huelga General?

Puntuación 9
#4
canario
A Favor
En Contra

no se puede hacer una reforma laboral intentando contentar a todos cuando se parte de posiciones tan contrarias. El problema es uno y la solución también una. A mí no me importaría que este señor venda o no venda su Ferrari, lo que me importaría es no poder yo comprarme un Corsa por no tener trabajo. Este Gobierno no se caracteriza por tomar decisiones acertada que generalmente son sinónimo de valientes.

Saludos a todos.

Puntuación 2
#5
AADA
A Favor
En Contra

La universidad está bien para la investigación, pero para el día a día de la empresa es inútil, y más en un país de PYMES.

Mientras no se aplique Bolonia, y la FP Superior pase a ocupar, como prevé Bolonia, el hueco de las ingenierías técnicas, y no se aumente en uno o dos años la FP para equipararla a las titulaciones de grado, licenciaturas e ingenierías superiores, este país no será competitivo

Puntuación -5
#6
WQEQA
A Favor
En Contra

La universidad está bien para la investigación, pero para el día a día de la empresa es inútil, y más en un país de PYMES.

Mientras no se aplique Bolonia, y la FP Superior pase a ocupar, como prevé Bolonia, el hueco de las ingenierías técnicas, y no se aumente en uno o dos años la FP para equipararla a las titulaciones de grado, licenciaturas e ingenierías superiores, este país no será competitivo

Puntuación -4
#7
WRW
A Favor
En Contra

La universidad está bien para la investigación, pero para el día a día de la empresa es inútil, y más en un país de PYMES.

Mientras no se aplique Bolonia, y la FP Superior pase a ocupar, como prevé Bolonia, el hueco de las ingenierías técnicas, y no se aumente en uno o dos años la FP para equipararla a las titulaciones de grado, licenciaturas e ingenierías superiores, este país no será competitivo

Puntuación -5
#8
ADA
A Favor
En Contra

La universidad está bien para la investigación, pero para el día a día de la empresa es inútil, y más en un país de PYMES.

Mientras no se aplique Bolonia, y la FP Superior pase a ocupar, como prevé Bolonia, el hueco de las ingenierías técnicas, y no se aumente en uno o dos años la FP para equipararla a las titulaciones de grado, licenciaturas e ingenierías superiores, este país no será competitivo

Puntuación -5
#9
QEQ
A Favor
En Contra

La universidad está bien para la investigación, pero para el día a día de la empresa es inútil, y más en un país de PYMES.

Mientras no se aplique Bolonia, y la FP Superior pase a ocupar, como prevé Bolonia, el hueco de las ingenierías técnicas, y no se aumente en uno o dos años la FP para equipararla a las titulaciones de grado, licenciaturas e ingenierías superiores, este país no será competitivo

Puntuación -5
#10
out of the office
A Favor
En Contra

Lo que hay que hacer es potenciar la excelencia en la universidad, y conectarla a la empresa, implementar proyectos, arriegarse y sacar adelante prototipos.

Con la FP no salimos de la crisis, por mas cursos que se anadan.

Puntuación 1
#11
PIEDRUSCO
A Favor
En Contra

Tarde, como siempre por listos.

Ahora a tumbos con la educación.

SI HUBIERAN PAGADO MEJOR LA EXCELENCIA QUE LA SUMISION, NUESTROS JOVENES SE HUBIERAN FORMADO, AUNQUE FUERA ELLOS SOLITOS.

Puntuación 3
#12
jamuri
A Favor
En Contra

Esto tiene muy dificil solución.

El gobierno deja caer que quiere implantar el modelo Austriaco de despido. Yo soy empresario y estoy deacuerdo con este modelo, pero este no es el momento de implantarlo; el momento era cuando la economía iba bien porque ahora mismo es totalmente inviable para las empresas aumentar sus costes salariales un 8% (mínimo).

Sería la mejor forma de facilitar la movilidad de empleos ya que el trabajador podría irse cuando quiera a otra empresa y no perdería ese dinero, además de que si no lo usa se le queda para su jubilación. Para el empresario sería bueno porque en cualquier momento podría despedir a un trabajador que se lo mereciese porque es un dinero que ya tiene pagado. Además en situación de crisis podría desprenderse de parte de plantilla para poder salvaguardar al resto de plantilla sin que las altas indemnizaciones supongan un coste que haga prácticamente que tenga que cerrar y echar a todo el mundo a la calle.

Esto nunca lo van a aprobar los sindicatos porque de esta manera se eliminarían el 95 % de los juicios laborales y por tanto no habrían salarios de trámite, que es de lo que realmente viven estas sanguijuelas.

Por otra parte, si ahora dicen que el Gobierno va a hacer un guiño a los sindicatos eliminando el despido express (45 días) yo os aseguro que en cuanto salde mis deudas desmantelo la empresa porque ese tipo de despido es el que utilizo siempre y explico porqué. Si tengo un trabajador, vago, que no da palo al agua y hay que despedirlo (no se debería llevar ninguna indemnización, pues yo prefiero despedirlo con su indemnización porque con total seguridad tendré que ir a juicio y demostrar algo así para un empresario es muy, muy, muy difícil por lo que por ahorrarme salarios de trámite prefiero hacerlo así. Con esta nueva modalidad me tendría que comer al trabajador y dejarlo ahí, con lo que perjudicaría a todo el resto de plantilla que tengo y haría un cultivo de vagos"¦.porque total,"¦.si es casi imposible que me despidan.

Lo de rebajar la indemnización a 33 días es una tontería porque pagar 12 días más o menos de indemnización no supone casi nada y por el contrario me están jodiendo vivo con la otra medida.

Yo propongo, ahora que están tan de moda los sindicatos, que hagamos un referéndum en España para ver si queremos que realmente esas sanguijuelas representen a los Españoles en la negociación de ahora o futuras, o que realmente se forme un poder independiente y bien legislado que defienda los intereses de los trabajadores y no los de su propio bolsillo.

Puntuación 4
#13
CERBERIUS
A Favor
En Contra

PARA CANARIO: NO ES NINGURA TONTERÍA DISCUTIR DE COMO SE REPARTE LA RIQUEZA QUE GENERA UNA EMPRESA. YA VERAS CUANDO TRABAJES POR MIL EUROS ECHANDO UN MONTÓN DE HORAS, LE PIDAS UN AUMENTO DE SUELDO AL JEFE Y TE DIGA QUE NO, QUE LA COSA ESTA MUY JODIDA, MIENTRAS ÉL CAMBIA DE TODOTERRENO CADA SEIS MESES. YA VERAS COMO NO TE CONFORMAS CON EL CORSA

Puntuación 1
#14
mulo
A Favor
En Contra

Todo conservadurismo ya sabemos a favor de quién puede jugar... La CEOE tiene la pelota en su tejado

El PP, cualquier propuesta, sea la que se a, no la acepta. Gerardo. a saber porqué, tampoco acepta medidas que se acercan a la teis de CEOE y que pueden incentiver el empleo.

Aquí hay una lucha por hacer daño al opositor que no hay quien se aclare. Esto está muy enquistado y no hay voluntades de salir del hoyo. Incluso los sindicatos se atrincheran sin querer ceder ni un ápice: adónde se creen que puede conducirnos la a apatía y el atrincheramiento.

Si el PP cree que adelantando las elecciones o boicoteando llegaría a 2012 con ventajas... creo que se equivoca, porque en el camino habrá dejado a muchos parados y agente que se dan cuenta de lo que pasa,, pasándole factura a todos los contendientes

Puntuación -1
#15
Pere
A Favor
En Contra

Y los sindicatos convocando actos en apoyo de Garzon, cuando ni se han movido con 4,5 millones de parados, en que pais vivimos, madre mia...

Puntuación 4
#16
PIEDRUSCO
A Favor
En Contra

La reforma laboral no estaba en el programa electoral.

ELECCIONES ANTICIPADAS. YA.

QUEREMOS SABER QUE VOTAMOS.

Puntuación 1
#17
Karl
A Favor
En Contra

Cuanto peor mejor. Esto va para largo

Puntuación 0
#18
luis
A Favor
En Contra

Lo que pasa en este país llamado España respecto a toma de decisiones vitales para la sobrevivir al sunami económico es similar a cuando un avión entra en dificultades y tiene todos los visos de caer a tierra, es decir la mayoría de pasajeros se han reído de los comentarios de la azafata respecto al sistema a emplear en caso de accidente.Era tan remoto este accidente que nadie se fijó en como se pone el chaleco salvavidas y como se evacua el avión.

Cuando ya el avión cae en barrena todos se apresuran pero ya es tarde.Todos muertos.Igual ocurre aquí, que si moros o cristianos pero el pais a la mierda.

Puntuación 0
#19
Pablo
A Favor
En Contra

Te equivocas Luis, y perdoname que te corrija.No es que si moros o cristianos pero el pais a la mierda.Es más bien "merienda de moros y cristianos y el planeta es la Mierda".O acaso no se decía en tiempo que Africa era una "merienda de negros" y ahora esta llena de chinos y musulmanes exclavistas,aparte de occidentales arreglando el planeta y paseando en sus vacaciones par que los secuestren a los diez minutos como si hubiera sucedido en el parque de la warner y no en Africa???

Puntuación 1
#20