Economía

"Retrasar la edad de jubilación a los 67 años es lo que indica el sentido común"

El ex secretario de CCOO, Jose María Fidalgo. Foto: Archivo

La propuesta del Gobierno de retrasar la edad legal de jubilación hasta los 67 años ha puesto en pie de guerra a las organizaciones sindicales. En este contexto, el ex secretario general de Comisiones Obreras, José María Fidalgo, expresa a elEconomista su opinión sobre la futura reforma.

No sólo ve en la misma una medida encaminada en la buena dirección, sino un cambio en la política económica del Gobierno. Esta propuesta palía el impacto del envejecimiento de la población en el sistema público de pensiones, pero tiene que ir acompañada de muchas otras mejoras, afirma el entrevistado.

¿Qué opina de la propuesta de retrasar la edad de jubilación?

Va en la dirección que indica el sentido común, no por la crisis económica, sino por el envejecimiento de la población, que será un problema dentro de 10 o 15 años si no se empieza a hacer ahora algún tipo de reforma.

Y si finalmente no se llevara a cabo la reforma ahora, ¿daría tiempo a hacerla dentro de cinco años, en el próximo Pacto de Toledo?

Personalmente tengo dudas y creo que la solución sería más traumática: congelación de pensiones y algunas otras soluciones que no gustarán a la gente.

¿No es posible combatir el problema con otra fórmula?

Una población que vive más años va a tener más pensionistas. Es recomendable buscar un juego de incentivos y contraincentivos para que la gente que pueda prolongue su vida laboral.

¿Pero habría que incentivar a quien haya cotizado más años y no sólo a quien llegue a la edad de jubilación?

Se puede incentivar que haya un sistema de reparto mayor y un pequeño segmento que sea capitalización. Cosa que no existe en la actualidad. La gente tiene que tener incentivos para entrar en el mercado de trabajo y las empresas deben recibir a los trabajadores antes de lo que lo hacen ahora. Si la gente está estudiando treinta años y trabaja treinta años, difícilmente puede retirarse otros treinta años. A no ser que las pensiones sean bajas, cosa que nadie quiere.

¿Qué opina sobre alargar la base de cálculo de las pensiones?

Según la vida laboral que tengas saldrás beneficiado o perjudicado. Yo creo que el impacto sobre la expectativa de las pensiones es mínimo y va a haber una tendencia progresiva de ampliar la base de cálculo a toda la vida laboral.

¿Cómo se podrían limitar las prejubilaciones?

Si yo no permito por ley que acudan a la Seguridad Social para gestionar la salida del mercado de los trabajadores y se lo tiene que gestionar la propia empresa, a mí desde el punto de vista de caja de la Seguridad Social me da igual.

¿Sería bueno limitar la salida del mercado en general?

No, siempre habrá profesiones que necesiten coeficiente reductor, las más gravosas y las más penosas.

¿Cree que los inmigrantes han ayudado a mitigar el problema?

Ha sido bueno para la caja, pero han generado derechos y, aunque se vayan a su país, reclamarán su parte de pensión.

¿Influirá en la reforma la oposición de los sindicatos?

Lo que debe haber es una gran información. La gente, que es madura, hará su propio análisis.

Si la propuesta no tiene el consenso de los agentes sociales, ¿el Gobierno debería afrontar la reforma igualmente?

El Gobierno ha hecho una propuesta motivada. Si luego alguien le convence de que esos motivos no son ciertos, pues que propongan soluciones alternativas a ese problema. Yo todavía no he oído ninguna.

¿Qué opinión le merece la presión social que los sindicatos van a llevar a cabo?

Creo que presionar contra la solución de un problema que ve todo el mundo no estará bien visto.

Pero entre los trabajadores se ha generado una alarma.

Normal, también hubo alarma cuando nosotros propusimos aumentar los años para el periodo de cálculo. Este tipo de cosas se arregla con información y con debate.

¿La política económica que está llevando el Ejecutivo es la adecuada?

Creo que hay dos fases. Una hasta el pasado fin de semana y otra a partir de ahora. Hasta ahora, el Gobierno sólo ha cometido un error: resistirse a la evidencia de la crisis económica. Creo que lo que ocurrió el viernes pasado con la reforma de pensiones hubiera sido mejor que ocurriera hace un año, porque ganaríamos tiempo. Pero, a partir de esta decisión, el Gobierno va ir en otra dirección diferente en política económica.

¿Son necesarias más reformas?

En una situación como la que tenemos deben reformarse muchas cosas para sostener el bienestar.

Respecto al diálogo social, ¿considera adecuado que no se haya llegado a un acuerdo desde junio de 2008?

Siempre he defendido la búsqueda de acuerdos. Hace un año, desgraciadamente, no consiguieron un acuerdo en materia salarial y ahora parece que lo van buscando a la carrera.

¿Beneficiaría un acuerdo salarial?

La economía lo necesita.

¿Aunque sea partiendo de la moderación salarial?

Que le pregunten a un trabajador si prefiere cobrar menos o ser despedido.

¿No sería mejor una rebaja de cuotas sociales?

Dada la situación de la Seguridad Social, sería difícilmente explicable. Las empresas están intentando reducir los precios a través de los costes laborales. La cuestión es si es mejor reducir los costes laborales endeudando al sistema o con políticas salariales determinadas. Me inclino por lo segundo.

Respecto a CEOE, ¿ve algún cambio desde que se fue José María Cuevas?

Yo nunca he estado en una negociación con la patronal en la que ofrecieran subidas. Lo raro sería que ofreciera de entrada lo mismo que pedían los sindicatos. Y más en una situación de crisis.

comentariosforum110WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 110

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

A Favor
En Contra

Yo me imagino que la gran mayoría de los que escribimos en estos foros o somos ya jubilados o gente ociosa. No entiendo el mal rollo y la preocupación que muestran algunos sobre el tema de las pensiones, si ya no les afecta. ¿O es que son simplemente trolls con distintos nombres, pero la misma persona, que se aburren tanto y tienen tan poca imaginación que solo se divierten provocando con malos modos?

Puntuación -12
#50
richard
A Favor
En Contra

Los votos se apuntan según quiera el controlador LA VOTACIÓN ES UN TIMO, no aparece lo que votas realmente

Puntuación -2
#51
Asturianu
A Favor
En Contra

Ahora entiendo lo de romperle el palo en la cabeza. Pero creo que aún salió bien parado...

Puntuación 4
#52
Sentidocomun
A Favor
En Contra

Entonces jubilarse a los 85 años tiene más sentido común, no?

Puntuación 6
#53
futuro incierto
A Favor
En Contra

Me imagino yo a alguien con 60 años buscando trabajo para llegar a la jubilación a los 67. Patético..

Puntuación 6
#54
el rubio
A Favor
En Contra

a ver cuando sales del armario fidalgo.

upyd te estamos esperando.

Puntuación 1
#55
jfk
A Favor
En Contra

Estos politicos y sindicalistas son bobos y demasiado caraduras. Una persona con 55 años, no la quieren en ninguna empresa. Los unicos que se van a jubilar con buenas pensiones son los funcionarios, politicos y sindicalistas.

Puntuación 0
#56
Oráculo
A Favor
En Contra

Los pisos nunca bajan de precio, la caja de la Seguridad Social no puede "petar"; ¡uyyyyyyyy!¡qué miedoooooooooo!

Puntuación 0
#57
TRAIDOR
A Favor
En Contra

OTRO JUDAS ISCARIOTE. CABRON MAL NACIDO. AHORA SI, CLARO TU NO ERES NI HAS SIDO CURRITO EN TU VIDA, CABRONAZO JO PUTA BASTARDO

Puntuación 5
#58
hartodevividores
A Favor
En Contra

que gordito está usted Sr. Fidalgo, se ve que se lleva un buen "taco" a casa en el bolsillo.

Me hubiera gustado saber su respuesta si ésto lo hubiera presentado el PP.

Puntuación 5
#59
Asun
A Favor
En Contra

Traidor!!!!!!!!

Puntuación 8
#60
Pepe
A Favor
En Contra

No me parece bien la jubilación a los 67 años, por que entonces ocurrira como ahora, que unos trabajadores abran cotizado 45 años o mas y otros 25 o menos. Por ello propongo jubilacón a los 35 años trabajados correspondiendo el 100 % cada año que falte un 1 % menos. Sera mucho mas justo tener presente toda la vida laboral y el total cotizado. Si no los aprovechados seguiran triunfando en este Pais de Golgos politicos y apandadores.

Puntuación 8
#61
roca
A Favor
En Contra

No estarás buscando otro pesebre?, pues esta difícil la cosa, hay mucho asno para poca paja.

Puntuación 1
#62
Carlos
A Favor
En Contra

Pero Sr. Fidalgo a su edad y con su experiencia, debería saber que el sentido común es el menos común de los sentidos.

Puntuación 2
#63
Lorenzo
A Favor
En Contra

A quién interesa lo que diga este lumbreras,preguntarle cuantos eres ha firmado y que lo justifique.

Puntuación 2
#64
Harry
A Favor
En Contra

Ahora si que eres sensato Fidalgo. Cuando pesebreabas No. Dile a Pepiño que lo mismo que ha hecho con los controladores lo haga el Desgobierno con los politicos. Todos iguales ante la Ley. La Contitucion así lo dice. Si no saben o no quieren otros lo harán.Harry

Puntuación 2
#65
MICHEL
A Favor
En Contra

Bueno, no os preocupeis por el Sr. Fidalgo, que algun chollito tendrá o estará a punto de caerle, por lo que tiene que chuparle la minga a su dueño y Sr. y empieza por aqui, defendiendo lo que su pensamiento filosofico no le permite.

De algo tiene que seguir viviendo el chupon ¿no?

Puntuación -2
#66
creatiko
A Favor
En Contra

"Retrasar la edad de jubilación a los 67 años es lo que indica el sentido común"

Y las jubilaciones anticipadas de los funcionarios es de sentido comun ?

Puntuación -2
#67
Roderico
A Favor
En Contra

Lástima que haya pocos sindicalistas como Fidalgo.

A alguno parece que os gustan más Toxo y Méndez

Puntuación -1
#68
leandro
A Favor
En Contra

Respecto al diálogo social, ¿considera adecuado que no se haya llegado a un acuerdo desde junio de 2008?

Y bueno, ahora lo haran a las apuradas y algunos saldran mal parados. La situacion no es holgada precisamente...

Puntuación 0
#69
euromax
A Favor
En Contra

La prolongacion de la expectativa de vida esta des financiando al sistema. La manito de la inmigracion con sus aportes , cuando habia buena ocupacion, dio su cuota, pero ahora hay que recalcular todo.

La prolongacion de la vida forzara el recalculo , no solo de la edad, sino tambien de los montos de los beneficios.

Puntuación -1
#70
El_Galo
A Favor
En Contra

VETE A TU PUTA CASA!!!!

Puntuación 1
#71
Gormiti
A Favor
En Contra

Porque ustedes, los comunistas, lo que buscais es la ruina del pueblo, la ignorancia del pueblo para hacerlo esclavo y que sirvan para todos vuestros nauseabundos fines pero no os preocupeis, que ya caereis.

Puntuación 0
#72
CLASE OBRERA
A Favor
En Contra

A ESTE SR. LE GUSTA MUCHO UNA POLTRONA, POR LO DEMAS NO TIENE NI COMENTARIO.

Puntuación 1
#73
Manolo
A Favor
En Contra

Yo me tuve que pre-jubilar a los 63 años habiendo cotizado 48 años, y me quitaron el 16% de la pensión, mientras los diputados y senadores con 7 años cotizados ya cobran cuando se jubilen el máximo, "esto es igualdad" estoy hasta los cojones de todos los políticos. ENTRE AUTONOMÍAS SINDICATOS Y POLÍTICOS NOS LLEVAN A LA RUINA.

Puntuación 4
#74
A Favor
En Contra

Yo me tuve que pre-jubilar a los 63 años habiendo cotizado 48 años, y me quitaron el 16% de la pensión, mientras los diputados y senadores con 7 años cotizados ya cobran cuando se jubilen el máximo, "esto es igualdad" estoy hasta los cojones de todos los políticos. ENTRE AUTONOMÍAS SINDICATOS Y POLÍTICOS NOS LLEVAN A LA RUINA.

Puntuación 3
#75