Economía

El Gobierno contempla privatizar las Loterías y Apuestas del Estado

El Gobierno de Zapatero podría estar sopesando la privatización de la Loteria y Apuestas del Estado. Sindicatos y asociaciones de administraciones loteras critican las dos disposiciones que aparecen en los presupuestos y que contemplan que éstas cambien de régimen jurídico y pasen a depender del Derecho Privado.

La Asocación Anapal ha denuciado este hecho, cuyo argumento, entiende, responde a "tapar el agujero del déficit público, lo se puede hacer durante un año, pero no más", matiza.

La noticia, de la que se han hecho eco este domingo los informativos de Telemadrid, no ha sido confirmada por ningún miembro del Gobierno.

Patronal y sindicatos denuncian la pérdida de empleos. "Esto es pan para hoy y hambre para mañana, porque el gobierno Zapatero pretende obtener liquidez, pero el Estado -a medio y largo plazo- verá notablemente mermados sus ingresos", insisten.

Las disposiciones de la discordia

Según estas disposiciones, reflejadas en los Presupuestos Generales del Estado, la comercialización de los juegos en nuestro país pasaría a regirse por derecho privado.

Pérdidas de derechos

También supone un cambio jurídico en la situación de las más de 4000 administraciones de loterías, pequeñas Pymes que tendrán que cambiar su régimen jurídico. Uno de esos cambios supone que los administradores de loterías optarán a un régimen que no les permitirá ceder de padres a hijos los despachos de loterías como hasta ahora.

En las disposiciones además se estipula un nuevo contrato programa que sin embargo no ha sido consensuado con los sindicatos y la mesa de asociaciones de administradores de loterías, y que supondría entre otras cosas que  el estado dejara de controlar el 2% de los 2.300 mil millones de euros netos que ingresa el Tesoro por los juegos del estado.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum45

fran
A Favor
En Contra

¡ZAPATERO, NOS ESTÁ METIENDO EN UN CALLEJÓN SIN SALIDA. ESTÁ DESORIENTADO, INCAPACITADO Y ADEMÁS EN UN "ESTADO MENTAL" QUE CREA PÁNICO. SU INCAPACIDAD ES EVIDENTE, SU DESTRUCCIÓN LATENTE Y EL PUEBLO ASISTE DESPABORIDO A LA DESTRUCCÍON DE LA NACIÓN DE MANERA "IRREMEDIABLE". 30 AÑOS DE DICTADURA SOCIALISTA ES CAPAZ DE DESTRUIR AQUELLO, EL POCO, EL MUCHO Y EL TODO. NO VAMOS A NINGÚN SITIO Y SOLO QUEDA ESPERAR COMO TODO SE DESMORONA. ¡30 AÑOS SON MUCHOS AÑOS, AHORA LAS SOLUCIONES SON "IMPOSIBLES"!.

Puntuación 33
#1
mejores depositos
A Favor
En Contra

y si todavia necesitan pasta que vendan Mallorca a Alemania

Puntuación 56
#2
Esperanza
A Favor
En Contra

En parte no esta mal, hay muchos Delegados que son unos caciques y se han aprovechado del personal en las Delegaciones y lo que es peor sean enriquecido a costa del organismo, espero que al final se haga justicia. Hay mucho mangante.Para que haya libertad tiene que haber Justicia sino mal vamos.

Puntuación 21
#3
po
A Favor
En Contra

que vendan el oro de las reservas y dejen de darnos más por cu..

Puntuación -1
#4
flecha
A Favor
En Contra

este vende hasta a la sonsoles,al final el estado liquidado. vendio el oro de las reservas en el peor momento, y todos los socialistas han hecho eso, gastar todo lo que otros hemos ahorrado. no hay futuro con este gobierno

Puntuación 36
#5
Hasta_los_webos
A Favor
En Contra

El oro ya lo vendieron en el año 2007.

España vende la mitad de sus reservas de oro

http://www.elpais.com/articulo/economia/Espana/vende/mitad/reservas/oro/elpepueco/20070916elpepieco_4/Tes

El banco central se desprendió en tres años de buena parte del noble metal en busca de menores riesgos y más rentabilidad

MIGUEL ÁNGEL NOCEDA - Madrid - 16/09/2007

El oro ya no es lo que era. De ser reserva prácticamente espiritual, un seguro de vida intocable para los Gobiernos, ha comenzado a ser parte de la leyenda. Ahora a los bancos centrales les interesa más tener activos con más liquidez y menos arriesgados. Durante los últimos años, después de la instauración del euro como moneda única, en Europa se ha desatado una frenética venta de sus reservas de oro.

La función del oro ha cambiado y ya no se ve como una garantía de diversificación de activos

Los bancos centrales acordaron en 1999 reducir el tamaño de sus depósitos de lingotes

En España, donde la dictadura franquista convirtió las reservas de oro en una especie de trauma histórico desde el famoso oro de Moscú (el Gobierno republicano trasladó la mayor parte de las reservas a Rusia durante la Guerra Civil), el banco central ha vendido casi la mitad de las que tenía durante los tres últimos años hasta dejarlas en algo más de nueve millones de onzas, 280 toneladas, lo que ha supuesto unos beneficios de 2.500 millones de euros.

¿Por qué se ha producido esta masiva venta? La explicación es sencilla. La función del oro como inversión ha cambiado con el tiempo, ya no sirve para compensar pagos entre países ni para intervenir en los tipos de cambio ni, incluso, es una garantía como diversificación de activos.

Los bancos centrales buscan el mínimo riesgo y la máxima rentabilidad de sus activos. En esa ecuación riesgo/rentabilidad, tener muchas reservas de oro es arriesgado y no genera ninguna rentabilidad y, si se venden, los ingresos que se obtienen contribuyen a mejorar las arcas públicas. Los bancos, en lugar de tener un activo no rentable, han optado por ponerlo en valor vendiendo parte de las reservas. Es decir, se baja el riesgo y se eleva la rentabilidad.

Así que, cuando se constituyó el Banco Central Europeo (BCE) y los bancos centrales de los países del euro transfirieron sus responsabilidades en política monetaria a Francfort, acordaron vender a terceros -los principales compradores son economías emergentes y países asiáticos- parte de las reservas que no habían transferido al BCE. El acuerdo, al que también se sumaron otros países europeos fuera del área euro, fijó plazos de cinco años, de manera que unos países vendieran entre 2000 y 2004, y otros entre 2005 y 2009 a razón de un máximo de 400 toneladas al año en el primer periodo, y de 500 en el segundo periodo. En éste le tocó a España, menos apremiado para recibir ingresos.

Al comienzo del periodo, las reservas del Banco de España ascendían a 16,8 millones de onzas (525 toneladas). Desde entonces, ha vendido el 46%, un total de 7,7 millones de onzas (242 toneladas), lo que ha supuesto unos ingresos de 3.500 millones de euros, según datos públicos de la institución. De esta cifra, unos 2.500 han sido plusvalías que se han destinado a reforzar el balance del Banco de España, mediante aportación de capital y reservas o para compensar algunas minusvalías provenientes de créditos pasados con algunos organismos, sobre todo con la Seguridad Social.

La entidad se ha aprovechado del alza del precio de la onza, que el viernes cotizaba a 706 dólares. Este precio, no obstante, suele tener fuertes oscilaciones que le han llevado a pasar de más de 900 dólares a finales de los años setenta a menos de 300 a principios de esta década.

Los ingresos obtenidos han permitido que la entidad cuente hoy con 2.000 millones de euros de recursos propios (1.000 millones de capital y otros 1.000 de reservas) frente a los 4,54 millones que tenía a finales de 2005. Es decir, una situación patrimonial mucho más ágil, que permite autofinanciarse y no tener que depender de los Presupuestos Generales del Estado.

Es decir, los ingresos se han quedado en el banco y no han ido a parar al Tesoro para otros menesteres. En círculos políticos de la derecha se ha especulado con que se destinarían a financiar medidas sociales anunciadas por el Gobierno en la precampaña electoral, como las ayudas para los recién nacidos, o a sanear la balanza de pagos. Según fuentes consultadas, parece absurdo pensar eso cuando las ventas de reservas se están haciendo desde 2005 y responden a un acuerdo alcanzado en 1999, precisamente durante el primer Gobierno del PP.

Este acuerdo entre los bancos centrales, además, permite que el banco central español siga vendiendo hasta 2009 con el único límite mencionado de no pasar de 500 toneladas al año. Sin embargo, la entidad ha decidido mantener las reservas en torno a los nueve millones de onzas (280 toneladas) que quedan en la actualidad. El Banco de España, en ese sentido, ha seguido la política trazada en el anterior turno por otros bancos centrales (Suiza y Reino Unido las redujeron a la mitad, y Francia se desprendió de cerca de 20 millones de onzas, aunque todavía mantiene más de 80 millones) y ha dejado las reservas en un colchón considerado de prudencia que puede utilizarse en otras ocasiones.

Puntuación 15
#6
beltenebrós
A Favor
En Contra

¡¡ale, ale!!, más leña al mono.

El Castrastrofista se inventa una "noticia" y los energumenos de siempre ya dan el asunto por hecho y liquidado, luego se quejan de que les llame endemoniados.

Pandilla venenosa.

Puntuación -32
#7
JLP
A Favor
En Contra

No me cansaré de repetirlo : lo que tenemos como ‘’partidos políticos’’, sean éstos históricos o de nueva cuña, no son organizaciones destinadas para la defensa y el fomento de los intereses colectivos de España, sino que han sido constituidas para beneficiar principalmente a los grupos mafiosos que saquean y arruinan todo lo que pueden para monopolizar el poder en beneficio exclusivo de sus financiadores y de sus castas de trileros que son quienes controlan esos grupos seudo-políticos.

Puntuación 29
#8
beltenebrós
A Favor
En Contra

Ahora rebuznaré de lo que a todos los de aquí nos interesa:

En Galicia, el gobierno de P.P. ha retirado a los 51.000 jubilados mas necesitados(los que cobran del Estado Central 336,33 euros/mes) un paguita extra de 200 euros.

Se justifican los sinvergüenzas de la Junta de Galicia en que la paga no solucionaba nada.

Pues yo a este gente gente del P.P. los mandaba a galeras, eso si directamente.

Y mientras tanto MARRANO se lleva más de 20.000 euros al mes, no lo digo con exactitud puesto que es un secreto de Estado.

¿Y a cambio de que Rajoy se lleva tan menguado sueldo?, pues a cambio de leer el Marca puesto que otra cosa no hace y es lo que digo yo: si al menos Marrano leyera el Hola sería una persona culta.

¿Os dais cuenta chicos el porqué no voto al P.P?.

Puntuación -32
#9
pepero
A Favor
En Contra

no me extrañaria nada que este gobierno de zp privatice la sanidad pública.

Puntuación 5
#10
pepero
A Favor
En Contra

para (BELTENEBROS)

COMO NO TE CALLES CON TUS ABURRIDISIMOS COMENTARIOS MARCIANOS Y JUPITERANIOS ZP TE VA A PRIVATIZAR

SI TE VA A PRIVATIZAR...

Puntuación 8
#11
bob
A Favor
En Contra

botín le ha jodido el ahorro a miliones de pensionistas que la única culpa que han tenido es de haber confiado en su banco y encima zapinador les facilita el dinero de todos!

Ah! y con las artimañas de la cnmv-titella y el boletín del estado firmado.

Es TAMBIEN por esto que NUNCA votaré a los mangantes del PSOE.

Puntuación 7
#12
lenin
A Favor
En Contra

El juego es el opio del pueblo

Puntuación -4
#13
Luis
A Favor
En Contra

Fran: Has puesto el dedo en la llaga; donde duele. Totalmente de acuerdo contigo. Entonces.... ¿Solo queda la subversion????

Puntuación 3
#14
Andrew
A Favor
En Contra

El gobierno es responsable de la crítica situación que atraviesa España, pero también lo es la oposición y también la sociedad. Hay que plantar cara a todos los políticos, sean del color que sean, y decir basta. Reclamar políticos gestores, honrados, que no mientan, fuera corruptos, una organización administrativa y política más reducida, menos costosa y más eficaz, que funcione la justicia, etc, etc.

Puntuación 7
#15
Al
A Favor
En Contra

#de acuerdo con el número 7: están desmantelando el país, vendieron el oro, ahora las loterías, nos llevan a la ruina total, y la gente tranquilita en sus casas

Puntuación 8
#16
beltenebrós
A Favor
En Contra

Para 17 al.ienigena:

"Y la gente tranquilita en sus casas", eso rebuznas.

¿Y como quieres que esté la gente en general?, ¿echada al monte, como tu?.

Aunque claro, tu monte es el computador.

Apenas si das lástima, mas bien pitorreo.

Puntuación -10
#17
bbbb
A Favor
En Contra

Que desastre, este tio vende hasta los calzoncillos.

Como si no hubieramos tenido ya suficiente con las privatizaciones del "españa va bien"

Puntuación 5
#18
Cefe
A Favor
En Contra

Si hay algún negocio que. incluso en manos públicas. pueda funcionar con cierta eficiencia y dar pingües beneficios, ese es el del juego --en Inglaterra hubo mucha presión para nacionalizar el sector de las quinielas de los caballos--. Qué existan gobernantes que lancen a sus zombis a arrastrarse por las calles ante la idea de privatizar sectores como el sanitario o el educativo, sectores que exhiben una ineficiencia manifiesta y acerca de cuya eficacia, ambos, pero sobre todo el educativo la muestran en cada ocasión que tienen; y que, esos mismos sujetos postulen por privatizar las loterías del estado, es una doble contradicción, una de ellas es en sus términos: "loterias del Estado privadas".

Puntuación 7
#19
Javier Lopez
A Favor
En Contra

Para el 10. No nos aclares que rebuznas, leyendo lo que escribes ya se ve que eres un borrico.

Sobre la privatización: Normal, este derrochador de lo ajeno necesita mas dinero para otro Plan E. Así consigue que trabajen unos pocos a un coste altísimo y no se llega a los 5 millones de parados. Escandaloso. Por cierto, el 70 % de los parados son del PSOE. Se lo ganado.

Puntuación 6
#20
Emprestaor
A Favor
En Contra

Hola, soy Margarita Tatcher.

¡Qué jodío el ZP este!

¡Qué buena idea lo de privatizar la lotería! Parece más neocón que el mismísimo Josemari.

Necesitamos otro ZP aquí en las islas

Puntuación 5
#21
JLT
A Favor
En Contra

BELTENEBROS: haciendo honor a la verdad, y sin ánimo de insultar por tanto, creo que es difícil encontrar comentarios más tontos y “Fadas” que los tuyos. ¿Dónde has estudiado tu, si es que has estudiado algo? ¿Por donde has “Pasturado”? Poder tío, que tonto eres, parece que te han troquelado con Frankinstein a algún monstruo gilipolla por el estilo. Que pienses destinto de los demás, vale. Pero que no digas ni una cosa razonablemente inteligente, es una ofensa para el género humano, sea de la raza, color, partido político, etc., que sea.

¿Por qué en lugar a decir sorradas de Galicia no hablas de la poca vergüenza de tus amigos del BLOC de Mallorca, haciendo pactos con todos los imputados y tu amigo Antich callado como una puta?

Puntuación 1
#22
beltenebrós
A Favor
En Contra

Para 21 Javier Lopez:

Entras al gallinero para decir que soy un borrico como ya lo he reconocido yo en mi panfleto nº 10.

Pero, sin embargo bien que te guardas de negar que la Xunta de Galiza le ha suprimido la paga a los mas pobres de lo gallegos, eso no lo niegas.

Tampoco niegas que MARRANO se estudie el Marca a diario, de pe a pa.

Pero tu entras al gallinero para ratificar que soy un borrico.

Puntuación -4
#23
beltenebrós
A Favor
En Contra

Para 23 JLT:

Yo ya se que no tengo cultura, por eso voto a la izquierda, pero fíjate tu, yo creo que tu debes de ser como aquel prócer de derechas, un tal Joseph Goebbels que cuando oia la palabra "cultura" echaba mano de la pistolera.

Yo estoy "especializado" en el Partido Popular, entro aquí a alabarlo y para otras cosas ya estais vosotros los de la ráncia guardia.

¿No querrás que seamos todos iguales?, ¿o si?, ¡¡menudo aburrimiento!!.

Puntuación -6
#24
candido
A Favor
En Contra

a ESTE PASO LO MEJOR SERA PRIVATIZAR EL GOBIERNO?.-pARECE COMO SI ALGUNOS DE LOS 600 Y PICO CONSEJEROS AULICOS SE DEDICARAN A VER QUIEN PROPONE LA MAYOR CHORRADA. QUE FICHEN A BELTENEBROS

Puntuación 5
#25