Economía

Díaz-Ferrán: "Si los Presupuestos fueran más austeros no habría que subir impuestos"

El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán. Foto: Archivo

El presidente de la patronal de empresarios, Gerardo Díaz Ferrán, ha vuelto a arremeter contra el Gobierno al manifestar que si los Presupuestos Generales del Estado para 2010 fueran "lo suficientemente austeros, no habría que subir impuestos". En este sentido, considera que es un "gran error" que el Gobierno vaya a llevar a cabo alzas impositivas.

Tras reunirse con la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, que les trasladó las líneas maestras de las cuentas públicas, el presidente de la CEOE calificó de "optimistas" las cifra macroeconómicas que maneja el Ejecutivo para su elaboración.

En su opinión, la vía para sanear las cuentas públicas pasa por una mayor "austeridad" en las administraciones, empezando por no realizar ninguna oferta pública de empleo en 2010.

"No es momento de subir impuestos"

Díaz-Ferrán expresó su oposición "a cualquier subida de impuestos", aunque coincidió con el Gobierno en la idea de suprimir la deducción de los 400 euros, que "no fue un acierto". En el caso del aumento del IVA, señaló que "nos parece muy grave" que se modifique, porque afectará de manera directa al consumo y a la competitividad de las empresas. "No es el momento de subir los impuestos", manifestó.

Por otra parte, y en un tono bastante crítico, Díaz Ferrán afirmó que Salgado no les dio detalle de la subida impositiva porque aún no tiene claro cuál va a ser. "Yo creo que no lo sabe", sentenció.

El presidente de la CEOE volvió a pedir a Salgado en este encuentro una rebaja del Impuesto sobre Sociedades, y especialmente para aquellas que apuestan por la reinversión, que supone, recordó, crear más empleo.

Además, criticó que las medidas de estímulo que se pusieron en marcha este año para que diversos sectores pudieran afrontar mejor la crisis se hayan reducido "la mitad" en las cuentas del año que viene.

El presidente de Cepyme, Jesús Bárcenas, también presente también en el encuentro, afirmó que los presupuestos para 2010 "van a ayudar poco a la creación de empleo". Elevar el IVA "nos creará más complicaciones en un momento de desconfianza del consumo", finalizó el presidente de la patronal de las pymes.

comentariosforum37WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 34

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

yo mismo
A Favor
En Contra

Estoy totalmente de acuerdo Sr. Ferrán. Vd. habla con más lógica que el Sr. Toxo y creará más empleo que él

Puntuación 23
#1
Ejemplo de "bajada" de impuestos del PP
A Favor
En Contra

Ejemplo de "bajada" de impuestos del PP:

En 2003, el Ayuntamiento de Madrid era uno de los más saneados de España.

Hoy en 2009, el Ayto. de Madrid tiene una deuda de 7.500 millones de euros

( 10 veces la deuda del Ayto. Barcelona )



Además en el período 2003-09, el Ayto. de Madrid ha subido:

- Un 65 % el IBI.

- Un 460% la Tasa de Vados.



- Se ha aumentado la recaudación de multas un 2.400 %.

Puntuación 8
#2
yo mismo
A Favor
En Contra

a ver...

vale los impuestos nos van a perjudicar a todos. esto esta claro...

Pero claro, piden que se les baje sociedades.

Piden que no haya oferta de empleo, (nadie habla de plan E).

Piden que no se recorten las ayudas a las empresas...(que fueron 25.000 millones en seis meses)....

Oiga...

A ver si nos aclaramos...

Que son todos iguales...

Y ojo... que la patronal lo este haciendo fatal no implica que los sindicatos y gobierno lo esten haciendo bien. Por que de hecho estos dos ultimos lo estan haciendo peor.

Por lo menos la CEOE, con mas o menos morro, pide lo que le viene bien a sus intereses, (aunque sean a corto plazo).

Los sindicatos y gobierno no paran de hacer burradas para trabajadores y economia...(o sea que tragan con todo).

Puntuación -6
#3
empresarios españoles mas cerca de africa
A Favor
En Contra

numero 3, quieren todo ,como siempre lo han querido y no pagar nada como siempre han querido..esto tio no dice nada de los bonus y demas, a que no ferran?la gente que se queda desempleada debe de tener que comer mierda, asi estaras mas contento verdad cabronazo?que mansion tendra el cara cabron este

Puntuación 2
#4
creatiko
A Favor
En Contra

El presidente de la patronal de empresarios, Gerardo Díaz Ferrán, ha vuelto a arremeter contra el Gobierno al manifestar que si los Presupuestos Generales del Estado para 2010 fueran "lo suficientemente austeros, no habría que subir impuestos".

Y si los sueldos de los ejecutivos serian mas bajos, mejores serian los salarios de los trabajadores.

Siempre mirando con un solo ojo, empresarios y politicos

Puntuación -2
#5
gallego
A Favor
En Contra

este tio tiene razónte cargas el empleo te cargas el consumo te cargas las pequeñas y medianas empresas y te cargas lo que queda de españa

que se aprieten el cinturon los politicos que se bajen los sueldos, concejales, senadores, procudaradoes y tods esta panda de buitres de reserva..................

Puntuación 11
#6
ninovaquerra
A Favor
En Contra

falta poco para que los ayuntamientos empiecen a emitir su propia moneda para pagar sus deudas

Puntuación 10
#7
PEPITO
A Favor
En Contra

PSOE = + IMPUESTOS + DESPILFARRO

Puntuación 8
#8
Mo2sito
A Favor
En Contra

lo único que le parece bien es quitar los 400 euros a los currantes. ¿Será que considera que ya ganamos bastante?

Puntuación 13
#9
KIKI
A Favor
En Contra

Ejemplo de bajada de impuestos del PSOE:

Al haber inflación y no haber el gobierno del PSOE deflactado el impuesto resulta que con menor tipo pagamos más.

Otra forma de gobernar: Mintiendo

Puntuación 6
#10
Inigo
A Favor
En Contra

Lo que es una vergüenza es que rebajen el Impuesto sobre Sociedades a los bancos. Son los causantes de la crisis económica, del déficit, ganan 9.000 millones de euros hasta junio y encima les bajan el Impuesto de Sociedades. Lo que tendrían que hacer es subírselo otra vez al 35% y con eso se sacarían unos miles de millones de recaudación. Otra cosa son las pymes, que van muy ahogadas. Habría que hacer distinción según tipos de empresas.

Puntuación 6
#11
www.aedru.org
A Favor
En Contra

Los bancos son los grandes beneficiados de la situación actual,han ampliado su negocio y ahora pasan a convertirse en grandes inmobiliarias que por encima tienen la llave de la financiación.http://www.aedru.org/VARIOS/CRISIS/Bookmarks----crisi.htm

Puntuación 5
#12
Quió
A Favor
En Contra

La clase empresarial española es una de las mayores lacras de este pais. Es la clase empresarial más salvaje y retrograda de Europa. A esta gente España les importa un pepino, lo único que les importa es llenar sus bolsillos. Si por ellos fuera seríamos todos esclavos no ciudadanos trabajadores

Puntuación -1
#13
fran
A Favor
En Contra

¡CUIDADO CON LOS ACONTECIMIENTOS!. DEFINICIÓN DE "SINDICALISMO REVOLUCIONARIO", ES UNA CORRIENTE RADICAL, DONDE EL SINDICATO SE CONVIERTE EN LOS DUEÑOS DE LA "ECONOMÍA, DE LOS IMPUESTOS Y DE LA MENTE DE LOS TRABAJADORES", A LO LARGO DEL SIGLO XX, SUPUSIERON GUERRAS, GOLPES DE ESTADO, CONFLICTOS Y UNA LARGA LISTA DE MILLONES DE MUERTOS. ¡ESPAÑA CAMINA HACIA LA RADICALIZACIÓN SINDICAL CON GANAS DE CONFLICTO. EN ITALIA, BENITO MUSSOLINI (SOCIALISTA DE ORIGEN), DECIDIÓ ROMPER CON EL SINDICALISMO O ANARCOSINDICALISMO TERRORISTA Y CREÓ EL "FASCISMO" ITALIANO. ¡SRES. NO ES BROMA, ESPAÑA CAMINA HACIA UN PUNTO QUE HISTORICAMENTE SOLO HA TRAIDO CONFLICTOS Y PROBLEMAS SOCIALES!. ¡ZAPATERO HA DEJADO ESTOS TEMAS Y LOS SINDICATOS CON SOCIALISTAS JUNTOS, AL FINAL TERMINAN MATíNDOSE. ZAPATERO AL FINAL TERMINARí ECHANDO LA CULPA DEL "AUMENTO" DEL PARO A LOS SINDICATOS, ESTOS A LOS EMPRESARIOS Y ESPAÑA TERMINARí EN LAS CALLES BUSCANDO COMIDA Y NO CONOCIENDO A NADIE!, ¡EL TIEMPO NO ES EL PASO DE LOS SEGUNDOS, MINUTOS U HORAS, ES SIN EMBARGO, LA TREMENDA REPITICIÓN DE LA HISTORIA!

Puntuación 5
#14
todos caen en la trampa
A Favor
En Contra

¡Quió, muchos pensaron igual hace décadas y vino la primera guerra mundial y la segunda guerra mundial. Quizás seas soltero, y te igual cualquier cosa. De insconscientes y engañados, está lleno el socialismo y el comunismo, no caigas en la trampa!

Puntuación 1
#15
creatiko
A Favor
En Contra

Además en el período 2003-09, el Ayto. de Madrid ha subido:

- Un 65 % el IBI.

- Un 460% la Tasa de Vados.

- Se ha aumentado la recaudación de multas un 2.400 %.

VAYA PRODUCTIVIDAD , envidia de los privados. Casi sin ningun esfuerzo han multiplicado los ingresos sin despeinarse

Puntuación -2
#16
Contribuyente
A Favor
En Contra

En Alemania han anunciado que bajarán impuestos a fin de ayudar a la reactivación y a la creación de empleo.

En España los políticos tienen otra visión, o sea subir los impuestos.

¿ Quien tendrá razón ?

Puntuación 6
#17
amoraldinero
A Favor
En Contra

Lo que es un error es que Zp dirija este pais y que nos queden 2 años mas, y lo peor de todo es que los que comen del pesebre le seguiran votando

Puntuación 6
#18
contri
A Favor
En Contra

a parte de los impuestos que ha mencionado el gobierno se ha de subir el irpf rentas medias y altas. El iva sería mejor bajarlo, mendiante desgravación fiscal en la declaración de la renta poniendo un tope de cantidad de consumo en ciertos productos..además el gobierno hace tambien un gasto con el plan e y de ayuntamientos y con fomento, lo que no ingresa tampoco lo gasta.

Puntuación -4
#19
Euro Max
A Favor
En Contra

LAS ELECCIONES GENERALES ANTICIPADAS seran la solucion

Con el recambio de timonel tendremos un presupusto austero y bajaran los impuestos

Puntuación 4
#20
Leandro
A Favor
En Contra

Eso, eso a volver al ladrillazo , para terminar con todos los problemas . . .

Puntuación 1
#21
yo mismo
A Favor
En Contra

Al que relaciona socialismo y la primera guerra mundial...

no es por nada pero no coinciden demasiado las fechas...

ya que la primera guerra mundial comenzó bastante antes de la revolucion rusa... por apuntar...

Puntuación 1
#22
¡basta!
A Favor
En Contra

¡NO SE PARTAN LA CABEZA!, MíS FíCIL.

- EL MURO DE BERLÍN CAYÓ, LA IDEOLOGÍA NO.

- CON LA MUERTE DE HITLER CAYÓ EL III REICH, PERO EMPEZÓ A PREPARARSE EL IV REICH.

¿ENTIENDEN AHORA LO QUE ESTí PASANDO?, ES MUY FíCIL.

¡NO EXISTE EL CAPITALISMO, COMO NOS QUIEREN HACER VER, LO ÚNICO QUE HAY ES UNA "SOCIALIZACIÓN" GLOBAL, TENDENCIA ECONÓMICA MUY PARTICULAR DE LOS SOCIALISMOS HISTÓRICOS E INTERNACIONALES!. ¡A ESTO SE LE CONOCE POR EL FENOMENO DE "GUERRA O GUERRAS SILENCIOSAS", CULTURA, EDUCACIÓN, SOCIEDAD, ECONOMÍA, JUSTICIA, ETC. ¡NO HAY MíS!. ¡QUE YO SEPA DAR "PRÉSTAMOS" A TODO EL MUNDO Y LLEVAR AÑOS INYECTANDO DINERO, HA SIDO "SUBVENCIONAR LA ECONOMÍA", Y ¿QUIENES SON LOS REYES DE LAS SUBVENCIONES Y DE LAS ECONOMÍAS SOCIALES?, LLAMARLE ECONOMÍA SOCIAL A PRESTAR DINERO A MANSALVA, ¡QUE BAJE DIOS Y LO VEA, SI ESTAMOS VIVIENDO SUBSIDIADOS POR "LOS ESTADOS", ESTO NO ES CAPITALISMO SEÑORES!, LO SIENTO MUCHO, "ESTO ES SOCIALISMO".

Puntuación -3
#23
smn
A Favor
En Contra

El Sr.Diaz-Ferrán, tiene razón, pero un pequeño matiz que olvidó, que los Ejecutivos y grandes cargos de las Empresas se bajen su sueldo y lo repartan entre los trabajadores.

Puntuación 4
#24
emilio
A Favor
En Contra

¿Qué entiende Díaz Ferrán por austeridad? ¿No avalar Bancos, ni rescatar empresas o recortar el sueldo de funcionarios, gastos corrientes, gastos sociales etc. o ambas cosas? ¿Pagó ya a sus empleados de Air Comet o está recortando gastos?...

Puntuación 0
#25