Economía

Ocaña no descarta eliminar la deducción de 400 euros en 2010

El secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, no descartó hoy la posibilidad de que el Gobierno elimine la deducción de 400 euros en el IRPF en el año 2010, aunque sí rechazó la posibilidad de acometer más subidas de impuestos en lo que queda de 2009.

"Para este año no esperamos ninguna subida de impuestos", aseguró Ocaña a los medios de comunicación antes de comparecer en la Comisión de Economía y Hacienda del Senado, donde, sin embargo, admitió que, de cara a 2010, "todas las opciones están abiertas", incluida la eliminación de la deducción de 400 euros.

Sobre si las marcas de tabaco han aprovechado la última subida de impuestos especiales para hacer mayores subidas de precios, Ocaña recordó que el Gobierno no entra ni valora ese tipo de decisiones. "Nosotros simplemente fijamos los impuestos y las empresas fijan los precios", explicó.

Golpe para las arcas del Estado

El secretario de Estado de Hacienda recordó que la "intensa desaceleración" registrada en el primer trimestre del año se ha notado "muchísimo" en las cuentas públicas y ha provocado unos resultados peores de lo anticipado en los Presupuestos.

A su parecer, la mitad de la desviación corresponde a las decisiones adoptadas por el Gobierno para hacer frente a la crisis económica, garantizando la cobertura de las personas en desempleo o facilitando la liquidez, entre otras cosas.

Sobre si el último crédito extraordinario de 17.000 millones para el Servicio Público de Empleo Estatal será suficiente para afrontar el gasto de desempleo, Ocaña aseguró que se trata de la cantidad "necesaria" para cubrir las prestaciones hasta el 31 de diciembre de este año.

Además, recordó que el Gobierno trabaja con los agentes sociales en una nueva fórmula de protección para los parados que se quedan sin ningún tipo de cobertura por la crisis económica.

comentarios17WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 17

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

ZAPATERO el "generoso"
A Favor
En Contra

Yo ya abogo por quitar lo de los 400, dar 500 euros a tol quisqui para que se vayan de vacaciones, todo verbi gratia a la generosidad de nuestro oráculo Zapatero. Esta medida solamente será eficaz si todos los que todavía tenemos curro y no se nos inflaman los atributos ante tanta opulencia y despilfarro, invitamos gentilmente a nuestra mesa a comer a todos los que cobran subsidios y a la vez ganan sin cotizar.

¿Cuánto soportarán mis espaldas?

Puntuación 15
#1
Nobel@tsai.es
A Favor
En Contra

Trichet: España necesita reformar su mercado laboral y moderar los salarios.

Me parece que ZP y tropa no se han enterado!

Puntuación 3
#2
aramis
A Favor
En Contra

¿Deduccion de 400€? Pero algun gilipollas todavia se lo cree? Lo unico que hicieron fue rebajar la retencion en las nominas para que tuvieramos mas disponible en el bolsillo para gastar y reactivar la economia. No sirvio de mucho, porque el 99% de los españoles lo utilizo para pagar deudas (consumo ya realizado) y visto lo visto, el que efectivamente lo gastó, ahora se cagará en la señora madre de Zapatero, cuando al hacer su IRPF vea que le devuelven menos que el año pasado.

Puntuación 13
#3
IBERTIENDA
A Favor
En Contra

Pero que buenos y caritativos song !

Puntuación 5
#4
d1f
A Favor
En Contra

Sr/Sra Aramis, si usted es tan ignorante como para desconocer el significado de "deducción" y "retención" así como "deducción a cuenta del I.R.P.F.", no llame gilipoyas a los que sí lo conocen y entienden. Cada uno que lo gaste como quiera, pero son 400€ disponibles por adelantado a cuenta del I.R.P.F.

Esto no afecta a las deducciones por compra de vivienda, aportaciones a planes de pensiones, etc.. Con el único tope deducible que es el importe efectivamente retenido durante el año al que el impuesto se refiere.

En palabras llanas, para que usted lo entienda, que si le han dado 400 euros de mas en las nóminas, no le van a devolver menos de lo que esperaba en la declaración de la renta de 2008 a no ser que se alcance el tope de lo que le hayan retenido durante el año en sus nóminas.

HACIENDA NO DEVUELVE MíS DE LO QUE TE HA RETENIDO.

Puntuación 3
#5
yo quiero esos 400 euros
A Favor
En Contra

pero porque cojones tienen que quitar estos 400 euros a LOS CURRITOS? siempre hay que ayudar a los llorones empresarios y jodernos los curritos..pues va a consumir vuestra puta madre....yo gastare lo minimo y que se jodan los empresarios...no te jode

Puntuación -4
#6
A otra cosa mariposa
A Favor
En Contra

Este gobierno esta acabado,el Psoe tocado,y ZP finiquitado.

Puntuación 9
#7
charly
A Favor
En Contra

Para aramis. En la casilla 735 de la renta 2008 hay una deducción de 400 € por obtención de rendimientos del trabajo,así que eso de este año devuelven menos no es así, sale igual q años anteriores, esta casilla compensa los 400 € de menos que se retubieron el año pasado por la medida d zp para la elecciones, asi q antes de hablar y criticar tanto enterate bien de las cosas

Puntuación 1
#8
Zapatero y sus palmeros
A Favor
En Contra

Me parece bien quitar la deducion de 400 eurillos, y poner el cheque-vago, a cambio.

Asi, todos los que no queremos trabajar les seguiremos votando.

Puntuación -6
#9
pros
A Favor
En Contra

Pero la tonteria esta de los 400 euros ¿que ha solucionado? lo voy a explicar: Ha ayudado a enredar todavia mas las declaraciones de la renta. Aparte de ser un SUPER ENGAÑABOBOS, Sr. Zapatero es lo mas parecido a un GRAN EMBUSTERO, no trate de gana votos con tonterias como la de los 400 euros. El dinero si quiere nos lo da y si no quiere se lo quede, pero no nos confunda mas, que somos trabajadores pero todavia no llegamos al cargo de TONTOS.

Puntuación -1
#10
psoe no
A Favor
En Contra

ZP el rey del embuste, compró miles de votos a 400 euros como en un país bananero. Ahora como hace falta dinero, quita la subvención.

No se como hay idiotas y borregos, que votan a semejante manipulador.

Puntuación 9
#11
ayatola
A Favor
En Contra

Cómo ZP es un ocurrente y un gran estratega en conseguir votos soltó esa ocurrencia que visto lo visto no ha resuelto nada pero a él le permitió seguir en el poder. Lo lamentable es que lo seguirá votando mucha gente trabajadores sobre todo que acompañados del discurso de que no recorta derechos se creen que van a estar mejor, pero lo que necesita realmente es trabajo, las prestaciones por desempleo se agotan, los subsidios también, las rentas básicas no existen... ZP queremos trabajar ya! ZP DIMISIÓN,

Puntuación 3
#12
Miguel
A Favor
En Contra

No descarta eliminar = lo quitan fijo, y espérate que no nos pidan que devolvamos los 400€ de este año

Puntuación 5
#13
PILAR
A Favor
En Contra

¡¡¡¡¡INUTILES¡¡¡¡TODOS LOS DEL GOBIERNO SON UNOS INUTILES¡¡¡¡ Y EL PREMIO A LA ESTUPIDEZ HUMANA EN UN PRESIDENTE SE LO LLEVA EL MAS INUTIL DE TODOS zp

Puntuación 0
#14
mario
A Favor
En Contra

Lo más triste es que la noticia diga deducción de 400 del IRPF. No es deducción , es deducción de la retención. A ver si nos aclaramos, nos adelantan dinero y esto es una chorrada. El año pasado me dedujeron 400 euros y ni me enteré, ya que 200 un mes y 33 los siguientes. prefiero verlos todos en la devolución. Preferimos ver los 400 en la devolución a que nos lo adelante poco a poco. Esto es incitar a no ahorrar ya que nos adelantan dinero que cobraríamos al cabo de un año.

Prefiero no cobrar los 400 euros este año y tenerlos de más en la devolución del año que viene, a ver si se enteran.

Puntuación 1
#15
Anselmo
A Favor
En Contra

Es que ya salió Patatero para jodernos otros 4 años más despues de comprar el voto con nuestro dinero y entonces ya no tiene sentido los 400€ hasta las proximas erecciones en que se vuelvan a sacar para engañar a los borregos que le votan

Puntuación 3
#16
Marian
A Favor
En Contra

¿Nos ha engañado señor Zapatero?"¦.

Septiembre 8, 2009 a 9:49 am (Diario de una mariposa, General, Reflexiones diarias) · Editar

Esta mañana en el periódico de Catalunya y me imagino que en otros periódicos nos daban ese pequeño pellizco a los españoles insinuando que el Sr. Zapatero nos quiere retirar los 400 euros que nos prometió en la campaña electoral. Unos 400 euros que han repercutido en la bajada de 2 puntos el IRPF que pagamos cada mes los españoles y que en el caso de los mileuristas nos desahogo un poco nuestra precaria economía.

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=643181&idseccio_PK=1009

http://www.rtve.es/noticias/20090907/salgado-defiende-quitar-deduccion-400-euros-aras-del-gasto-social-productivo/291461.shtml

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1349898/06/09/Ocana-no-descarta-eliminar-la-deduccion-de-400-euros-en-2010.html

Ahora resulta que el gobierno se está dando cuenta de la mala gestión que ha llevado y para compensar ya nos están dando "tiros" sobre la forma de recaudar fondos para que la economía no se vaya al garete. Pero esas formulas no son otras que quitarnos los 400 euros, subirnos el IRPF.

Yo me pregunto ¿Nos ha engañado Sr. Zapatero?"¦Nos está timando, para ganar votos durante la campaña prometió algo que debería cumplir hasta su final, esa reducción la prometió hasta el final de su legislatura. Y sinceramente, si no la cumple, creo que las próxima elecciones no ganará ni por asomo. Nos sentiremos timados, engañados, frustrados, etc. todas aquellas personas que le votamos y que aún no creyendo mucho en los políticos le dimos nuestro voto, pensando que a lo mejor usted Sr. Zapatero era alguien diferente, era un político de los que dicen y cumplen.

En mi caso, soy una mujer de 45 años, separada recientemente y que me he tenido que alquilar "una habitación", porque no llego ni por asomo, a poder alquilar un piso. Soy mileurista y creo que aunque no he creído mucho en la política siempre he votado, siempre he dado mi voto "de confianza" a personas que creía que iban a cumplir las cosas que predican con tanto afán e ilusión en las campañas. Si nos retira esos 400 euros y nuestro IRPF sube nos veremos abocados no a alquilar una "habitación" sino a alquilar una esquina de cualquier calle de la ciudad donde vivimos.

¿Porque no les sube los impuestos a esos que tienen sueldos que pasan los 3.000 o 8.000 euros al mes? ¿porque no les sube el IRPF o los impuestos a esos millonarios que despilfarran sus dineros en coches de lujo, mansiones, viajes, etc?"¦Creo que es un latrocinio quitar a un trabajador parte de su sueldo por la mala gestión del gobierno.

Si nos quitan eso, tenga en cuenta que la confianza de voto, la confianza (ya bastante dañada de credibilidad hacía los políticos), quedará en los cubos de la basura, yo al menos me llevaría la gran decepción. Y tenga por supuesto que en las próxima elecciones mi voto, desde luego no iría para alguien que me ha engañado.

Soy una ciudadana que pago mis impuestos, trabajo, cotizó a la Seguridad Social y cobro un sueldo que me llega justo para poder vivir, no vivir a lo grande, sino ir viviendo. Se que no podré comprarme un piso nunca, pero eso no es mi preocupación, mi preocupación es que cada mes pueda pagar los gastos que tengo, pueda comer, vestirme y nada más.

Creo que debería recapacitar usted y todo su gabinete, sobre lo de quitarnos, yo lo llamaría "robarnos" esos 400 euro que nos prometió y que pienso yo que no sería un "soborno" electoral para ganar las elecciones, y ahora pasado ya el tramite de ganar y ser presidente, quitárnoslos.

Si nos hace eso Presidente creo que muchos vamos a dejar de creer en muchas cosas, en muchas personas y sobre todo vamos a reafirmarnos en esa frase que siempre esta en nuestra mente cuando hay elecciones :

"Todos los políticos son iguales, mucho prometer a la hora de las elecciones, pero luego cuando tienen el mango en la mano se olvidan de todas las promesas y sobre todo de todas esas personas que han confiado en ellos, y que les han echo llegar a donde están".

Puntuación 0
#17