Afirma que no se ha tratado el "finiquito" de Blesa ni los nombres que se barajan para sucederle
MADRID, 2 (EUROPA PRESS)
El vicepresidente y portavoz regional, Ignacio González, aseguró hoy que no ha habido ningún "cambio de posición" respecto a Caja Madrid tras la interposición de un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Cajas regional por parte del Ejecutivo central y apuntó que en la reunión que la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, mantuvo el martes con el secretario general del PSM, Tomás Gómez, no se habló del nombre del futuro presidente de la entidad porque "aún no toca" tratar el asunto.
Además, quiso aclarar que en este encuentro el secretario general planteó "la conveniencia de estudiar si se puede o conviene ver los motivos que el Gobierno entiende que pueden ser constitutivo de inconstitucionalidad y subsanarlo con carácter previo para conseguir así desbloquear la situación y seguir adelante con la aplicación de la Ley, el proceso electoral en este caso".
"Esto es lo que el otro día se planteó. La presidenta manifestó su disposición a estudiar esta posible opción y esto es lo que se ha producido, pero no ningún cambio de posición", argumentó.
En rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, González recordó que la Ley de Cajas madrileña fue aprobada en el mes de diciembre por la Asamblea de Madrid con la oposición de 7 de los 120 diputados por lo que manifestó que la normativa "goza de un amplísimo consenso".
"Es una ley ajustada a Derecho y que en tanto en cuanto esa ley no fuera derogada por quien pudiera hacerlo, que es son los tribunales, evidentemente es una Ley en vigor adoptada por el órgano legislativo competente, es plenamente ejecutiva y por lo tanto obliga a todas las partes. En este sentido, seguimos manteniendo la misma posición", sentenció.
El 'número dos' del Ejecutivo que preside Esperanza Aguirre insistió en que el pasado viernes el Consejo de Ministros "sin consultar con el Consejo de Estado previo a la emisión del informe a la Comunidad" interpuso "en el ejercicio de sus facultades" un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley madrileña y que supone la suspensión de la Ley hasta que se pronuncie el Constitucional.
"Esta es una competencia que constitucionalmente tiene el Gobierno y esa suspensión es automática durante un período de cinco meses hasta que el Tribunal Constitucional se pronuncie", indicó González, quien mantuvo que el recurso del Ejecutivo central hace referencia "a dos aspectos singulares": los apartados 2 y 3 del artículo 29 y el apartado 2 del artículo 30 de la Ley de la Comunidad de Madrid 3/2008 de Medidas Fiscales y Administrativas.
Según la interpretación que hizo González del recurso, el Gobierno de la nación, "en un informe bastante liviano", viene a decir que "sería conveniente consultar al Constitucional sobre el alcance de estas dos cuestiones concretas". "Sobre esta base, el Gobierno interpone el recurso y pide la suspensión", agregó.
"FINIQUITO" DE BLESA
Al ser preguntado por si en la reunión se habló del "finiquito" del actual presidente de la entidad, Miguel Blesa, y si se barajó el nombre de su posible sustituto, González negó que se hubieran tratado estos asuntos porque, según dijo, "aún no toca".
Por ello, quiso dejar claro que el objetivo del encuentro era "tratar de explicar la posición en la que se había quedado el PSM con la interposición del recurso por parte del Gobierno" y aprovechó la ocasión para subrayar que la intención del Ejecutivo autonómico es "dar estabilidad" a la caja con la ayuda de los grandes partidos políticos y las fuerzas representativas de la entidad.
El vicepresidente mantuvo que "en ningún momento" el encuentro se centró en dar el "finiquito" a Blesa ni en buscar los nombres de sus posibles sustitutos y apuntó que ahora es la ocasión de "iniciar el proceso electoral" en el seno de Caja Madrid.
"Ese proceso es largo. Se tiene que producir a lo largo de los próximos meses y en él se van renovando sectores que conforman la Asamblea general de la caja. Hay que renovar entidades representativas, y por lo tanto hay que determinar estas entidades y que estas entidades a su vez definan sus representaciones. Hay que hacer lo mismo con las entidades locales y, en última instancia, esto lo tiene que hacer la Asamblea", subrayó.
En este sentido, especificó que hasta que esto no se produzca "adelantar el debate es precipitado" y "corre muchos riesgos" dado que las primeras especulaciones pueden no corresponderse con lo que ocurra en el futuro.
"Comprendo que es muy interesante y morboso, pero no es el momento. Cualquier nombre que ahora circula no es nada más que objeto de la especulación pero no de una conversación entre posible partes representadas dentro de la caja para alcanzar un acuerdo futuro", apostilló.
Finalmente, indicó que por parte del Gobierno regional "no hay ningún nombre ni ninguna posición en ese sentido", ni siquiera un perfil predefinido para la persona que sustituya a Blesa. No obstante, destacó que quien esté al frente de la entidad ha de ser una persona que se encuentre entre sus consejeros tal y como dicen los estatutos y que sea elegido por el Consejo de Administración, además de responder al acuerdo mayoritario de los miembros de la Asamblea.
"Este es el único criterio legal y estatutario que en estos momentos se puede hablar, el resto es pura especulación. Todo el mundo querrá poner al mejor presidente posible para la institución, el que mejor lo haga y el que mejor garantice que Caja Madrid sea una de las primeras, si no la primera, de las entidades financieras", concluyó.
