MADRID, 13 (EUROPA PRESS)
La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) criticó hoy que los préstamos bonificados aprobados por el Consejo de Ministros para el sector son "un traje a medida" para las grandes compañías de la industria agroalimentaria, de tal manera que, en su opinión, la iniciativa "sólo sirve" para financiar su proceso de concentración.
En un comunicado, la organización aseguró que para que las explotaciones agrarias puedan acceder a los préstamos subvencionados "se exige que realicen inversiones", mientras que para el sector industrial "no se exige ninguno de estos requisitos, pudiendo beneficiarse de las ayudas las industrias de cualquier tamaño para financiar su capital circulante, aunque no realicen inversiones".
COAG sostuvo que el gran problema de refinanciación de la deuda y falta de circulante en el sector agrario no se soluciona con un acuerdo con el ICO "que obliga a las pequeñas y medianas explotaciones a realizar nuevas inversiones para poder acceder a préstamos bonificados".
"En la mayoría de los casos, no hay liquidez suficiente para afrontar las deudas contraídas para afrontar meses de pérdidas como consecuencia de una situación de precios en origen por debajo de los costes de producción", recalcó.
En ese sentido, la organización agraria insistió en que históricamente este tipo de líneas a través del ICO "sólo han servido" para beneficiar el proceso de concentración de la industria, "financiando su expansión internacional y su capacidad operativa, dentro de su estrategia de eliminar operadores en el mercado y aumentar su poder a la hora de imponer precios de ruina en el campo".
"No se puede publicitar este acuerdo de subvenciones de préstamos como un paquete de ayudas para el sector agrario porque la inmensa mayoría de los agricultores y ganaderos no se van a poder beneficiar de los mismos", lamentó COAG.
Según apuntó, el campo necesita otro tipo de medidas "de mayor calado", como mecanismos de regulación de mercados y cambios en la Ley de Contratos o en las interprofesionales para que "se pague por los productos agrarios lo que valen, con precios que tengan en cuenta los costes de producción, argumentó el secretario general de la organización, Miguel López.
