Motor

Acabar con el coche propio: así será el transporte público personalizado de Helsinki

Servicio de minibus Kutsuplus

Helsinki ha anunciado sus planes para transformar su red de transporte público hacia el desarrollo de una oferta de movilidad bajo demanda con un claro objetivo: convencer a sus ciudadanos de que no hay ninguna razón para tener la necesidad de disponer de un coche en propiedad.

La capital finesa pretende revolucionar el transporte público convencional hasta permitir que un ciudadano pague sólo por su movilidad en tiempo real a través de sus teléfonos inteligentes. La idea general es proporcionar a los que hoy son conductores una gran variedad de opciones flexibles, baratas y bien coordinadas que puedan competir con el coche propio no sólo en coste, también en velocidad y facilidad de uso.

El mecanismo, cuya implantación está prevista en un principio para el año 2025, según informa The Guardian, funcionaría de la siguiente forma: los suscriptores de la red deberán especificar un origen y un destino y algunas preferencias de viaje, de modo que la aplicación de la plataforma pueda establecer la mejor combinación de transporte, que comprenderá coches autónomos que circulen sin conductor, minibuses que realicen trayectos comunes, bicicletas compartidas... Todo ello implementado como un servicio público capaz de asegurar el acceso a todos los ciudadanos.

Una iniciativa precursora de este revolucionario sistema de movilidad es el lanzamiento el año pasado por parte de las autoridad competente en transporte de Helsinki de un innovador servicio de minibuses denominado Kutsuplus: una aplicación permite a los usuarios especificar su punto de recogida y destino y las distintas soluciones se agregan hasta que el sistema calcula la ruta óptima que satisfaga de la mejor forma a todos ellos.

Con este plan de movilidad, Helsinki aspira a dar respuesta a las nuevas demandas de las generaciones más jóvenes, cada vez más desapegadas por la propiedad (y en especial de los coches) en favor de una conexión permanente y de una mayor atención al consumo colaborativo; ello permite ser más sostenible tanto en términos económicos como de eficiencia medioambiental, sin perjuicio de la libertad de movimiento que ha ensalzado hasta la categoría de símbolo al automóvil en las sociedades occidentales.

De hecho, la de Helsinki no es la primera iniciativa de este tipo que surge en una gran ciudad europea: hace algo más de seis meses, la ciudad de Hamburgo cerraba un plan con el objetivo de eliminar el 100% de los coches de sus calles en un plazo de 20 años, potenciando, aunque a un menor grado tecnológico, los medios de transporte alternativos.

Críticas a la movilidad bajo demanda

Sin embargo, esa mayor conciencia ciudadana no es aún mayoritaria siquiera en la avanzada sociedad finesa y las reacciones en contra de los citados planes no se han hecho esperar. Las primeras críticas llegan en forma de reproche económico de quienes destacan que los minibuses de Kutsuplus son más caro que los autobuses estándar, a pesar de que son sensiblemente más baratos que el servicio ofrecido por los taxistas.

Asimismo, también hay quien levanta sospechas sobre las posibilidades reales de que esos planes se materialicen sin que la red de transporte deje de funcionar como el servicio público que debe ser. No sólo por el precio, sino también por la barrera que puede suponer un acceso tan dependiente de la tecnología para una parte de la ciudadanía, corriendo el riesgo de que, en última instancia, sólo sea verdaderamente conveniente para un segmento de la sociedad con más recursos.

En cualquier caso, los responsables de Helsinki son conscientes de lo extremadamente ambicioso de su proyecto y, a diferencia de Hamburgo, entienden que no pueden erradicar los coches de sus calles al 100%, pues para muchos fineses es indispensable en sus viajes de fin de semana a las casas de campo.

Pero lo que sí tienen claro es que la movilidad urbana necesita ser reformulada en una era en la que los usuarios están permanente conectados en red tanto con el resto de usuarios como con la infraestructuras que les rodean. Si serán capaces o no de hacer olvidar la cultura de la propiedad privada que ha marcado al automóvil durante más de un siglo, habrá que comprobarlo dentro de por lo menos diez o quince años.

comentariosicon-menu6WhatsAppWhatsAppTwitterTwitterLinkedinlinkedinBeloudBeloud
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 6

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

jose
A Favor
En Contra

Que manía con que el estado nos tenga que decir que es lo que tenemos que querer y que no tenemos que querer. Yo quiero un maldito coche y punto. Y como me lo he ganado y no lo tengo que pedir a nadie me lo compro y punto. Ya está bien. Como si los políticos fuesen una especie más inteligente que tuviese que educar al resto.

Puntuación 10
#1
La solución no es crear más parados
A Favor
En Contra

"la mejor combinación de transporte, que comprenderá coches autónomos que circulen sin conductor"

El poder diciendo a los demás lo que deben de hacer, como hacerse pobres voluntariamente. Si no hay conductores, hay menos trabajo. ¿La mejor opción es transportar a desempleados de la conducción?. El estado no está en condiciones de dar clases a nadie cuando pretenden dejar parados.

Puntuación 5
#2
EGT
A Favor
En Contra

PERDONEN, PERO YO ME QUIERO DESPLAZAR SIN DEPENDER DE LA TECNOLOGIA, QUIERO TENER MI COCHE E IR DONDE QUIERA SOLO.

Puntuación 5
#3
88
A Favor
En Contra

Ha qui hay gente que critica la medida pero a mi me parece bien :

1 Las grandes ciudades están congestionadas de trafico.

2 Mejoras medioambientales que contribuyen a la mejora del aire de las ciudades.

3 Algunas critican que la utilización de coches autónomos provocaría el aumento del desempleo en el sector del transporte si pero no han calculado que este nuevo sistema de transporte seria mas barato que el actual provocando un ahorro a los consumidores que repercutiría positivamente en un mayor consumo en otros sectores generando empleo en estos.

Así que opinen con criterio.

Puntuación -2
#4
88
A Favor
En Contra

Ha qui hay gente que critica la medida pero a mi me parece bien :

1 Las grandes ciudades están congestionadas de trafico.

2 Mejoras medioambientales que contribuyen a la mejora del aire de las ciudades.

3 Algunas critican que la utilización de coches autónomos provocaría el aumento del desempleo en el sector del transporte si pero no han calculado que este nuevo sistema de transporte seria mas barato que el actual provocando un ahorro a los consumidores que repercutiría positivamente en un mayor consumo en otros sectores generando empleo en estos

Así que opinen con criterio

Puntuación -1
#5
El despertar de los endeudados vivientes
A Favor
En Contra

#1 y #2 Vale, estamos de acuerdo: Que el Estado no nos diga cómo vivir.

Pero las empresas tampoco, ¿no? ¿Te gusta conducir? Das auto loquetoquen. Y si no, los de Repsol y compañía.

Yo al estado lo quiero para protegerme de las empresas. Que del estado, que sois vosotros, ya me defiendo yo.

Puntuación 3
#6