Los Juegos del Mediterráneo se celebrarán en Tarragona el año que viene, pero gran parte de la infraestructura deportiva está pendiente de construcción ante la falta de candidatos, que aseguran que la obra es "inviable".
Para hacerla más rentable, la Generalitat ha aumentado en 2,5 millones la partida presupuestaria y lo ha dividido en tres licitaciones. El contrato más importante, al que constructoras como Copisa o Dragados renunciaron, es el que corresponde al pabellón del Camp Clar, sede del certamen. Infraestructures.cat (antigua Gisa) ha licitado estas obras a TOP Proyectos y Contratas, que se encargará de desarrollar el proyecto de arquitectura del pabellón por 4,2 millones de euros.
Esta constructora no es conocida a priori, pero tal y como adelantó elEconomista, TOP Proyectos y Contratas es la nueva denominación de Teyco. Una sociedad propiedad de la familia Sumarroca, gran beneficiada de contratos de la Generalitat, y que está siendo investigada por el pago de comisiones a cambio de adjudicaciones de obra pública en el Caso 3%.
Una obra polémica
La construcción de esta infraestructura deportiva ha sido objeto de polémica desde el inicio. El pabellón de Camp Clar, previsto en el Anillo Mediterráneo del barrio con el mismo nombre, fue adjudicado en el pasado hasta dos veces.
En ambas ocasiones, las empresas que se llevaron el contrato de 8,2 millones de euros renunciaron alegando que no era viable económicamente. La última Unión Temporal de Empresas (UTE) que se llevó la adjudicación estaba formada por Copisa y Calaf, tras la renuncia del grupo liderado por Dragados.
Si en el pasado era la misma empresa quien se encargaba de toda la fase, finalmente y para acelerar los procesos de construcción, se decidió dividir la ejecución en tres contratos. Ahora, las empresas no pueden renunciar a las obras, que se iniciaron el pasado lunes. La estructura principal del edificio irá a cargo de la UTE formada por Agrupación Guinovart Obras, Servicios Hispania y Obrascón Huarte Lain, por 3,6 millones.
Por otra parte, Infraestructures.cat ha adjudicado la instalación eléctrica, hidráulica y climática a una UTE constituida por Acsa, Aquambiente, Carbonell Figueras y VOPI-4, con una dotación conjunta de 2,2 millones de euros.
Quedará por ver cómo conseguirá TOP Proyectos y Contratas hacer rentable la obra, ya que según fuentes conocedoras de los pliegos, la Generalitat pedía que los materiales y lugares de producción fueran muy concretos, lo que no permitía optimizar costes ni tener margen de maniobra. En todo caso, desde la compañía aseguran que la oferta presentada es 'no temeraria', por lo que se ajusta y la ven totalmente asumible en relación a las condiciones. Aunque es precisamente en la parte que tendrá que edificar la empresa de los Sumarroca donde surgieron más problemas de este tipo, como el cierre de fachadas o los acabados de la cubierta del pabellón.
En pérdidas tras la investigación del 3%
La firma está presidida por Jordi Sumarroca Claverol, hijo del fundador de Teyco, cofundador de Convergència y amigo íntimo de Jordi Pujol, Carlos Sumarroca Coixet. Precisamente, Jordi Sumarroca se vio envuelto en el caso Petrum e ingresó en prisión en julio del año pasado por el presunto pago de una comisión al alcalde de Torredembarra para conseguir una obra pública. Un mes después salió en libertad bajo fianza.
Después de los registros en la sede de la constructora y el ingreso en prisión de su presidente, la compañía llevó a cabo una reorganización de sus sociedades con la venta de uno de sus negocios a la constructora leridana Sorigué, además del cambio de nombre de la empresa.
Jordi Sumarroca Claverol también anunció que "abandonaría la máxima responsabilidad de la compañía en los próximos días" para que las investigaciones "no afectaran a la actividad de la empresa por el deterioro de la imagen que ha sufrido". Sin embargo, más de tres meses después, sigue figurando como presidente y consejero delegado a través de una sociedad según datos de Informa, referentes al Registro Mercantil.
La nueva Teyco se encuentra en una situación financiera compleja. En el ejercicio 2015, presentó pérdidas de 11 millones, con un 43% menos de facturación, hasta los 42 millones. De hecho, según la propia compañía, este año facturarán un 50% menos. En una comparativa con años anteriores, sus ingresos de 2015 equivalen al 20% de los que generaron en 2011.
