Madrid, 12 mar (EFE).- UPyD ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que no admita los informes del FROB y la CNMV en los que ambas instituciones avalaban la salida a bolsa de Bankia y decían que las cuentas de la entidad en su debut reflejaban su imagen fiel.
En un escrito presentado hoy, UPyD alega que dichos informes solicitados a organismos públicos como la CNMV y el Banco de España sustituyen la función instructora, que compete en exclusiva al juez.
Para la formación es "absolutamente inadmisible" que el FROB, una parte personada en la causa, haya decidido encargar informes de naturaleza técnico-pericial a organismo públicos para intentar combatir el informe pericial judicial elaborado en su día.
En ese documento, dos expertos cedidos por el Banco de España llegaban a la conclusión de que la salida a bolsa de BANKIA (BKIA.MC)se apoyó en unas cuentas falseadas, aunque esa tesis no coincide con la expuesta por otros expertos en contabilidad.
De hecho, ni siquiera con la del propio FROB ni la CNMV, pero UPyD considera que deben ignorarse porque "son informes encargados ad hoc" a fin de rebatir el informe pericial judicial emitido por los peritos designados por el Banco de España.
Relacionados
- Ayuntamiento de Toledo concederá las licencias del hospital "si cumplen la norma y están avaladas por informes técnicos"
- La unidad Gestión de Relaciones de Cegedim presenta el documento: "Digital Channel Engagement: A Measurable Opportunity", el tercero de una serie de informes multicanal
- Consistorio dice que Junta no da "financiación necesaria" para personal que hace los informes de inmigrantes
- Maeztu pide al Ayuntamiento que "evite los retrasos" en los informes de arraigo solicitados por inmigrantes
- Page pide a la Junta que "no presione" al CSN y le deje "actuar con rigor" al emitir sus informes
