Banca y finanzas

Los bancos europeos podrían escapar a las exigencias de Basilea III

Los bancios franceses serían uno de los más beneficiados por la nueva normativa de Bruselas.

Los bancos de la Unión Europea podrían escapar a algunas de las exigencias de capital del acuerdo Basilea III de aprobarse un proyecto de ley en discusión en Bruselas, informa hoy el diario Financial Times.

El borrador del proyecto de ley, de más de 500 páginas, que no es aún oficial, permite a los bancos de la UE contar como reservas de capital una parte mayor del correspondiente a sus filiales de seguros de lo que establece el Basilea III.

Asimismo permite a algunos bancos seguir emitiendo capital híbrido -acciones preferentes y otros instrumentos de la deuda- durante más tiempo de lo proyectado, dice el periódico.

Franceses y británicos, los más beneficiados

Los grandes bancos franceses o británicos como Société Générale, BNP Paribas y el Lloyds Banking Group tienen divisiones de seguros, que se beneficiarían enormemente de esa excepción.

El Comité de Basilea sobre Supervisión Bancario exigió en una reunión celebrada el año pasado a los bancos mantener reservas de capital propio, lo que se conoce como core tier one, equivalentes al 7% de sus activos ajustados según el riesgo. Pero los reguladores nacionales y la Comisión Europea son los encargados de hacer cumplir esos requisitos.

Uno de los reguladores involucrados dijo al Financial Times que si se permiten las citadas excepciones, ello "constituiría una violación del acuerdo global" y minaría los esfuerzos internacionales para hacer más seguro el sector.

Los puntos claves

El acuerdo Basilea III limita el uso del capital de las divisiones de seguros a un 10% del total y obliga a los bancos a reducir gradualmente su dependencia del llamado capital híbrido, que demostró su inutilidad a la hora de absorber las pérdidas en la pasada crisis financiera.

Además prohíbe que los bancos cuenten como capital los instrumentos híbridos emitidos tras el anuncio, el año pasado, de las nuevas normas de capital del Basilea III.

Las enmiendas de la UE a las "directiva sobre requisitos de capital" permitiría a los grupos financieros utilizar otro método de calcular su capital y de hecho no respetaría el límite del 10 por ciento para los activos en seguros.

El borrador dice que los bancos podrían contar como capital los híbridos emitidos hasta que la Comisión haga oficiales las enmiendas, algo que podría ocurrir en julio.

Ello beneficiaría, según el Financial Times, a los bancos europeos que han seguido emitiendo híbridos pese a que esos instrumentos deben desaparecer gradualmente.

comentarios6WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 6

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Hastaloshuevosss
A Favor
En Contra

Que curioso que lanzan esto antes de las quitas...

Por qué será que BNP-Fortis está implicado?con el escándalo de productos híbridos de Dexia?

Por qué será que Credit Agricole tiene más de 33.000 Millones en deuda Griega?

VAya ladrones de mrda

Van a hundirse todos los bancos en su lodo

Puntuación 6
#1
Verdad o mentira
A Favor
En Contra

Si han escapado de haber sido llevados a los juzgados por haber arruinado junto a los gobiernos a los paises , como no van a escapar de esto .

Por que la crisis ha sido culpa de los Gobiernos y de los reguladores y banqueros .

Ahora nadie puede vender un piso o alquilar un psio de forma decente por culpa de ellos .

Puntuación 5
#2
pepe
A Favor
En Contra

viva la basura financiera apoyada por los estados, ya sabemos a que lleva esto. al final acabamos pagando todos, los trapos sucios de unos pocos.

al menos Tranchette ya lo ha dejado claro. los ciudadanos europeos no aceptarán otra ronda de rescates bancarios.

Pero yo opino de otra forma, si se envía a los banqueros ladrones a la cárcel, los ciudadanos europeos estarían dispuestos a colaborar.

Puntuación 5
#3
yuste
A Favor
En Contra

vaya potaje que están cocinando los de siempre. más cara imposible

Puntuación 2
#4
Joaquim
A Favor
En Contra

Estos no eran los que hablaban de "Refundar el Capitalismo"?? Firman un acuerdo de mínimos y después se lo pasan por el forro dentro de sus fronteras!!

Después pasará como lo que decía Eleconomista.es ayer, en la UEhicieron que no fueran necesarias las provisiones para hacer frente a posibles pérdidas en deuda pública y ahora tienen miedo que la caída de Lehman Brothers sea una broma al lado de la de Grécia... la casta Business Class es así!!

Puntuación 3
#5
Joaquim
A Favor
En Contra

Es que estos no han aprendido nada de la Crisi Subprime? Es que no han visto "Inside Job(2011)"?? La Desregulación financiera que llevó a cabo Clinton en 1999 fue el orígen de la Crisi Subprime de 2008... pues nada, que no han aprendido nada; eso sí, Recortes Sociales y Reformas laborales las que haga falta!!

Puntuación 3
#6