elEconomista.es
Vivienda

El precio de la vivienda usada cayó un 1,66% en el primer trimestre

elEconomista.es/ Agencias
1/04/2008 - 11:49
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: - (0votos)
  • Economía
  • España
  • Seleccion eE
  • Vivienda

El precio de la vivienda de segunda mano cayó un 1,66% en el primer trimestre del 2008, según datos del portal inmobiliario Facilisimo.com. De acuerdo a la web, la quinta parte de las viviendas anunciadas (19,96%) redujeron sus precios un 5,83% de media durante este periodo. Este descenso sería todavía mayor de acuerdo a otra página inmobiliaria, Fotocasa.com, que fijó recientemente esta tasa en el 3,1%.

De acuerdo al Preciómetro de Facilísimo.com, que analiza más de 100.000 inmuebles en toda España, la quinta parte de las viviendas anunciadas (19,96%) se abarataron una media del 5,83% en los tres primeros meses del año.

En términos intermensuales, los precios bajaron un 0,41% en el mes de marzo con respecto a febrero en un total de doce comunidades autónomas según Facilísimo.com, mientras que en Fotocasa. com el porcentaje se eleva hasta el 0,9%.

Por regiones

Hasta 32 provincias españolas vieron reducidos los precios de la vivienda usada en el último mes. De ellas, Asturias se sitúa a la cabeza con una reducción del 5,7%, seguida de La Rioja (-4,3%), Barcelona (-4%), Albacete (-3,4%) y Girona (-2,2%).

Murcia, Extremadura, País Vasco y Castilla la Mancha lideraron la caída de precios durante de enero a marzo, con descensos del 4,47%, 4,21%, 3,7% y 3,3%, respectivamente.

Por otro lado, en Cantabria, Galicia y Ceuta y Melilla los inmuebles registrados se venden por un importe superior, del 4,6%, 3,5% y 1,5% respectivamente.

En cuanto a la comunidad con más viviendas rebajadas sobre el total de anuncios registrados, Madrid se lleva la palma, con el 25,73%, seguida de País Vasco (23,96%), Aragón (22,6%) y Cataluña (20,23%).

Finalmente, respecto a la rebaja aplicada por parte de los propietarios de los inmuebles, en Galicia se localizaron los mayores descuentos durante el primer trimestre, con un 7,3%, seguido de Extremadura (-7,1%) y Baleares (-7%).

PUBLICIDAD

- Opera con Self Bank desde 2,95 € en mercado nacional y con tiempo real gratis.

- ¡Descubre cómo invertir en opciones con este Manual GRATUITO!

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35.

Comentarios 8

1
01-04-2008 / 12:23
rafael
Puntuación 1

eso a lo largo del año es más de un 6, 5 %...y esto acaba de empezar

2
01-04-2008 / 14:01
Imanol
Puntuación 2

Creo la noticia totalmente inexacta, desde mi punto de vista. Ojalá fuese así.

En lo que va de año la vivienda nueva llega a caer un 20% y la usada más.

No hay muchos compradores y menos que los bancos concedan el préstamo.

El comprador solo pide rebajs y si estás apurdo malvendes.

3
01-04-2008 / 14:18
Gervasio
Puntuación 2

Aùn deben de caer màs. Se deben de situar los precios de las viviendas, en la misma relaciòn que existìa en los años 70, entre el sueldo y el piso. EJEMPLO: Sueldo normalito= 6.000.- ptas/ mes. Valor de piso medio = 1,5 millones ptas. Que la "sociedad" vea que ahora trabajan los dos cabezas de familia, debe de ser un tema transparente para ellos. Yo siempre digo lo mismo, que es : "VAN A COBRAR POR LO QUE SEA, EL MAXIMO QUE VEAN QUE LA GENTE PUEDE PAGAR POR ELLO".

4
01-04-2008 / 14:39
Jose
Puntuación 6

Gervasio, con ese ratio no se yo si me compraria un piso. Segun tus datos en los 70 un piso se compraba con 250 mensualidades integras. Hoy en dia sucede mas o menos lo mismo...Coincido contigo en q casi todo se vende por lo maximo q se este dispuesto a pagar, es la ley del mercado. Lo malo es q hasta ahora la gente, con la "desinteresada" ayuda de los bancos y una buena carga de paletismo financiero creia q podia pagar eso aun siendo mileurista. Ahora se han dado cuenta de q no y toca correccion.

5
01-04-2008 / 14:46
Burbuja_explotada
Puntuación 2

Esto es tan solo el principio de la gran debacle inmobiliaria que en poco tiempo estara en caida libre. En unos meses se veran bajadas de un 30% en el precio de los inmuebles. Al tiempo...

6
01-04-2008 / 16:19
Hector
Puntuación 0

En los años 70, un piso de 1,5 millones era el equivalente a 100 . de hoy dìa. El sueldo de un "mileurista", serìan 4.500 ptas. Resumen. Hoy es mucho màs caro todo.

7
01-04-2008 / 17:36
Ramses
Puntuación 1

Señores, en los años 70 y 80 el tipo de interes llegó a estar a casi un 20 % de interés. Nuestros padres tenían dos trabajos y nuestras madres eran capaces de alimentar toda una familia contando las lentejas que ponían en el plato. Hoy en día no es así. Se dice que hay crisis y es palpable, pero el personal, en lugar de apretarse el cinturón como en aquellos años, gasta...gasta...gasta, y no se priva de nada.

La vivienda no creo que baje más de un 20 % del precio por que los propietarios, en lugar de bajar el precio o perder dinero, aguantarán o alquilarán hasta que pase la marejada.

Moraleja: Hay que apretarse el cinturón y no nos podemos comparar a nuestros padres, ellos tenían más capacidad de adaptación que nosotros.

8
02-04-2008 / 08:39
Precedente más parecido: Crack del 29
Puntuación 0

Ramses, Ramses, no seas inocente. Hay que mirar los tipos de interés reales, los que descuentan la inflación, y en aquella época, la inflación se comía la cuota a pesar de haber tipos tan altos. Pero lo puedes ver de una forma más sencilla: el piso se pagaba con un único sueldo en menos de 15 años y se tenía más de un hijo. Ahora con un sólo hijo hacen falta 2 sueldos y 25 años.

Además, los bancos no tienen dinero para prestar y la construcción está parando y aumentará mucho el paro y se reduce el consumo. ¿ Cómo va a pagar la gente su vivienda estando en el paro? ¿Cuánto puede pagar una familia por una vivienda si no le prestan el dinero? ¿son más tontos los americanos y por eso rebajan su casa al 50%? Preparaos para un espectáculo histórico: "El pinchazo de la Burbuja más extravagante de la historia", la muerte de "El Pisito nuncabaja", el aplastamiento de la clase media...

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 337,90 +4,77 +1,43%
Francia 104,55 +6,55 +6,68%
Italia 368,52 +1,27 +0,34%
Grecia 3.106,49 +7,98 +0,26%
Portugal 1.010,66 +11,27 +1,13%
Irlanda 627,58 0,00 0,00%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

monacoeco2.png

Lujo en pequeñas dosis

Mónaco, derrocha lujo en apenas dos hectáreas.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens