elEconomista.es
Vivienda

Los promotores hablan de "competencia desleal" de bancos y cajas y piden ayudas para eliminar el stock

Europa Press / Servimedia
17/04/2009 - 13:28 Actualizado: 15:00 - 17/04/09
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: - (0votos)

elEconomista.es en Twitter

Los promotores inmobiliarios advirtieron hoy de que bancos y cajas pueden incurrir en "competencia desleal" por vender los pisos con que se quedan por impagos de deudas de forma directa o mediante la creación de sociedades, si lo hacen con determinadas condiciones en cuanto a precio o financiación. Asimismo reclaman al Gobierno que intervengan el stock de viviendas, a lo que Vivienda ha respondido con una negativa contundente.

"Apostamos por la competencia, pero no con alguien del que dependemos para financiarnos", indicó el presidente de la patronal de promotores nacional APCE y madrileña Asprima, José Manuel Galindo, quien mostró la necesidad de dialogar con las entidades financieras.

Más acuerdos

"No se dedican al negocio, y lo lógico es que financien en iguales condiciones la venta de un activo suyo y el de un promotor", añadió en referencia a las entidades financieras Galindo, que mostró su contrariedad ante la posibilidad de que "alguien que presta dinero al promotor y del que éste depende para vender o no pisos, venda sus propios activos y pueda dejar al promotor colgado con sus viviendas".

Por ello, la patronal apuesta por crear "una mesa de diálogo permanente" con las entidades financieras y la Administración, "las otras dos patas" del sector inmobiliario, para buscar salida a la crisis que éste atraviesa.

En cuanto a bancos y cajas, avanzó que ya trabaja con distintas entidades para alcanzar acuerdos similares al firmado recientemente con el Santander, por el que el banco financia el 100% de la compra de un piso si la inmobiliaria reduce hasta un 20% su precio, porcentaje máximo que, según Galindo, pueden rebajar para no poner dinero. La patronal apuesta por encontrar con los bancos acuerdos de este tipo para "garantizar que las viviendas salgan al mercado antes de que tengan que quedárselas".

Intervención del stock

Respecto a la Administración, Galindo solicitó en rueda de prensa la intervención del Estado para drenar el stock de casi 800.000 pisos sin vender que estima habrá a finales de este año. Propone crear por las distintas administraciones una sociedad pública que se quede con parte de estos pisos para realizar política de vivienda, esto es, para venderlos o alquilaros a determinada demanda.

Según argumentó Galindo, su propuesta permitiría atender de vez a un conjunto de intereses: dar salida a un stock "injusto desde el punto de vista social e ineficiente económicamente", eliminar riesgo a los bancos, prestar política social de vivienda y ayudar a las empresas inmobiliarias y, por ende, al empleo.

Además, garantizó que no supondría coste presupuestario alguno al Estado, dado que al quedarse con las viviendas se subrogaría el crédito del promotor, "en mejores condiciones porque los bancos pasarían de tener riesgo promotor a garantía del Estado". La Administración pagaría los créditos con lo que obtuviera de vender o alquilar los pisos.

En este punto, APCE volvió a advertir de que dar salida al stock de viviendas terminadas sin vender es el "paso previo" a la recuperación del sector y a que éste vuelva a generar empleo.  Asimismo, reiteró que la caída en la construcción de nuevos pisos previsto para 2008 y 2009 como consecuencia del parón en las ventas supondrá la destrucción de casi un millón de empleos, mientras que mantener el actual stock de pisos supone un coste para el sector de unos 4.600 millones de euros.

"El Gobierno no comprará el stock"

La patronal indicó que le han trasladado la propuesta de forma genérica al Gobierno, que volverán a remitir con la esperanza de obtener una mayor receptividad tras el cambio de Ejecutivo. A lo que la directora general de Arquitectura y Política de la  Vivienda, Anunciación Romero, respondió de manera rotunda y aseguró que "desde el Gobierno no se va a comprar el stock existente" a los  promotores. 

En rueda de prensa, la directora general de Arquitectura  defendió que el Ministerio de Vivienda ha "tomado medidas para  solucionar algunos de los problemas" que tienen los promotores con el stock a través del Plan Estatal. Romero indicó que "les hemos puesto en bandeja una serie de  medidas" para que conviertan la vivienda libre en protegida y  dar así salida al stock, algo que "deben aprovechar y no dejar  pasar".  Desde el Ministerio se insistió: "no se ha planteado en  ningún momento la compra del stock existente".

PUBLICIDAD

- Opera con Self Bank desde 2,95 € en mercado nacional y con tiempo real gratis.

- ¡Descubre cómo invertir en opciones con este Manual GRATUITO!

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35.

Comentarios 52

1
17-04-2009 / 12:07
Varon Dandy
Puntuación 88

La gallina de los huevos de oro se ha quedado "seca"

QUE OS DEN !!

Habéis endeudado toda una generación de famílias trabajadoras.

2
17-04-2009 / 12:21
Juan
Puntuación 93

Pues haberlos pagado y no tendríais competencia. Que quede clarito que eso os pasa por morosos y especuladores.

Y vale ya de pedir y pedir al Estado, coño. Que haya 800.000 pisos sin vender no es culpa del Estado, es culpa vuestra, por haberlos producido sin ningún plan y por pura especulación.

Y dejad de amenazar con que se perderán tantos miles de puestos de trabajo. Eso ya está descontado. Esos puestos ya son historia, no se pueden mantener en vuestro sector. Se acabó. ¿Me oís? SE ACABO. Ya no cuela...

3
17-04-2009 / 12:33
Juanito´s
Puntuación 29

"fundamentalmente si lo hacen con determinadas condiciones en cuanto a precio o financiación"

Esto es para ellos lo principal que no le tiren los precios.

La bajada va a ser de órdago porque según mi punto de vista se deben dar varios requisitos para que el sector vuelva a arrancar(no me refiero a vender 600.000 viviendas al año lo cual es una burrada sino del orden de 150-200.000).

Tasa de paro en el 12%.

Precio del crudo con una variación entre los 40-60 dólares durante un año.

IBEX35 con una sostenibilidad sobre los 13.000.

Deuda pública sobre el 5-6%

PIB 2,5-3,5% en tasas medias interanuales durante dos años.

Inflación 3-4%(este pais siempre fue inflacionista puro y duro en aparentar somos los campeones).

Precio medio vivienda libre 1500 euros metro cuadrado

Protegida 700 euros

Concertada o de protección autonómica 900 euros metro cuadrado.

Rebaja de la deuda de ayuntamientos y CCAA con pagos a los empresarios como mucho en dos meses y con multas e intereses altos sino se cumplen.

Ayudas directas al sector del automóvil del 15% del valor de venta.

Rebaja del impuesto de sociedades,no al pago del IVA adelantado,impuesto de sucesiones extinguido,impuesto por venta de bienes inmuebles en un 2-3%.

Desgravación por compra de vivienda habitual o de primera residencia 25%(incluidas cuentas viviendas).

Desgravación del 15% en rehabilitación de viviendas(todo tipo de rehabilitación no sólo partes comunes,estructura etc como hasta ahora).

Reducción de conserjerias y altos cargos del 40% en todas las administraciones(estado y autonómicas).

Supresión de ayudas a sindicatos y demás azláteres del Gobierno de turno.

Extinguir prejubilaciones en todos los sectores.

Disminución de ayudas a los sectores siempre beneficiados(pesca,agricultura,ganaderia,mineria,etc) la lacra de nuestra sociedad y de la unión europea y causa directa del empobrecimiento,hambre y demás miserias de los paises en via de desarrollo.

Subvenciones en i+d+i en proectos realizables a corto (5 años) y a largo plazo(10 años como mucho para farmaceuticas)

Primar la excelencia y la productividad en las empresas a través de empresas externas independientes con primas directas al trabajador).

Desaparición de intermediarios entre el productor y el consumidor(siendo coperativas y asociaciones empresariales las que desde origen y hasta el mercado controlen todo el proceso de producción,distribución y venta).

Muchas medidas que no van a ser tomadas para que nuestra economía salga del agujero y revitalice el sector inmobiliario asi que sólo queda una salida:

¡Bajadas de precio generalizadas en el sector!

4
17-04-2009 / 12:34
JAVIER
Puntuación 46

Muy bueno el comentario 1.

No compreis pisos, los precios van a caer entre un30 y 50% en los proximos años.

5
17-04-2009 / 12:43
xxx
Puntuación 52

Y a vosotros quien os califica de "TIMADORES"? Pisos con puertas de cartón prensado y tabiques de pladur a 50 y 60 millones? Eso que es?

100 años de desgracias para vosotros, constructores de tres al cuarto. Tendríais que volver a la obra, que es de donde salisteis, albañiles.

6
17-04-2009 / 12:43
Moises
Puntuación 45

Especuladores,haciendose ricos a base de los sueños de la gente,comeros vuestros ladrillos.No compreis todavia q esto va a bajar mas.QUE OS DEN,SOIS BASURA

7
17-04-2009 / 12:43
elniñobonito
Puntuación 15

Y no teníamos Cultura Financiera los de los sellos, negocio Piramidal......y lo que estamos viendo entre la banca y los del ladrillo, más Ayuntamientos.....

Por cierto hoy se subasta un sello por SEISMIL euros, VER EN PRENSA....

8
17-04-2009 / 12:44
Incrédulo
Puntuación -14

Comentari 4, javier:

Tu fuente de información la misma que dijo que el oro iba a subir, no?

9
17-04-2009 / 12:49
Herodes
Puntuación 31

QUÉ ES LO QUE QUIEREN?, UNA SOCIEDAD DE IDIOTAS A LOS QUE SE LES DÉ TODO A LA BOCA?. ANDA Y QUE OS DEN. Ahora, os los comeis con patatas, buen provecho¡ ¡ ¡

10
17-04-2009 / 12:54
Fdez. Sotomar
Puntuación -78

Lo cierto es que alguna salida se debe dar a todo este stock y el planteamiento de que el Ministerio de la Vivienda adquiera los stocks parece razonable, dando a través del ICO hipotecas a bajo interés. Se solucionarían dos problemas de golpe: acceso a la vivienda de muchos demandantes y reactivación de uno de los sectores que más empleo genera y más recauda el Estado, CCAA, Ayuntamientos. La situación es bastante idónea: bajos tipos de interes, pisos baratitos y sobre todo ciudadanos con deseos de tener vivienda. Hay que aprovechar la ocasión. Desde luego el gobierno se apuntaría un tanto con esta medida.

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

:
:
:
:

elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarias y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Alertas por email

alerta
El flash: toda la última hora
Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
España 337,90 +4,77 +1,43%
Francia 104,55 +6,55 +6,68%
Italia 368,52 +1,27 +0,34%
Grecia 3.106,49 +7,98 +0,26%
Portugal 1.010,66 +11,27 +1,13%
Irlanda 627,58 0,00 0,00%

Ecotrader · Vea precios

Principales noticias:

Flecha ArribaFlecha Aabajo

Invertir en:

Renta Variable | Renta Fija | Divisas | M. Primas

Síguenos en Facebook

Evasión

monacoeco2.png

Lujo en pequeñas dosis

Mónaco, derrocha lujo en apenas dos hectáreas.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens