El decreto de las cláusulas suelo no contenta a nadie tras seis meses

7:45 - 26/07/2017
  • Los bufetes presionan para litigar en vez de usar el mecanismo extrajudicial
Manifestación contra las cláusulas suelo. Foto: Efe.

Seis meses después de la entrada en vigor del Real Decreto Ley 1/2017 de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo, sus efectos han sido mínimos y han dejado a todas las partes insatisfechas. Los bancos recibieron una nueva oleada de reclamaciones tras la entrada en vigor de la norma, que además les obligaba a implantar departamentos especializados de atención y mecanismos de información; los bufetes de abogados vieron cómo peligraba una lucrativa fuente de ingresos y los juzgados siguen colapsados con pleitos, porque los afectados por las cláusulas suelo no obtuvieron una respuesta satisfactoria a sus reclamaciones o no deseaban esperar más para llegar a una solución.

En este contexto, los abogados han optado por una estrategia reforzada para captar y defender clientes. Un ejemplo es la carta tipo de uno de los grandes bufetes especializados en litigios hipotecarios a la que ha tenido acceso elEconomista, que recoge textualmente: "Mi cliente manifiesta expresamente que mediante el presente escrito no desea acogerse al mecanismo extrajudicial aprobado mediante RDL 1/2017, de 20 de enero, de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo".

La misiva que recibe el banco expone que la entidad financiera debe devolver al cliente lo cobrado de más por la cláusula suelo y eliminarla, dando respuesta en diez días, o atenerse a una demanda judicial.

Desde la banca y el ámbito jurídico reconocen que es una práctica generalizada por parte de los abogados proponer a los clientes esta fórmula o similares y hacérselo saber a la entidad financiera. El argumento de los letrados es que buscan agilizar la devolución por las buenas -con una rápida respuesta del banco- o por las malas, que es llegando a los tribunales, y que es donde los bufetes pueden obtener un mayor beneficio, al tener la baza de las costas judiciales a cargo de la entidad financiera en caso de ganar.

Jesús María Ruiz de Arriaga, fundador de Arriaga Asociados, uno de los bufetes más activos en la captación de afectados por cláusulas suelo y gastos de gestión en las hipotecas, reconoce que los honorarios son diferentes según si el cliente elige la vía extrajudicial o la judicial, si bien no se cierran a negociar antes de ir a juicio, aunque "hay clientes que vienen quemados porque ya han intentado negociar con el banco y no les ofrecen lo que reclaman".

Este bufete registró un alud de consultas tras la aprobación del Real Decreto Ley, después una relajación, y un repunte a los tres meses que hace que este mes de julio esté siendo muy activo. En la misma línea, el socio director del bufete Rosales, José Baltasar Plaza Frías, considera que este mes ha sido el más movido de la última década, tras registrar un "parón" cuando entró en vigor el procedimiento extrajudicial.

Asimismo, en el bufete Triviño también vieron caer el número de nuevos clientes en febrero, pero en mayo hubo una "reactivación". En Rosales ponen cifras de resultados de sus reclamaciones según la tipología: un 13% de los clientes llegan a acuerdo con su banco sin ir a juicio, mientras que en los tribunales ganan el 97% de los casos.

Voluntario para el consumidor

El Real Decreto Ley perseguía evitar un alud de demandas judiciales para reclamar la devolución de las 'cláusulas suelo' de las hipotecas de particulares tras las sentencias que estipulaban ilegalidad y retroactividad estableciendo un procedimiento previo que ha fallado por su laxitud. Es voluntario para el consumidor y no vinculante para la banca, que puede incluso ignorar las reclamaciones. El texto legal ya contempla que puedan pasar los tres meses de negociación fijados "sin comunicación alguna por parte de la entidad".


PUBLICIDAD


Contenido patrocinado

Otras noticias


Comentarios 6

#1
26-07-2017 / 07:41
Autonomos y Pymes
Puntuación 13

Autonomos y Pymes los grandes estafados ,,por el gobierno y sus sucios de la banca y ""supuesta ..oposicion..que nunca se opone realmente a nada y todo se aprueba en este pais "",,Invalidan para los autonomos y Pymes ..las sentencias de los tribunales europeos ,,que condenan a la banca a devolver lo estafado ...dejando a las empresas sin derechos ...prestamos de campañas electorales sin devolver y puertecitas giratorias garantizan la impunidad de esta delincuencia

#2
26-07-2017 / 07:42
Estafa Oficial
Puntuación 17

Estafa oficial

#3
26-07-2017 / 08:10
José
Puntuación 28

Como todos esperábamos el real decreto referente a la clausula suelo se convierte en otro timo mas del gobierno, solo para dar mas tiempo a la banca, para poder jugar con el dinero de todos. Seguimos viendo casos de corrupción día tras día, pero el ciudadano de a pie sigue con la misma frustración en todos los aspectos, lo poco que le corresponde se lo niegan, pero en cambio si pagamos religiosamente los impuesto. En fin esperemos que alguna vez estos que nos rigen miren de verdad por el que mueve el país.

#4
26-07-2017 / 08:10
José
Puntuación 10

Como todos esperábamos el real decreto referente a la clausula suelo se convierte en otro timo mas del gobierno, solo para dar mas tiempo a la banca, para poder jugar con el dinero de todos. Seguimos viendo casos de corrupción día tras día, pero el ciudadano de a pie sigue con la misma frustración en todos los aspectos, lo poco que le corresponde se lo niegan, pero en cambio si pagamos religiosamente los impuesto. En fin esperemos que alguna vez estos que nos rigen miren de verdad por el que mueve el país.

#5
26-07-2017 / 09:56
RAMÓN
Puntuación 20

Una vergüenza más, de las acciones de nuestros políticos. Los juzgados se colapsarán por las demandas. Los bancos toman el pelo a los clientes, rechazando las reclamaciones, a pesar de las sentencias del Tribunal Supremo.

#6
27-07-2017 / 08:10
a LA BANCA SI
Puntuación 3

a .la banca si que conviene ,,faltaria mas ,,para eso se ""..diseño ..e .. impuso atodo el pais por sus politicosos,,

Deja tu comentario

Comenta las noticias de elEconomista.es como usuario genérico o utiliza tus cuentas de Facebook o Google Friend Connect para garantizar la identidad de tus comentarios:

Usuario

Facebook

Google+


elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y las mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.





El flash: toda la última hora


La herramienta para el ahorrador en Bolsa

¡Regístrese y pruébelo GRATIS!


Boletines


Todos los boletines



Prima de Riesgo
País Precio Puntos %
ESP 113,40 +12,09 +11,93%
FRA 29,80 +0,13 +0,42%
ITA 161,44 +1,07 +0,67%
GRE 521,33 +1,43 +0,27%
POR 236,07 +1,10 +0,47%

Ecotrader



Evasión

El próximo imperio del helado

El próximo imperio del helado



Copyright 2006-2016, Editorial Ecoprensa, S.A. | Política de Privacidad | Aviso Legal | Política de cookies | Cloud Hosting en Acens