
La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudadJohn Taylor, antiguo miembro del Tesoro de EEUU y famoso por la denominada regla Taylor para establecer los tipos de interés en función del crecimiento y la inflación, ha señalado que la Reserva Federal podría tener que subir los tipos de interés pronto.
"Mis cálculos me dicen que podríamos no tener mucho tiempo antes de que la Fed tenga que eliminar el exceso de reservas y elevar los tipos", declaró el ex subsecretario del Tesoro para Asuntos Internacionales con George W. Bush hasta 2005, en una conferencia en la Fed de Atlanta.
Taylor, que actualmente es profesor de la Universidad de Stanford, no está de acuerdo con los economistas que sugieren que su regla sugiere una necesidad de mayores estímulos y que los tipos estén en negativo. Es más, mantiene que según ella, los tipos deberían estar en el 0,5%, por encima de la actual de entre 0 y 0,25%.
Por otro lado, Taylor atribuye a la Fed parte de la responsabilidad de actual crisis financiera por mantener los tipos demasiado bajos durante demasiado tiempo. "Los bajos tipos de interés llevaron a una aceleración del boom inmobiliario", dijo. "El boom ha explotado, con impagos, ejecuciones y activos tóxicos en los balances de instituciones financieras".
Sin embargo, Taylor cree que las políticas tenían buena intención, pero estaban equivocadas en como afinar la economía después de casi 25 años en los que se habían evitado largas y profundas recesiones. "Haberse ajustado a lo básico hubiera sido mucho mejor" que rebajar los tipos hasta el 1% como se hizo en 2003 para reaviviar el crecimiento, añadió Taylor.
Además, el ex subsecretario del Tesoro declaró que la expansión del balance de la Fed es un "riesgo sistémico" porque podría ser difícil de reducir lo suficientemente rápido para evitar que se dispare la inflación. El balance de la Fed se ha incrementado desde el pasado mes de septiembre, hasta unos 2 billones de dólares, a base de comprar deuda privada y pública para descongelar los mercados de crédito y ayudar a dar liquidez a los bancos.
Taylor también cree que las propuestas de un regulador que controle el riesgo sistémico no son adecuadas y que de haber existido antes, tampoco habría evitado la crisis financiera. "Si se le dieran sus propios poderes regulatorios, serían muy difíciles de limitar". "La experiencia durante el pánico del pasado otoño no asegura que una agencia de ese tipo podría haber resuelto los problemas de las instituciones privadas sin causar más riesgos sistémicos de los que quisiera evitar", concluyó. Y es que según él, un regulador no es "una bala mágica" y su existencia podría afectar al papel de otros reguladores.
Taylor también sostiene que se tiene que intentar evitar los rescates de más compañías y que se necesitan alternativas claras. "Demasiado grande para caer ocurre demasiadas veces", señaló. "Tenemos una mentalidad de rescate. Se ha ido demasiado lejos. Se ha convertido en una presunción" que las grandes firmas financieras serán rescatadas.
PUBLICIDAD
MENOS MAL, ESPERO QUE PRONTO SE PONGAN AL 7 U 8 % QUE ES EL NIVEL QUE DEBERÍAN TENER
ES INJUSTO QUE LOS QUE HEMOS AHORRADO COMO HORMIGAS TENGAMOS AHORA QUE PAGAR LA CASA Y LOS POLVOS DE LOS QUE HAN VIVIDO A TODO TRAPO COMO CHICHARRAS SIN TRABAJAR Y SOLO GASTANDO Y VIVIENDO POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES
ESPEREMOS QUE SUBAN A UN NIVEL JUSTO DE UNA PUTA VEZ, PUES DEBAJO DEL 5 % ES UN ROBO AS LOOS QWUE TRABAJAN Y AHORRAN
Los tipos se ajustaran dependiendo del binomio masa monetaria x velocidad de circulacion del dinero.
El euribor subira y volvera a pillar a quienes compren ahora vivienda sin esperar a que caiga al menos un 40%.Quien no espere le pillara el toro.
¿Y qué tal olvidarse de los bancos centrales,dejar que el dinero sea una mercancía más con su correspondiente valor y hacer que los bancos dejen de endeudarse a corto (bonos) e invertir a largo (hipotecas a .....)?. Demasiado austriaco y peligroso para un mundo dominado por los burócratas, supongo.
Para el nº 10.
Usd. seguramente que ya tiene una edad bastante avanzada y que tiene ahorros, lo que me parece muy bien. Pero creo que hay que dejar también de vivir a los que tienen 20-35 años que les toco comprar unas viviendas muy caras y que de sus ingresos mas de 80% van dedicados al pago de las hipotecas. Y te puedo asegurar que la mayoria del "polvo" al que te refieres esta trabajando mucho y no se permite el lujo de ahorrar. Un tipo medío 2-3% creo que seria bien tanto para los que tienen prestamos como para los que tienen ahorros. Y los que quiere ganar mas... la bolsa esta abierta, los productos financieros son muy diversos y con posibilidades de ganancias muy altas.
PARA Nº 10:
LOS BANCOS COBRAN AL 10% MONTESÉ UN CHIRINGUITO DE ESOS.
LA VIDA SON CICLOS Y LOS CICLOS CICLOS SON.
Esto lo dice Taylor en el omento en que observa un ligero deterioro del dólar e incremento del precio de las materias primas. Pero no se preocupen, que pronto corregirán a la baja. Hoy en día, los mejores indicadores son los indirectos como consumo de petróleo, electricidad, envío de remesas o recaudación de impuestos. En la noticia Dos indicadores indirectos de la crisis: remesas e impuestos se explican algunos detalles. Por otro lado, está sucediendo algo curioso, como apuntan otros comentarios. Mientras los bancos centrales tienen tipos bajos, las cajas y bancos los ponen por las nubes. Pues bien, este último es precisamente el tipo de interés en el que se debería mover la economía española, no en el 1%.
PARA MI EL TIPO IDEAL ES UN 1% POR ENCIMA DE LA INFLACION DE FORMA QUE EXISTAN SIEMPRE TIPOS REALES.
Pantojo por mucho que cantes y patalees los tipos estarán bajos por muchos años, sigue ahorrando campeón, con suerte con tipos bajos y un poco de inflación, perderas tu dinero, siempre te quedará el cante!!!
Pantojo nadie te puso una pistóla en el pecho para que te dedicaras a ahorrar, pringao, cuánto te dan los depósitos? un 2%? Realmente el IPC es negativo? Pringao!!
Too big to fall. como caiga otra de las grandes como GM, reviviremos el Otoño Rojo? Taylor no nades contra corriente que te lleva la marea. Por otro lado que la FED eleve los tipos, no significa que el BCE lo haga, ya conocemos la velocidad de rección de Trichet.

Vecinos de al menos cuatro barrios de Buenos Aires volvieron a realizar hoy caceroladas en protesta contra las res...

Las FARC dijeron hoy que el marco jurídico para la paz que estudia el Congreso colombiano puede allanar el camino ...

El presidente de Bolivia, Evo Morales, confirmó hoy que el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, asistirá el lune...

Al menos cuatro ciudadanos palestinos han resultado heridos este viernes tras un bombardeo israelí contra el sur d...

La secretaria de Seguridad Nacional de EE.UU., Janet Napolitano, instó a los estadounidenses a prepararse para la ...

El presidente de EEUU, Barack Obama, afirmó hoy que la crisis económica en Europa "está empezando a proyectar una ...

Las acciones de la red social Facebook cayeron hoy el 6,35% en el mercado Nasdaq, donde cerraron a un precio de 27...

El FC Barcelona Regal se ha convertido en el primer finalista de la Liga Endesa tras vencer (73-77) al Valencia Ba...
El arzobispo de Valladolid y vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Ricardo Blázquez, ha asegu...

El petróleo de Texas baja hoy un 3,68% a 83,35 dólares el barril, por debajo de los 84 dólares, unos niveles que n...
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Una carrera contrareloj contra los kilos de más.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens