El PSOE al abstenerse y facilitar el acceso de Rajoy a Moncloa ha hecho lo que debía en concordancia con su ejecutoria desde 1982: ser la cariátide izquierda del templo de la Transición.
No entiendo a quienes se rasgan las vestiduras y presentan como una traición a la izquierda o a las bases del partido, la última decisión del Comité Federal. ¿Han perdido la memoria de décadas?
El PSOE de Felipe González era el que debía abordar consecuentemente la inserción de la España formalmente no franquista, en la economía "europeísta" fuertemente blindada con la pertenencia a la OTAN. El tiempo lo ha evidenciado con creces.
El PSOE abordó las reformas, las privatizaciones y el desmantelamiento del aparato productivo necesarios para esa inserción como economía dependiente y especializada en la construcción y el turismo. Una operación que de haber sido abordada por la derecha habría recibido una respuesta social rayana en la ruptura.
Las siglas PSOE, los tics del pasado y la adscripción romántica a la izquierda, constituyeron el andamiaje ideológico, político y sindical de la travesía al neoliberalismo. La militancia de base del PSOE no es homogénea. Los éxitos electorales, los apoyos mediáticos y los peajes que una fuerza política crecida de la noche a la mañana limaron las contradicciones entre el discurso y la práctica y embotaron la percepción de la realidad.
El análisis era simplista: el PP era la derecha y el PSOE la izquierda. Instalados en el esencialismo no querían ver las coincidencias en política económica, social, defensa o la construcción europea. Cánovas y Sagasta volvían por sus fueros. Sánchez ha sido un verso libre que como Tomás Becket, arzobispo de Canterbury, no ha respondido al papel que otros le encomendaron o no le explicaron con detalle. Ahora, con su dimisión, ha convocado a la marinería del Potemkin. El PSOE decide su destino, o la izquierda o el camino de la irrelevancia como marca ya inservible de un juego de ficción...