Jueves, 31 de Mayo de 2012

Empresas y finanzas

ÚLTIMA HORA:

Fitch rebaja el rating a ocho CCAA: podría haber más (13:07)

En EcoDiario.es

En Directo | Dívar se declara inocente: "No existe irregularidad alguna en mis viajes"

Morgan Stanley perdió 2.200 millones dólares en su cuarto trimestre, peor de lo esperado

Europa Press / eleconomista.es

17/12/2008 - 15:38

4 comentarios

Puntúa la noticia :

Nota de los usuarios: - (0votos)

Empresas y finanzas

Seleccion eE

Banca y finanzas

elEconomista.es en Twitter

Follow @eleconomistaes

Enlaces relacionados

Goldman Sachs perdió 2.120 millones de dólares en su cuarto trimestre, más de lo esperado (16/12)

Los altos ejecutivos de Morgan y Merrill renuncian a sus bonus (9/12)

Morgan Stanley reduce su personal para iniciar sus actividades como banco comercial (12/11)

EcoTablet - ¡Gratis en App Store!

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.

Suscribirse al boletín
Imprimir
Enviar
Aumentar texto
Reducir texto
Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

El banco estadounidense registró en su cuarto trimestre fiscal unas pérdidas netas por valor de 2.200 millones de dólares o 2,24 dólares por acción, según ha anunciado hoy. De este total, 1.800 millones se derivan de pérdidas sus inversiones. Estas cifras son mejores de las obtenidas en el mismo periodo del año anterior, cuando perdió 3.590 millones de dólares, pero son mucho peores de lo que se esperaba en el mercado. Goldman Sachs perdió 2.120 millones en su cuarto trimestre.

Así, los analistas de Bloomberg habían previsto que Morgan perdiese 34 centavos. La cifra de negocio alcanzó los 1.829 millones de dólares, frente al resultado negativo de 432 millones del mismo periodo de 2007.

Morgan Stanley, junto a Goldman Sachs, es la única superviviente de la en otro tiempo floreciente industria de banca de inversión de Wall Street.

"Los mercados globales de capitales y la industria de servicios financieros han experimentado turbulencias sin precedentes en los últimos meses, lo que ha tenido un profundo impacto en nuestros resultados, aunque, sin embargo, logramos obtener beneficios en tres trimestres", dijo John J. Mack, presidente y consejero delegado de Morgan Stanley, quien pronosticó que "el entorno continuará siendo difícil".

Por otro lado, la entidad de Wall Street confirmó que, tanto John Mack, como los copresidentes Walid Chammah y James Gorman han renunciado a los bonus por segundo año consecutivo.

De este modo, la compensación para los 14 miembros del comité operativo de la entidad ha disminuido una media del 75%, mientras que las compensaciones para los 35 miembros del comité de gestión disminuyó un 65%.

- Recibe nuestros análisis Diarios sobre Divisas, Acciones y Opciones. ¡Apúntate ya! ¡Es GRATIS!

- Opere en más de 8.000 CFDs. Infórmese y obtenga su CFD Trading Guide

- Nuevos spreads en materias primas: Oro tan sólo 0,3 puntos, Plata 0,25, Petróleo 0,35

- Opera desde 2,95 € en tiempo real con Self Bank.

Comentarios 4

17-12-2008 / 17:39

QUIJOTE

Puntuación 9

Y luego la "LINA MONGAN STANLEY", se atreve a dar precios objetivos según élla cree que va a ganar o nó una determinada empresa y acción. Que se preocupe de sus CUENTAS que estan hechas una MIERDA, y deje de dar precios objetivos a las Acciones que NUNCA ACIERTA. Veis como todo es MENTIRA.

17-12-2008 / 20:05

alberto

Puntuación 5

Si señor, todo es una gran mentira. Si el IPC fuera exacto, los pensionistas no perdirian poder adquisitivo.Que se lo pregunten a un jubilado de 75 años !!.Los beneficios de la Banca tambien son mentira en parte.Estan haciendo lo imposible para evitar el derrumbe de precios en el inmobiliario.Ya tienen 24.000 millones de euros en ladrillos.Esa valoración. ¿Es verdad o es mentira? Y seguiriamos con todos los ejemplos que querias.Todo es una gran mentira por eso la virulencia de la crisis, porque todo el sistema financiero se sustenta sobre mentiras, ambiciones, codicia, etc. etc.

17-12-2008 / 21:07

QUIJOTE

Puntuación 2

Todo esto seguira pasando porque se ha destruido la CLASE MEDIA, y ahora hay un señor que con un prestamo de 5.000 millones compra FADESA, no puede pagar y va a la quiebra llevandose por delante a ahorradores, accionistas, trabajadores, subcontratistas, etc., BANESTO vendió URBIS, pero como REYAL no puede pagarle, pues otra vez vuelve a comprar BANESTO edificios de URBIS. Y la CAIXA vendió COLONIAL y así un tanto de lo mismo.

17-12-2008 / 21:17

Ricardo

Puntuación 1

¿ Y estos son las calificadoras de riesgo de empresas y paises ? Ja ..Ja .. Ja.. No se pueden salvar ni ellos. Vayan a calificar un defile de modas, que podran acertar mas. No sean hipocritas. Estamos cansados de Uds. Cierren su esmpresucha y !!Vayanse!!

El Flash del mercadoen elEconomista.es

elMonitor
La herramienta para el ahorrador en Bolsa Construya su cartera de inversión de forma clara y sencilla con las recomendaciones de elMonitor. ¡Regístrese y pruébelo GRATIS!