Empresas y finanzas

Abengoa cancela su presentación de resultados semestrales tras perder la batalla con los bonistas

  • La sentencia no permite determinar el tratamiento de la deuda excluida
  • La compañía andaluza pedirá una aclaración al juez de Sevilla al respecto

Abengoa ha cancelado la presentación de sus resultados del primer semestre, prevista para hoy, tras la sentencia de un juzgado de Sevilla que ha dado la razón a los bonistas que no aceptaron la quita de deuda del 97%. Las acciones de la ingeniera han cerrado con una caída del 14,29% (las de tipo B) y del 10,81% (las del tipo A).

En particular, la sentencia, que no anula el plan de refinanciación pero lo deja sin efectos para más de medio centenar de bonistas, ha reflejado que la quita practicada a estos inversores fue excesiva y pide a Abengoa devolver su deuda íntegra con estos sin aplicar el descuento del 97%.

¿Quiénes son los implicados? El acuerdo fue impugnado entre otros por la familia Melgarejo, Fernández de Bobadilla, Armando Brihuega, exdirectivos de Pepephone y la sicav Ahorrocapital, que en conjunto reclamaban en total unos diez millones de euros. También alegaron judicialmente contra el acuerdo grandes entidades acreedoras de Abengoa como la aseguradora Zurich, la entidad Export Import Bank de Estados Unidos, Portland General Electric Company y Banco de Crédito a la Exportación.

En total, el juzgado admitió a trámite nueve demandas de impugnación (varias de ellas colectivas) y solamente ha desestimado la presentada por José Manuel Domínguez Rodrigo y María Victoria Bertomeu Díaz.

La firma identificará los diferentes pasivos

Por su parte, Abengoa ha asegurado que la decisión judicial no permite determinar el tratamiento que se tiene que realizar de la deuda excluida. Así, la compañía pedirá la aclaración pertinente al juez "a través de los cauces establecidos en el Ordenamiento Jurídico", indicó en un hecho relevante remitido a la CNMV el grupo.

La compañía presidida por Gonzalo Urquijo señaló que está identificando los diferentes pasivos que se pudieran ver afectados por este pronunciamiento y evaluando la información que se debería recoger en los estados financieros semestrales consolidados correspondientes al primer semestre de 2017. La firma ha señalado que la nueva fecha se comunicará más adelante.

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky