Economía

La CEOE pide poder hacer contratos de formación a parados mayores de 45 años

  • Piden que se les permita trabajar los fines de semana o los festivos
  • Quiere eliminar las restricciones de trabajos con horas extras o nocturnidad

La CEOE propone que se elimine la edad como requisito para acceder al contrato para la formación y aprendizaje, de forma que puedan realizarse a parados mayores de 45 años y que hayan agotado su prestación por desempleo.

En el informe "El aprendizaje: clave de la mejora de la empleabilidad y la competitividad", que ha remitido a las Secretarías de Estado de Empleo y de Educación, la patronal considera que la evolución de este contrato "ha sido desfavorable" debido a las dificultades asociadas a su utilización.

Por ello, pide modificaciones para que sea una alternativa real, como eliminar el criterio de edad, que es "excluyente", para primar la carencia de capacidades formativas para el desempeño del puesto de trabajo.

Asimismo, la patronal quiere que se eliminen las restricciones en el caso de trabajos a turnos o con nocturnidad y horas extra, un inconveniente por el que se desestima esta vía de contratación, porque "determinados procesos productivos conllevan necesariamente contemplar una o ambas circunstancias".

El contrato para la formación y el aprendizaje permite actualmente la inserción laboral de los jóvenes en un régimen de alternancia de la actividad laboral retribuida en la empresa con una actividad formativa dirigida a la obtención de un título de formación profesional.

En los dos últimos años, el número de contratos para la formación se ha reducido desde los 174.923 de 2015 a los 48.317 de 2017.

La flexibilización del contrato para la formación es una de las medidas que están encima de la mesa de diálogo social entre Gobierno, patronal y sindicatos, junto a la recuperación del contrato relevo o la regulación de las prácticas no laborales.

Precisamente, sobre las becas y las prácticas, la patronal plantea en su documento "no regular normativamente las percepciones económicas" para los becarios porque "pueden limitar la capacidad de la empresa a acoger a estudiantes en prácticas".

Asimismo, piden que se les permita trabajar los fines de semana o los festivos en aquellos centros de trabajo en los que por su actividad principal fuera necesario y, a cambio, el empleador "podría compensar con días de descanso equivalentes o articular otros mecanismos de compensación".

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Google+Google plus
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum
Publicidad
Otras noticias
Contenido patrocinado

Ruben
A Favor
En Contra

Pero esta gente de que va???...que va ha ser lo próximo, pagar para trabajar??? O trabajar Gratis???....menudo nivel Maribel.....

Puntuación 75
#1
Juan
A Favor
En Contra

Al golfo este sólo le falta pedir que puedan cobrarle a los trabajadores para que sean contratados.

Poca vergüenza elevada a la máxima potencia. Pero claro estamos en España y no pasa nada por decir barbaridades a ver si cuela.

Puntuación 62
#2
T
A Favor
En Contra

A TI SI QUE HABRIA QUE HACERTE UN CONTRATO DE FORMACION

O MEJOR DE RE EDUCACIÓN

NI TENEIS VERGUENZA NI LA HABEIS CONOCIDO

MENUDAS MENTES CAPITALISTAS

Puntuación 59
#3
fsdfsd
A Favor
En Contra

Se quedaron sin jovenes que curren por cuencos de arroz... a ver los mayores de 45 con cargas familiaers si cuelan mas por aquello de las responsabilidades

Puntuación 68
#4
5
A Favor
En Contra

Esto se llama apología del terrorismo y que yo sepa esta penado.

Manada o piara de cerdos....

Puntuación 62
#5
JMT
A Favor
En Contra

Otro invento más para bajar las cifras del paro. Pero los 13 millones de personas en peligro de pobreza extrema y exclusión social ¿ quién los traga ? Con ese pesadisimo lastre se entiende que hay que ahorrar para tener una pensión miserable.

Puntuación 48
#6
JUDAS
A Favor
En Contra

A LOS PALETOS QUE VOTARON AL HP DE ZAPA TERO Y ESTÉN EN PARO NO HABRÍA QUE DARLES NI UN CÉNTIMO Y QUE SE MURIERAN DE HAMBRE

Puntuación -47
#7
A Favor
En Contra

Han tirado el globo sonda a ver si cuela

Puntuación 34
#8
PEPE
A Favor
En Contra

No se puede se mas HP

Puntuación 34
#9
O ne less
A Favor
En Contra

Al 7.

Si llevas a ensayar para anormal no te sale también.

Puntuación 19
#10
A Favor
En Contra

A la CEOE que le corten las subvenciones públicas y luego hablamos

Puntuación 34
#11
sobran 300.000 politicos y todos los aforados
A Favor
En Contra

Seguir votando a los mismos y vereis como os lucirá el pelo !!!!

Esto va mal, no, peor !!!!

Puntuación 14
#12
man
A Favor
En Contra

Este pais necesita un reseteo total....cada dia una barbaridad mayor a la anterior....

Puntuación 17
#13
jel leon
A Favor
En Contra

el adjetivo de hdlgp se queda corto con esta peña.........

Puntuación 14
#14
trupy
A Favor
En Contra

Pues si, contratos de becario con sueldo de 50€ mes. Porque hay que ahorrar para que los presidentes de las compañías cobren millones de euros...

Vuelta a la esclavitud

Puntuación 19
#15
Pancho
A Favor
En Contra

Estimado 17: gracias por aclararnos tu relación con Zetaperro; siendo, como parece que soi, hermanos de madre (de padre también ya sería mucha casualidad), quisiera trasladarte mi disposición a que tu boca no pase nunca hambre, con un buen trozo de carne que te tengo preparado...



(Moderador; a la que eliminas mi mensaje, valora si el que hacen llegar determinados individuos pudiera o no constituir algún tipo de figura delictiva)

Puntuación -5
#16
Pancho
A Favor
En Contra

Quise poner 7, por supuesto.

Puntuación -1
#17
Al
A Favor
En Contra

LA CULPA ES DE TODOS, POR NO HACER PROTESTAS SOCIALES EN LAS CALLES, TODOS LOS EXTREMOS SON MALOS Y TENER UN PAÍS DURANTE 30 AÑOS VOTANDO A LOS MISMOS, DA LUGAR A TODO ESTO, AHORA ESTE PUEBLO TENDRÁ LA OCASIÓN DE VOLVER A VOTAR, PUES QUE LO HAGAN CON CORDURA Y NO VOLVAMOS A CAER EN LO MISMO, EL BIPARTIDISMO HAY QUE ELIMINARLO, Y ACABAR CON ESTA PANDA DE GOLFOS

Puntuación 12
#18
Microempresa
A Favor
En Contra

Pero me parece increíble toda la gente que comenta sin saber de lo que habla. Un contrato de formación a menudo cobra más que sus compañeros porque además del sueldo recibe unos 400 € de bonificación del Estado con lo cual se planta en 1200 € al mes limpios tranquilamente y trabajando máximo 30 horas a la semana. Y precisamente con la cantidad de personas de edad avanzada que han quedado desempleadas después de muchos años sin haberse reciclado en cuanto a formación me parece positivo que puedan recibir esa ayuda del Estado también y competir en igualdad de oportunidades con la gente joven en cuanto a lo que formación se refiere. Otra cosa es que se regule mejor el tema de las becas, pero al menos en lo que a mi experiencia se trata yo estoy cansado de rechazar ofertas de acoger a estudiantes en prácticas porque no me compensa el esfuerzo de formación para unos pocos meses.

Puntuación -9
#19
Usuario validado en elEconomista.es
OPEP-Petroleo2
A Favor
En Contra

Veo a un gobierno PSOE + PODEMOS en las proximas generales.

La precariedad laboral, el agujero de la S.S. va hacer que las protestas en la calle sean el pan de cada dia, y las protestas de los pensionados (que ya comenzaron).

El IPC sube mas que la revalorizacion de las pensiones, indexar el IPC a las pensiones haría crecer el déficit, pero no hacerlo crearia mas probeza en España (que no es poca cosa hoy dia).

Becarios de 45 años vamos, un cachandeo a las personas maduras.

Que esperar para los jovenes en lo laboral.

Ya ni un Master le salva su futuro.

Puntuación 7
#20
Nh3 para españa
A Favor
En Contra

19. El que me parece que no sabe muy bien de lo que habla eres tu. Como bien dices es "a menudo" con lo que ya sabemos lo que implica esa expresión para los empresarios de este pais. Por otra parte ves bien que el estado financie indirectamente empresas que son perfectamente capaces de pagar salarios dignos a sus empleados. Es una auténtica barbaridad se mire por donde se mire. Hay alguno que dice que necesitamos un reseteo total y no va mal desencaminado porque nos estamos yendo a la realisima mierda a pasos agigantados. El que diga que con franco se vivia peor miente como un bellaco porque si algun empresario le venia con semejante barbaridad directamente lo fusilaba y con razon ademas.

Puntuación 2
#21
A Favor
En Contra

Y yo me pregunto por qué no nos exponen directamente y sin rodeos su verdaderos y más recónditos deseos. A saber, volver a tener siervos de la gleba sujetos su señor como en la Edad Media o quizás mucho mejor, la vuelta a la esclavitud como en la Antiguedad. Porque todo lo demás siempre les parecerá demasiado caro, porque mira que tener que pagar a alguien un sueldo para que trabaje ¿Dónde vamos a parar? http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2013/10/despido-libre-mejor-volver-la.html

Puntuación 2
#22
CONTRAPUNTO
A Favor
En Contra

Ante el vicio de pedir, esta la virtud de no dar. Ningún gobierno puede acceder a pretensiones tan ladinas que lo único que persiguen es abaratar aún mas la mano de obra y dar argumentos a la izquierda más radical.

La CEOE con este tipo de propuestas se desacredita día a día y no se como se atreve luego a pedir responsabilidad a los sindicatos.

Puntuación 4
#23
Vamos mal
A Favor
En Contra

El sistema está escorando de mala manera hacía su total hundimiento y los de arriba siguen de fiesta en la sala del timón, ya no hay dinero para pensiones, los trabajadores cada vez trabajando más horas por menos sueldo, se invita a cuantos más extranjeros mejor para que la mano de obra sea cada vez más barata, y al mismo tiempo sube el número de ricos y les suben el sueldo a funcionarios y políticos, ésto se parece cada vez más al antiguo sistema FEUDAL donde unos cuantos privilegiados viven estupendamente a costa del esfuerzo de una mayoría de esclavos plebeyos.

Puntuación 6
#24