tiene narices que Almunia haga mejor la labor de Oposición al Gobierno que Rajoy.

¿Para qué sirve Rajoy? ¿Para retransmitir ciclismo?

lo que tiene narices es que no sepan sumar-.....

si hay recesion significa que habrá dos trimestres negativos en 2008, (que evidentemente tendran que ser el 3 y 4)

Pues si en el 1T, se creció al ,3

Si en el 2T se crecio al 0,1

si en el 3T y 4T, ambos numeros son negativos

Y dado que el crecimiento en el año es igual a la suma de los crecimientos en los 4 trimestres...

como coño .3+.1+(dos numeros negativos) puede dar 1.4

Y despues de eso, analicen lo que quieran y sorprendanse si no dan las cuentas....

Por cierto.

No creo que lleguemos al 0 en el 2008., (Ni España ni la UE)

Entrará en recesión el segundo semestre y, sin embargo, el PIB crecerá 1,4%. Eso es imposible. Llevamos por ahora 1T 0,3%; 2T 0'1%; a partir del segundo semestre recesión ¿Cómo se supone que vamos a llegar a ese 1'4%? ¿Almunia es completamente gilipollas?

Año de la entrada de la “Muy Gran Depresión de los Estados Unidos.” En ese momento, el espíritu dominante era de total euforia. La palabra subprime era desconocida por el gran público y los peritos estimaban que la crisis inmobiliaria americana no habría tenido consecuencia para el resto de la economía americana (los mismos que se niegan a imaginar que pueda tener un impacto global).

Asia, Europa y países emergentes en el 2008 recibirán un impacto directo pero atenuado de la Muy Gran Depresión estadounidense: Recesión, estanflación e instituciones financieras occidentales tomarán el control. Paralelamente la inmersión de los Estados Unidos en la Muy Gran Depresión va a impactar directamente en la economía mundial.

Ojo con lo que viene!

A yo mismo.

El crecimiento no se calcula así, no es tan fácil como lo pintas, el arrastre de un fuerte crecimiento que teníamos, hará que crezcamos este años por encima del 1% por muy mal que vayamos.

Salu2.

PD: Por otro lado nos espera más de un lustro de recesión/bajo crecimiento

Introduzca la expresión “ december sales down” en Google y vea la impresionante lista de las empresas de todos los sectores (ventas al por menor, automóviles, electrónica, muebles, …) cuyas ventas se derrumbaron en diciembre de 2007, un mes generalmente muy rentable debido a la temporada navideña.

aoshi

crecimiento anual es el crecimiento de los ultimos 4 trimestres...

y lo es siempre.

Hoy el crecimiento anual es el que suma el 3 trimestre y 4 trimestre de 2007, y primero y segundo de 2008, por lo que hoy el crecimiento anual lleva el efecto que tu dices.

Pero es que a 31 de diciembre de 2008, el crecimiento anual correspondera a los crecimientos de los ultimos 4 trimestres...

Por eso el crecimiento a 31 de marzo de 2008, es crecimiento de 31 de marzo de 2007 a 31/3/2008.

Pero en el 2008, el crecimiento será el de los trimestres del 2008. Matematica y logica pura y dura.

Aoshi, el crecimiento se calcula exactamente como dice yo mismo. Ahora todavía hay creciemientos interanuales de más del 1% porque se están contando el 3T y 4T de 2007. Pero al final del año esos dos trimestres ya no se sumarán y el crecimiento anual de 2008 será el resultado de sumar 1T, 2T, 3T Y 4T DE 2008. Por ahora vamos 1T 03%, 2T 0,1% y con una previsión de recesión para 3T y 4T. Las cuentas de la CE no salen. El 1,4% que dicen para el conjunto de 2008 simplemente no tiene ningún sentido.

Pues eso aoshi, ya veo que carra y yo vamos sincronizados...

Te preguntaras de donde salen todos los datos de 1%, de 1.4%...

Pues es un fallo de los modelos de prediccion,

Verás el crecimiento se basa en estimar los crecimientos anuales en base a los crecimientos de ejercicios anteriores...

Por eso cuando estimamos el crecimiento del pib para el año, se hace una prevision con los datos del ejercicio anterior. De esta forma, en base a determinadas variables, (cada institucion tiene su propio modelo econometrico con sus variables, que pueden ser consumo, inversion,....)llegan a unas conclusiones.

Que ocurre?. Pues que la economia no se comporta igual en determinadas epocas que en otras, por la crisis, las dificultades de financiacion.,...

Aparte se parte como base para un trimestre el comportamiento de la economia en los mismos trimestres anteriores...

O sea que para mirar el 3t de 2008, se usan como base los 3t de los ejercicios anteriores, corrigiendo desviaciones...

Por eso los modelos van a fallar estropitosamente.

Lo ridiculo de la situacion, es cuando la UE, los analistas, bancos y todo el mundo calcula de dos formas distintas el crecimiento en los trimestres 3 y 4 del 2008, (aplicando uno de los resultados para el pib global y otro para los individucalizados, de forma que al final el resultado no tiene sentido ninguno).

Datos a tener en cuenta en España:

- Déficit comercial y por cuenta corriente de 100.000 millones anuales.

- Déficit presupuestario y próximamente de la Seguridad Social.

- Tasa de paro al 14% a finales de año y creciendo.

- Deuda total de familias + empresas: 1,8 billones de euros (+ euribor).

- Activos financieros (variables) por valor de 1,8 billones de euros, mayormente concentrado en escasas manos.

- Fracaso escolar del 30%.

- Escasa natalidad, con una población cada vez más envejecida, jubilada y con necesidades sanitarias.

- Venta de coches - 41%, venta de viviendas - 30%, consumo combustible - 10%, otros consumos corrientes entre - 5% y - 15%. Sector turismo a la baja.

- Las inversiones de las empresas comienzan a reducirse.

- Inflación 5% y euribor al 5,30%.

- Morosidad al alza, esperando alcanzar cotas superiores al 4%.

- La confianza de los consumidores y del mercado bajo mínimos.

- Sequía en el mercado de crédito, escasa liquidez para transacciones y la sequía de financiación de la banca española alcanza a la emisión de pagarés.

- Antes de 2012 y por orden de la Unión Europea, España deberá incrementar los impuestos al tabaco (el precio, vamos) un 18%, el del combustible un 9,23%, liberalización de la tarifa eléctrica (el incremento en % será brutal para el consumidor), etc. ¿Cómo bajaremos la inflación?

- La deuda pública de España asciende al 36,2%, cuando la media en países como Alemania, Francia y Estados Unidos ronda el 65%.

- La presión fiscal en España es superior a la media de muchos países de la OCDE.

- Estancamiento económico, que a efectos reales supone un decrecimiento.

- España, país de 46 millones de habitantes, tiene a 19,2 millones de trabajadores, de los cuales 4 millones aprox. son funcionarios o sus actividades están subvencionadas. Es decir, tan sólo 15 millones de trabajadores están intentando sustentar un país de 46 millones de habitantes consumidores.

Otro apunte inquietante:

Deuda (familias + empresas) año 1995: 250.000 millones de euros.

PIB año 1995: 500.000 millones de euros.

Deuda (familias + empresas) año 2007-08: 1,8 billones de euros.

PIB año 2007: 1 billón de euros.

¿Qué margen tiene España para incrementar los impuestos (creando inflación) para así hacer frente a la futura nueva deuda pública? Por tanto, incrementar el gasto público no es nada deseable. Y si no, ¿quién va a estar dispuesto a financiar el creciente gasto público (con el déficit y deuda pública que eso genera) a corto-medio-largo plazo y a qué tipo de interés? España sólo tiene una solución: o subir los salarios, reduciendo las empresas sus beneficios, pero garantizando la solvencia y la liquidez en el mercado; ó hundir los precios de todos los bienes.

¿Cuánto tiempo será capaz de aguantar España con una deuda de 1,8 billones + euribor y con un déficit por cuenta corriente superior a 100.000 millones de euros, en una economía en claro decrecimiento real? Consecuentemente, ¿durante cuánto tiempo podremos seguir viendo euros en nuestras carteras o cuentas bancarias?

Próximamente la mayoría de los bancos españoles deberán renegociar con los bancos extranjeros la renovación de sus deudas, debiendo presentar mayores garantías y siendo controlados las ratios casi semanalmente, comprobando el cumplimiento de las condiciones de la renovación. En el año 2006 se concedía deuda a años vista, ahora a semanas. En el año 2006, el euribor rondaba el 3,50%, ahora el 5,30%. Consecuentemente, los gastos financieros y de gestión crecen considerablemente. Y con un mercado doméstico en decrecimiento real. Caso particular es, en cambio, el de BBVA, pues el 80% de sus créditos concedidos lo hace con recursos de sus propios clientes, con lo que no se verán necesitados para acceder al mercado interbancario.

Además, el BCE próximamente también endurecerá el sistema de garantías que se exige a la banca para que éstas reciban dinero prestado. Si, además, las cajas de ahorro necesitan dinero, deberán vender sus participaciones en Bolsa, con la consecuente bajada de la Bolsa que provocaría. Y si no, deberán ofrecer depósitos con una TAE cada vez más elevada, podiendo producir una caída del consumo, si dichos productos financieros tienen buena aceptación entre los clientes. Con lo cual, los márgenes de las entidades financieras se reducirán, y una de dos: o baja más la Bolsa ó se reduce el consumo.

Para solucionar los desequilibrios que se están dando en los mercados de Estados Unidos y Europa, la solución es muy clara. China. La clave está en que China deje fluctuar libremente su divisa.

http://es.youtube.com/watch?v=zrWYWHtGhRY