Choque dialéctico entre Montoro y Soria por la reforma energética

Es vergonzoso que vuelvan a recortar a la fotovoltaica, cuando hace apenas año y medio ya lo hicieron un 35 % !!!!

Y la única culpa que tuvieron fué invertir en un sector que el gobierno promovió y con su garantía....al saltarse a la torera el gobierno sus propias leyes, ningún inversor con un minimo de sentido común, querrá invertir en España

En el consejo de administración de Abengoa se encuentra el socio de la consultora de Montoro,sera por eso que no quieres que les toquen las primas de las termosolares,verdad. Panda de ladrones

Veamos pues como termina el pulso entre el clon Sr. Aznar y el clón de ET. La verdad es que no duermo de pensarlo .....

Hay algún tontoro más tontoro que tontoro?

Lo que más me asusta es que se mezclan intereses privado y públicos sin que la población se inmute. Parece ya que este totum revolutum de los políticos ya no sea ni grave. Todos estos tipejos están siempre con un pie (o un pariente) en las empresas privadas que luego son las que les dan casa y comida por los servicios prestados.

¡YA SALIÓ EL "CLON", DEL MAGO JUAN TAMARIZ, CON OTRO CONEJO DE LA CHISTERA.........

YA SALIÓ EL "CLON" DEL MAGO JUAN TAMARÍZ, CON OTRO CONEJO DE LA CHISTERA.....!!!!!

Y que VIVA ESPAÑA, la verdad son una panda de bergantes y si ni ellos se ponen de acuerdo ¿quien nos va a creer? me recuerda a un titulo de película " Tú a Boston y yo a California"

Los consejos de administración del oligopolio eléctrico están llenos de políticos.

Los ciudadanos pagamos, y encima hay déficit de tarifa,

mientras que dichas compañias tienen miles de millones de euros de beneficio,

y dedican ese dinero a invertir en Escocias y Lationamérica.

Soria, intoxicador, ladrón, expropiador, nos vemos en los tribunales.

Venga esos Benjumea de Abengoa que es de bien nacidos ser agradecidos.

Ahí va el gobierno español, con su habitual falta de organización. Ya no se enteran ni quien toma las decisiones antes de hacerlas público. Menudo cachondeo.

"... quienquiera que sea quien que lo anuncie...".

El becario está que se sale

Esta diciéndole al ministro Soria algo así como ¿ porque no te callas ?

Así nos va!!!!!!!!!!!!, hay k pensar en la eficiencia de los modelos eneergéticos y no en las comisiones k se reparten los partidos y políticos de turno x favorecer a unos inútiles.

La fotovoltaica está muerta hace tiempo igual k la eólica.

El tema de estos GETAS!!!!!!!!!!!!, es llenarse los bolsillos de pasta a costa de montar una revolución social.

El dinero es un MEDIO no es el FIN!!!!!!!!!!!!!!.

Empezar a montar reactores atómicos de bajo punto de fisión y dejaros de OXTIAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

La reforma del sector energético filtrada por Industria era un despropósito. Es lógico que Montoro se opusiera. Preveía unas tasas SOBRE INGRESOS del 19% para la energía fotovoltaica, mientras que a las del régimen ordinario les aplicaba un simple 4%. Una reforma así habría mandado directamente a la quiebra a los más de 50.000 productores de energía fotovoltaica, en su mayoría pequeños inversores. Era algo propio de repúblicas bananeras.

Sí, claro, #15, la fotovoltaica está tan muerta que van a construir una central de 250MW en Extremadura SIN PRIMAS. Si dejaran en paz a la fotovoltaica hace tiempo que todo el mundo estaría produciendo su propia electricidad en el tejado de su casa. La paridad de red ya ha llegado. Ahora solo falta que el gobierno regule de una vez el balance neto para autoconsumo.

Que canchondo eres 15. Que empiecen a montar reactores atómicos.... y claro que los pague el estado. Te cres que no valen dinero???? Cuando repercutan el coste en el recibo de la luz diremos que queremos renovables...

Venga listillos fotovoltaicas de 250 MW, tú de donde sales de algun centro de descapacitados mentales, y calor en contínuo. Ya me contarás tú a mí donde existe un conversor de esa potencia.... a sí lo ha patentado ACCIONA...JAJAJAJAJJA.

Flipaos si una estación fotovoltaica creó que da como máximo 5 Mw y en el conversor se pierde el 80% osea queda 1Mw.

Y quien financia lo de EXTREMADURA??????

Enteraros de lo k están haciendo los americanos.... y poneros las pilas, la atómica si es rentable, y el tema renovable meteros x donde os quepa cínicos.

Los próximos 5 portaviones de EEUU van a funcionar con placas fotovoltaicas 250MW dan mucho de sí, y energía eçolica y el pedido se lo ahn hecho a GAMESA........

Flipaossssssss k llevais un OXTIÓN k NI SENA en I-MOLA!!!!!!!!!!!!!!

Pues lo financia el promotor, la empresa alemana Gehrlicher, con respaldo de bancos alemanes. Y no son los únicos. Un panel que en 2008 costaba más de 600€ ahora cuesta menos de 150€.

Ya es posible.

No no el panel sigue costando 600euros lo k pasa es k su rentabilidad real es de 150 euros y kien asume las pérdidas????.

Alemanes????, eso es para quedar bien no???? Los alemanes pondrán algún componente y detrás estarán los listos de siempre, suena muy bien alemanes para vendérselo a algún paleto....

De todas formas os deseo lo mejor es vuestra aventura, pero no confundaís al personal, cada MW, fotovoltaico real consumido en red no ahorra emisión de CO2 sino que genera más y ya hay muchos estudios que lo demuestran... otra cosa es que os penseis que estamos en los tiempos en los que la masa era fácilmente manejable y engañada y eso se acabó.

No entiendo a Soria. Ha tenido tiempo suficiente para conocer el estado del sector y sigue pretendiendo (por lo que parece) aplicar tasas diferentes a cada tecnología.

Tendría que fijarse en cuáles son los costos de producción de cada una de ellas y aplicar una rentabilidad razonable, rentabilidad que tiene que garantizar por ley.

Esto es un tema que del que el oligopolio de UNESA (Iberdrola, Endesa, Gas Natural, E-On, HC) no quiere ni oír hablar, significaría que kilowatios a coste prácticamente cero, según la CNE, dejarían de pagarse a precio de ciclo combinado. Un auténtico chollo.

Por lo que se "filtra", todo podría ser un intento para apartar a Montoro del tema y dejar las manos libres a Soria para mayor gloria de las eléctricas.

Recuerdo que la fotovoltaica está ya soportando un 30% de recorte medio en su retribución y que ninguna sentencia del Tribunal Supremo ha avalado recortes retroactivos en la prima a percibir.

No parece lógico que los consumidores paguen los platos rotos del desastre Zapatero.

Lo más lógico es que las compañias electricas paguen de sus beneficios una parte, los pantanos están amortizados y las nucleares también y sin embargo siguen produciendo sin peajes, entonces que paguen algo por lo que producen.

Por otro lado los inversores en renovables, están tan protegidos que hasta Rajoy les tiene miedo y ellos también deben de pagar su parte.

Montoro: "No habrá reforma energética hasta que yo no la apruebe"

es decir, hasta que el opus no salga beneficiado.

Quizás una buena idea sería crear una empresa con el capital suficiente, para fabricar sistemas alternativos de producción de energía eléctrica, sin tener que depender para nada en absoluto del monopolio eléctrico español, amparado y protegido al máximo por los políticos, puesto que es donde se sientan cuando terminan su etapa política, en la que se encargan de preparar un cómodo sillón en el Consejo de Administración que les proporcione unos pingües beneficios. Al estar tan claro el funcionamiento de todo el entramado eléctrico, es de lógica que la mayoría de la población española será consciente de ello, y por consiguiente, mucha estará de acuerdo de que la única forma de logar cambiar todo esto, es mediante la independencia total de la energía eléctrica, utilizando el mismo sistema que existe desde hace ya mucho tiempo con las placas solares para el agua caliente. Dicho con plena claridad, que los diferentes sistemas de generación de energía, al ser construidos como si de un televisor se trata, cada consumidor se compra el suyo y se surte de la energía que necesite, sin tener que depender nadie, y menos de los sistemas impuestos desde poderes, muchas veces totalmente reprobables.