El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, ha señalado al Banco de España como el impulsor de la fusión de Caja Madrid y Bancaja. Lo ha hecho durante su comparecencia en el Congreso de los diputados, donde confía que los grupos políticos reconozcan que su equipo actuó "correctamente". Julio Gayoso, ex de Caixanova: "No tomé ninguna decisión en Novacaixagalicia porque no podía".
Durante su discurso en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados, Rato ha asegurado que no tiene otro propósito que describir la situación de Bankia, las visicitudes y circunstancias para disipar cualquier duda, para que se aclare cualquier incógnita y se refuten acusaciones sobre la gestión de la entidad en una de las épocas más convulsas del sector.
El ex presidente de Bankia ha comentado que la entidad solicitó informes a las instituciones de mayor prestigio y se cumplió de manera "estricta con la normativa". "Hicimos un proceso transparente y riguroso en la fusión, con apoyo de las mejores compañías", ha asegurado Rato.
En cuanto a las uniones de las cajas, ha dejado claro que fue impulsada por el Banco de España. Ha explicado que "el 2 de junio de 2010 el entonces gobernador Miguel Ángel Fernández Ordóñez le citó con urgencia a su despacho, donde también acudió el presidente Bancaja, José Luis Olivas, y el subgobernador del Banco de España.
En este encuentro, según Rato, Fernández Ordóñez pidió que Bancaja se incorporara al SIP de Caja Madrid y le "conminó a negociar los detalles de inmediato", lo que suponía un cambio de tamaño para el proyecto, que pasaría de ser el cuarto jugador del mercado a uno de los primeros. "El Banco de España nos tranquilizó sobre la situación de Bancaja", ha señalado.
Respecto a la posibilidad de que Bankia se hubiera fusionado con La Caixa, Rato ha insistido en que las conversaciones al respecto estaban en una fase muy temprana y que no hubo ningún problema de "personalismo", como han sugerido algunos de los miembros de la Comisión.
No se podia retrasar la salida a bolsa
Rodrigo Rato tambien ha defendido que la salida a Bolsa de Bankia no se podía haber retrasado a después del verano porque, de haberse hecho así, no se habría producido la capitalización, repondiendo así a los grupos que le han preguntado si la entidad eligió el mejor momento para empezar a cotizar.
"El momento más oportuno depende", ha dicho Rato, quien ha insistido en que después de verano no se podría haber hecho porque los descuentos fueron mayores, tal y como advertían los analistas.
El ex presidente de Bankia defendió en todo momento la salida a bolsa de la entidad, si bien reveló que fue el propio Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y el Banco de España quien le mostró su preocupación por si la entidad daba un paso atrás y no salía a Bolsa. "Tanto el Gobierno como el Banco de España me trasladaron su preocupación que para España tendría la no salida a bolsa de Bankia para la confianza del país", insistió Rato.
Además, ha destacado que hasta su marcha las acciones del banco caían en línea con el resto de bancos y no como ahora, que han perdido más de un 80% de su valor. El exministro ha reconocido que, como en cualquier salida a bolsa, el folleto de la operación recogía los riesgos que existían y que influyeron en el descuento que exigieron los bancos colocadores.
De hecho, ha reconocido que fueron ellos los que obligaron a que la entidad saliera con un descuento superior al 60% sobre su valor en libros, lo que hacía pensar en una revalorización futura. También ha añadido que nadie sale a bolsa para perder la mayoría con un descuento del 60% pensando que va a engañar a alguien. "El descuento no los decidimos nosotros, que éramos vendedores. Nuestros (bancos) colocadores nos dijeron: o aceptan ese descuento o no colocamos las acciones", ha resumido.
En cualquier caso, para Rato, que ha declarado seguir siendo accionista de Bankia la entidad ofrecía en ese momento un producto con potencial y con una estrategia que pasaba por convertir a la entidad en una institución más dedicada a la venta de seguros o fondos de pensiones y menos ligada al sector inmobiliario. "Tenía un valor indudable" y por eso los fondos extranjeros fueron aumentando su inversión en Bankia hasta duplicarla.
En cuanto a los afectados por las participaciones preferentes vendidas por las cajas que formaron Bankia, el exministro ha explicado que se empezó por dar salida a las emitidas por Bancaja porque era las que estaban en peor situación. Al fin y al cabo, las de Caja Madrid seguían ofreciendo una rentabilidad próxima al 7% y por tanto sus clientes estaban más satisfechos.
En cualquier caso, Rato ha asegurado que su plan era canjear también estas participaciones en mayo o junio para reforzar el capital de Bankia.
¿Por qué dimitió?
Rato ha explicado que dimitió del cargo que ocupaba porque vio que las autoridades correspondientes no compartían su mismo criterio y cree "firmemente" que hizo lo correcto en ese momento. Ha indicado que se dio cuenta del desencuentro el fin de semana del 5 y 6 de mayo, en un momento en que el diálogo "es fundamental".
En esas circunstancias, no quiso plantear un enfrentamiento ni poner en riesgo "alguno" la entidad, por lo que decidió dimitir, renunciar a cualquier indemnización y dejar su puesto en todos los consejos.
"Consideré firmemente que debía ser otro equipo el que negociara con las autoridades", ha señalado Rato, tras defender una vez más su gestión al frente de Bankia al asegurar que ostentó su cargo con "convicción".
"Mi plan, el mejor"
Además, el expresidente de Bankia ha asegurado que el plan que presentó para recapitalizar la entidad antes de que dimitiera era "el mejor" para la entidad, los accionistas y los intereses de Bankia. También ha dicho que podría haber presentado otro plan a sabiendas de que el suyo iba a ser rechazado, pero no lo hizo porque creía en el primero que presentó. "Podría estar equivocado, pero no iba a elaborar otro porque en el que creía era en ése", ha dicho Rato, tras subrayar que las cosas hay que hacerlas por "convicción". A pesar del rechazo de su plan y su posterior dimisión, el expresidente ha asegurado que no ha tenido ningún enfrentamiento con nadie, ni con las autoridades, ni con los auditores de las cuentas. "Yo he resulto problemas", ha dicho.
"No hay agujeros en Bankia"
Rato también ha asegurado que las cuentas de Bankia no cambiaron después de que llegara el nuevo equipo de gestión, ya que simplemente se modificaron dos partidas al incluir futuros deterioros.
"No hablamos de pérdidas ni de agujeros. El resultado operativo es el mismo", ha señalado Rato y ha explicado que el cambio se explica por una reformulación de la reclasificación de créditos al corriente y por la revalorización de las tasaciones.
Según Rato, estas partidas se modificaron por la situación económica y por la aplicación de los dos reales decretos del Gobierno 'popular', algo que también afectó a las cuentas de BFA, que tampoco se maquillaron, sino que fueron elaboradas con nuevas estimaciones a futuro.
Tras repasar los números, Rato ha asegurado que tampoco hay un "cambio de criterio", sino nuevas estimaciones basadas en información de la que no se disponía a finales de 2011. Además, ha recordado que todo consejo de administración puede modificar las cuentas antes de la Junta General.
En este sentido, ha explicado que lo verdaderamente importante es saber si las estimaciones que se incluían en el primer informe eran "erróneas", algo que descartaron "tajantemente" los auditores.
"No hay agujeros", ha resaltado varias veces Rato, quien ha puesto como ejemplo la cantidad que solicitará España a la UE de 60.000 millones para sanear el sistema financiero. "¿Serán agujeros?", ha preguntado el expresidente, tras contestar que no pueden valorarse de esta forma porque solo son deterioros constantes del balance.
La culpa, de la crisis económica
Además, el exministro ha resaltado la influencia del contexto económico en esta situación y ha afirmado que en 2013 se cumplirán cinco años de recesión económica. "Es algo que no he vivido nunca y no creo que ninguna persona de mi edad ni mayor lo haya vivido", ha dicho, tras pedir que no se desprecie la verdadera situación económica.
A su parecer, la crisis tendrá muchas culpabilidades derivadas de errores que hay que asumir, pero también es un hecho que no se ha producido en los últimos treinta años.
En cualquier caso, ha resaltado también las responsabilidades como el mismo ha hecho al irse cuando se rechazó el plan que presentó para Bankia, con una inyección pública de 6.000 millones frente a los 24.000 del nuevo equipo gestor (incluidos los 4.465 millones que se recibieron en la época de Rato).
Serio y con miembros del PP
Rato llegó a la Comisión de Economía y Competitividad del Congreso para dar cuenta de su gestión en Bankia con el semblante muy serio y flanqueado por diversos dirigentes del PP, entre ellos el portavoz parlamentario del Grupo Popular, Alfonso Alonso, y uno de sus portavoces adjuntos Teófilo de Luis, así como del secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón.
La llegada de Rato a la Cámara Baja ha suscitado una gran expectación entre los medios de comunicación, quienes estaban apostados en las diversas puertas de acceso para capturar la mejor imagen del exvicepresidente del Gobierno.
Sin embargo, finalmente Rato ha accedido a las dependencias del Congreso por el garaje. Una vez dentro, el expresidente de Bankia ha sido saludado en primer lugar por los diputados del PP Teófilo de Luis, Santiago Lanzuela e Ignacio Llorens, y minutos más tarde lo hacía el vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons.
Él ha sido uno de los que ha estado acompañándole la Sala Argüelles, donde Rato ha estado esperando a que llegara su turno para comparecer en la Comisión de Economía y Competitividad, en cuya entrada le aguardaban una nube de fotógrafos y periodistas.
26/07/2012: Comparecencias en el Congreso