

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudadAlemania gana tiempo e insiste en desviar el debate del rescate de Grecia con la creación de un Fondo Monetario Europeo. Joaquín Almunia, vicepresidente de la Comisión Europea, entra en acción para centrar el asunto. Francia, daga en mano, aprovecha para cargar contra la política económica alemana. Y todo ello mientras el silencio de la prensa continental contrasta con las noticias que se publican periodicamente en Reino Unido sobre la existencia de un acuerdo de rescate.
El ministro alemán de finanzas, Wolfgang Schäuble, afirma que su iniciativa para la creación de un Fondo Monetario Europeo (FME) tiene justificación porque "necesitamos reglas mas severas".
Schäúble recuerda en una entrevista con el diario Bild, que le ha visitado en el hospital donde se recupera de una operación quirúrgica, que cuando se aprobó el Pacto de Estabilidad "no se pensó en la posibilidad de que un país del euro se volviera insolvente".
De ahí que la eurobomba no tenga manual de desactivación y que la única forma de apagar su mecha sea aportando dinero. Por ello, y en vez de hablar claro, Schäúble subraya que "nunca mas debemos permitir que se nos engañe de esa manera. Solo así habrá confianza en el euro. También hay que reflexionar sobre lo que se hace con un país que insiste en violar las reglas".
Y es que Alemania necesita crear unas condiciones propicias para acabar cediendo en el rescate griego. La canciller alemana, Angela Merkel, se enfrenta a un complicado dilema que le obliga a no dejar cabos sueltos: debe ayudar a Grecia para blindar Alemania y la Eurozona de turbulencias y atender a un electorado opuesto a todo rescate.
El vicepresidente de la Comisión Europea y comisario de Competencia, Joaquín Almunia, afirma que la creación de un Fondo Monetario Europeo para ayudar a países en dificultades como Grecia sólo aportaría soluciones a largo plazo.
Almunia asegura que la situación requiere reforzar ahora los mecanismos con los que cuenta el Plan de Estabilidad de la UE. Es decir, que Almunia pide actuación a corto y compromiso horas antes de que el Eurogrupo se reúna con el tema de Grecia sobre la mesa.
"Pensar en un fondo monetario europeo es pensar a largo plazo, está muy bien, pero antes tenemos cuestiones de corto plazo que hay que resolver", señaló Almunia en Madrid este lunes.
La ministra francesa de Finanzas, Christine Lagarde, considera insostenible para otros países de la zona euro el superávit comercial de Alemania, basado en la contención de los costes laborales, y afirma que la "locomotora europea" debería estimular su demanda interna para respaldar la competitividad de sus socios deficitarios.
En una entrevista concedida al diario Financial Times, Lagarde se pregunta si aquellos países con superávit podrían hacer "un poquito más, ya que hacen falta dos para bailar un tango".
Lagardere apunta que el modelo alemán, sustentado en incrementar la competitividad mediante el control de los costes laborales, podría "no ser sostenible a largo plazo para el conjunto", por lo que subraya la necesidad de mejorar la "convergencia" de la región del euro.
Por otro lado, Lagarde deja traslucir las diferencias existentes entre Berlín y París en el diseño del gobierno económico del bloque, ya que, sin descartar la proposición alemana de crear un Fondo Monetario Europeo y aplicar sanciones más duras a los países que vulneren las reglas fiscales del euro, la titular gala de la cartera de Finanzas subraya sus preferencias por mejorar la supervisión y coordinación, y apunta que el FME "no es una prioridad".
En este sentido, la ministra de Economía española, Elena Salgado, se ha alineado con Francia considerando que es "deseable" que Alemania impulse su demanda interna para reducir los desequilibrios en la zona euro, aunque descartó la conveniencia de hacerle recomendaciones oficiales en ese sentido.
"Yo creo que una cuestión es lo que es deseable para un mayor equilibrio y otra cosa es que tengamos que hacer recomendaciones de un estado a otro en ese sentido", dijo Salgado, preguntada por las críticas contra Alemania vertidas por su homóloga francesa, Christine Lagarde.
PUBLICIDAD
Pues mal asunto que esto no se arregle antes de que aparezcan más paises camino de la UVI.
Existen varias opciones, uno rescatar paises..., luego serán continentes y luego...
O afrontar la situación antes de que la burbuja se haga más grande. Esto implica, que los sin verguenzas paguen la sinvergonzonerias que han hecho.Desgraciadamente España está entre los que lo han hecho mal...
Veremos a ver lo que ocurre. Los alemanes son serios, pero tienen una decisión complicada.
Vaya, cuando el gobierno de España propuso sanciones para los países incumplidores en materia económica, Alemania (y otros) se negaron en redondo. Ahora parece que se plantean por fin "qué se hace con un país que insiste en violar las reglas". Al final, la propuesta española no era ninguna tontería. Haríamos bien en tener un poquito más de autoestima.
El euro es la proxima burbuja que estallara por los aires, Europa necesita sincerar el valor de la moneda o nos moriremos de hambre, desocupados, cuando la seguridad social no se pueda pagar mas .
Un Dollar barato significa, importaremos poco, le daremos prioridad a nuestra produccion local.
Un yuan barato contra el Dollar, significa, queremos beneficiarnos exportando al mercado Americano.
Un euro carisimo con grandes subsidios, sin tecnologia, con una seguridad social impagable, empresas que se relocalizan al area Dollar, desocupacion generalizada, aumento de impuestos, significa que Europa la pasara mal en el corto, mediano o largo plazo .
Una moneda que se adecua a la realidad del momento, es la mejor metodologia para atenuar la crisis, no el fin del mundo
Por que un dolar vale menos que un euro ???
La relacion deuda/PBI de los paises europeos, no es mejor que la de EEUU.
La tecnologia de los paises europeos, no es mejor que la de EEUU.
La economia de EEUU, es mas flexible que la de Europa.
La seguridad social, es mucho mas cara en Europa que en EEUU.
El ingreso promedio percapita en EEUU, es mas alto que el ingreso percapita promedio en Europa.
EEUU es mas joven que Europa, en edad promedio.
El agro en EEUU, produce mas que el agro en Europa.
Es Europa la que sostendra el crecimiento de China, India, Brasil, Mexico ??? (3500 millones de habitantes)...
España, Portugal, Grecia, Hungria, Rumania, Lituania, Bulgaria, Letonia, Chipre, Estonia, Malta...por mencionar algunos integrantes de la Comunidad, tienen entidad global como para competir, industrial, comercial, monetariamente, o en algun otro aspecto, con la economia de EEUU ???
Todos estos integrantes comunitarios, son elementos de riesgo presupuestario en la zona euro .
Cual o cuales son los paises Comunitarios, que sostienen con su productividad, este valor del euro, pueden ese o esos paises compensar el desequilibrio de los otros, muchos de ellos, al borde del deffault, o con 20% de paro como Hungria, España y Grecia.
Tiene Europa ventajas, en terminos energeticos, salariales, tributarias, tecnologicos que hagan que EEUU, pierda en competitividad frente a las industrias europeas.
No es el euro un fundamentalismo europeo, que no esta siendo util para la mejora de la calidad de vida en la Comunidad, un lastre que nos esta impidiendo adecuarnos a lo que pasa en el mundo, el juguete de burocratas supra nacionales, que estan mas preocupados en su ego personal, y en sus carreras politicas, que en la razonabilidad de sus actos.
La relocalizacion, el paro, la caida salarial y de impuestos, la falta de crecimiento y el aumento de la pobreza en la zona euro, parecen asi demostrarlo...
La crisis llegó a Europa por muchos canales, pero no parecía una amenaza para el euro sino hasta que se perfiló la posibilidad de una moratoria sobre la deuda soberana griega. Lo cierto es que Grecia pudo colocar deuda soberana a menor costo perteneciendo a la esfera del euro porque los inversionistas siempre pensaron que Alemania acabaría respaldando la economía griega. Pero ahora que Atenas tiene dificultades para enfrentar vencimientos y el servicio de su deuda y que Alemania no quiere recoger la factura, vienen a la memoria todas las debilidades fundacionales de la divisa de la eurozona.
La creación del euro significó para los miembros de la eurozona una pérdida de soberanía en materia de política monetaria y cambiaria. El ganador fue el Banco Central Europeo (BCE), una institución financiera autónoma que no rinde cuentas a nadie. El BCE controla desde entonces la tasa de interés y la política monetaria para la eurozona. El esquema macroeconómico europeo también impone límites al gasto público, pasando así a controlar la política fiscal.
Pero la eurozona no cuenta con un mecanismo que permita transferencias fiscales entre sus miembros. Esa es la principal diferencia con el sistema de la Reserva Federal en Estados Unidos. Por ese motivo, la eurozona exige una férrea disciplina macroeconómica, misma que no se ha cumplido en la práctica. Ni el tope de endeudamiento (60 por ciento del PIB), ni el del déficit fiscal (3 por ciento del PIB) han sido acatados por muchos de los integrantes de la eurozona, lo que lleva a dos reflexiones.
Primero, la política macroeconómica de la eurozona y de la Unión Europea en su conjunto fue concebida en el momento más intenso de la expansión neoliberal. En esos años dominaba la visión según la cual la mejor política macroeconómica era la que no intervenía en nada. Por esa razón se pensaba que las reglas del tratado de Maastricht y del Pacto de estabilidad y crecimiento eran más que suficientes para mantener no sólo la disciplina individual, sino una credibilidad bien cimentada para la nueva divisa.
Hoy la crisis desmiente esas creencias y revela que se necesita una política macroeconómica contra-cíclica. La moraleja es que si quiere sobrevivir en el largo plazo, la Unión Europea debería rediseñar su marco de política macroeconómica, restituyendo flexibilidad y eliminando la subordinación a los dictados del capital financiero. Eso requiere de una sacudida política y social de primera magnitud.
La segunda reflexión tiene que ver con la supervivencia del euro. El capital financiero europeo teme por la salud de su divisa emblemática. No es un secreto que varios de los más grandes fondos de coberturas (hedge funds) están apostando al desplome del euro, o por lo menos a su nivelación a la par con el dólar estadunidense. Por eso el eje financiero de la eurozona considera urgente detener el colapso de la economía griega y evitar el contagio a otros países de la cuenca del Mediterráneo. Sin embargo, no le es fácil armar un paquete de salvamento con transferencias de fondos y garantías para los acreedores de estos países.
La solución que se perfila es la creación de un Fondo Monetario Europeo (FME) para hacer valer las reglas y disciplinar a los miembros de la eurozona. Lo grave es que el FME aplicaría las mismas recetas desastrosas que utilizó el Fondo Monetario Internacional en el contexto de las crisis de los últimos 20 años. El “apoyo” irá condicionado a la aplicación de esquemas pro-cíclicos, con su secuela de privatizaciones, contención salarial y recortes en el gasto social. Todo ello para sacrificar la economía real en el altar del capital financiero, agravando la destrucción de capacidad instalada y la pérdida de empleos. Peor aún, se estarán sentando las bases para crisis futuras de mayor intensidad.
El arreglo monetario europeo es disfuncional por el marco neoliberal de su política macroeconómica. Para el capital financiero en la eurozona, la supervivencia del euro es vital para la continuidad de la Unión Europea neoliberal. Para los pueblos de Europa, lo que está en juego es la existencia de una sociedad más justa. La unión monetaria es un instrumento para lograr ese objetivo.
No para beneficiar al capital financiero exclusivamente.
exagerais un poquito todos,grecia no ha pedido dinero al FMI que yo sepa de momento,por lo tanto el resto es especular,hechar globos al aire de mis propios problemas,la tasa de pib ue 27 esta en - 0,3 la recesion desaparece.El euro sale victorioso de la mayor crisis de todos los tiempos
Lo de la la opinión bursátil es para partirse, la semana pasada el problema estaba resuelto y ahora sale la eurobomba!!! juegan con los inversores cual rebaño de ovejas!! bee,bee, ahora arriba, ahora abajo, bee, bee!!!
todo es una pura milonga para terminar de eclavizar a esta raza humana de zombis tragateles y hiperagobiados con los problemas que nos crean los amos del calabozo, saca tu dinero del banco y acaba con esta farsa
El nuevo líder de la oposición venezolana, Henrique Capriles, fue proclamado hoy ganador de las elecciones interna...
Un terremoto de 6 grados en la escala de Richter sacudió hoy la costa del estado de Oregón, en el oeste de EE.UU.,...
La Asamblea General de la ONU votará el jueves un proyecto de resolución preparado por Arabia Saudí y Catar que co...
Más de 64.000 alumnos de cuarto de Secundaria se examinarán por primera vez este miércoles y jueves de las pruebas...
El ex dirigente norcoreano Kim Jong-il, fallecido en diciembre, fue promovido al rango de generalísimo el miércole...
El primer ministro de Reino Unido, David Cameron, ha llamado por teléfono al presidente de Chile, Sebastián Piñera...
El relevista dominicano José Veras perdió este martes en su proceso de arbitraje salarial en las Grandes Ligas del...
Los forenses encargados de establecer las causas de la muerte de la cantante estadounidense Whitney Houston quiere...
El líder cubano Fidel Castro evocó la crisis de los misiles de 1962, de la cual se cumplirá medio siglo en octubre...
El asesor especial de la Secretaría General de Naciones Unidas Edward Luck ha advertido de que la violencia en Sir...
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Noticias más leidas
Mónaco, derrocha lujo en apenas dos hectáreas.

Ecoprensa S.A. - Todos los derechos reservados | Cloud Hosting en Acens