Corbacho: el modelo alemán habría salvado muchos empleos de estar ya vigente

Y cual es el sistema alemán? el mismo que el español con un ERE temporal? Reducir las horas de trabajo y la diferencia la paga la S.S.?

ES PAN PARA HOY HAMBRE PARA MAÑANA



lo que la gente no sabe es que lo que te da el estado no es gratis,es decir esa media jornada la consumes tu de tu paro,s decir te estas pagando tu el sueldo.

Pregntele a los de LLADRO que estuvieron asi 2-3 años,al final los echaron y por supuesto habian gastado su paro

esa medida esta bien si a 6-12 meses españa remonta,pero si al final las empresas cierran será peor porque millones de trabajadores no tendrán siquiera paro

no es ninguna solución un parche neutro a corto y tragico a medio-largo plazo

acá los empresarios, lo que van a hacer va a hacer, es notificar al estado de la reducción de jornada, ahorrarse la pasta que pagaremos todos con nuestros impuestos y pedirle al trabajador que trabaje la jornada completa.

que se apuestan??

¿por que se hace esta ley?

muy sencillo,yo como empresariolo sé por compañeros.

La emepresas no pueden echar a los fijos e indefinidos porque literalmente no podrian pagar las indemnizaciones ya que quebrarian,y tendrian que pasar a pagarlas el FONDO DE GARANTIA,pero ohhh sorpresa el FONDO DE GARANTIA esta practicamente en insolvencia.

Entonces para que esta ley,simple y llanamente para ganar 6-12 meses de tiempo por si hay una conjuncion y alineamiento astral y tirán los demás paises y españa puede respirar,y si no ocurre esto así,pues ya le s digo quiebra de ipso facto,este es el ultimo cartucho y aunque parezca social y todo eso es un autentico torpedazo a las cuentas públicas

Piensen una cosa si esto de verdad es un libre mercado,porque el ESTADo va atener que pagar el 50% de las nóminas,o mejor aún e la pagan los trabajadores de su paro acumulado

que inteligente es el mimistro:este si que sabe de economia Real

y eso que no termino la primaria (los educadores sociales le dieron el titulo de graduado escolar uando era el segundo del Pujana, que ademas de capo era alcalde)

pues bien, con su genial idea la economia real quedara así:

1º Se da de baja a todos los currantes 1/2 jornada

2º continuamos cobrando 1/2 sueldo en blanco

3º continuamos cobrando el otro 1/2 sueldo, pero en negro.

4º pasamos a cobrar ademas 1/2 sueldo del Estado.

Nos hemos convertido en semi-funciionarios con una aumento del 50 %

c o j o n u d o

TODOS FUNCIONARIOS EN UN AÑO, Y TENEMOS UN AUMENTO DEL 100 %

ESO ES JUSTICIA SOCIAL



PERMIO NOBEL DE ECONOMIA PARA Z.P., PARA CORBACHO , Y PARA PUJANA, MAESTRO DE CORBACHO.

De acuerdo con lo que dice ##Angel. Seguro que provocará más picaresca empresarial a cuenta del bolsillo del resto de los contribuyentes.

Ponerse a la altura de un país como Alemania y aplicar en España las medidas que ha puesto en marcha Alemania asociadas a una prevista subida de impuestos y a un sistema económico español basado en subsidios, despilfarros, subvenciones y estomagos agradecidos y una muy baja austeridad es un grave error que pagaremos con creces. Este gobierno a la deriva e iluminado por el insensato oraculo Zapatero hace mucho tiempo que se encuentra acorralado y sin rumbo por sus propias decisiones y compromisos, ya son capaces de agarrarse a un clavo ardiendo y no quemarse. Pero que barbaridad!!!

Con la forma de pensar que teneis todos no me extraña que los alemanes esten a años luz.

Yo recomendaria a aquellos que se puedan ver afectados por esa medida, que no se dejen enbaucar, si se empieza a aplicar en el futuro. Compaginar la prestación de desempleo con una reducción de jornada, solo beneficia al empresario, que se ahorra dinero en la nomina, y al estado, que deja de pagar un buen pellizco. A ver, yo estuve casi un año trabajando en contratos a tiempo parcial y compaginandolo con el cobro de la prestación por desempleo. La conclusión a la que llegué, es que la empresa me pagaba una miseria por esas horas y el paro que cobraba, no llegaba a los 400 euros. Además, estaba cobrando la mitad de la prestación por desempleo, pero contabilizaba como si cobrara el cien por cien, o sea, dinero que en caso de quedarme sin ningun trabajo ya no podria cobrar. Porque aunque se cobre la mitad de la prestación, el INEM lo contabiliza como si cobraras el cien por cien, y por tanto el tiempo va pasando, y cada mes que pasa, es un mes menos que cobras si te quedas en el pleno paro. Asi, que seria aceptable esa medida, si en esos casos, la prestación se extendiera seis meses mas por cada año compaginando paro y media jornada de trabajo, porque si no, sale mas rentable cobrar el paro completo y agotar el tiempo concedido. Suena duro, pero es así. Con la miseria de salarios que se pagan en este pais, esa medida resuelve los problemas de gobierno y empresas, pero no los de los trabajadores. Lo que no puede ser, que sea el trabajador quien paga la crisis, mientras algunos (que no todos), siguen repartiendo dividendos de los beneficios.

EL PROBLEMA DE ESPAÑA NO ES DE NORMAS SINO DE ACTITUDES.

REDACTARAN LAS SUTILEZAS PARA PODER "VIOLAR EL ESPIRITU DE LA LEY" CUANDO LES APETEZCA

TIENEN QUE CAMBIAR DE MENTALIDAD, DE OBJETIVOS

-no robaras -no codiciaras los bienes ajenos -no mentiras ... ERA UN BUEN CODIGO DE CONDUCTA