La infanta Cristina será juzgada por la Audiencia de Palma como presunta cooperadora en dos delitos fiscales cometidos por su marido, Iñaki Urdangarin, después de que el juez instructor del 'caso Nóos', José Castro, la haya incluido como acusada en el auto de apertura de juicio oral que ha dictado hoy.
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha acordado sentar en el banquillo de los acusados a la Infanta Cristina como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales, al considerar que su papel fue imprescindible para que su marido, Iñaki Urdangarin, defraudase hasta 337.138 euros a Hacienda a través de Aizoon, empresa presuntamente 'pantalla' de la que ambos son propietarios.
Palma, 21 dic (EFE).- El juez José Castro dictará en los próximos días el auto de apertura de juicio oral del caso Nóos, donde determinará si se abre o no el proceso contra la infanta Cristina y se sienta en el banquillo acusada de dos delitos fiscales por Manos Limpias, que pide una condena de 8 años de cárcel.
La entidad independentista Catalunya Acció ha escrito una carta a la Infanta Cristina, donde le pide que renuncie a la Medalla de Oro que en septiembre de 1997 le entregó el Ayuntamiento de Barcelona.
La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha opinado que la Fiscalía podría cambiar de parecer con respecto a la que fuera consejera delegada de la candidatura olímpica Madrid 2016, Mercedes Coghen, si piden información al ayuntamiento.
El exsocio del Duque defiende que los hechos que se le imputan no merecen reproche penal alguno
La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha opinado que la Fiscalía podría cambiar de parecer con respecto a la que fuera consejera delegada de la candidatura olímpica Madrid 2016, Mercedes Coghen, --a quien la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado seis años y medio de cárcel por malversación de caudales públicos y fraude a la Administración al beneficiar con 114.000 euros públicos a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, presidida por Iñaki Urdangarin-- si pide información al Ayuntamiento.
El abogado del exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, ha solicitado un plazo de 90 días para presentar su escrito de defensa una vez el juez José Castro abra juicio oral por el caso Nóos, lo que se espera antes de Navidad, apuntando a la complejidad de la causa y a lo voluminoso del sumario, según han confirmado fuentes jurídicas a Europa Press. En concreto, el artículo 784 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) establece un plazo común de diez días para presentar los escritos de defensa y, en caso de que éstos no sean entregados en el periodo señalado, "se entenderá que [la defensa del imputado] se opone a las acusaciones y seguirá su curso el procedimiento". De este modo, el letrado de Torres, Manuel González Peeters, ha presentado un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma en el que reclama que se amplíe este plazo a fin de estudiar la causa con detenimiento. Después de que Castro dicte su auto de apertura de juicio oral, dará traslado a los imputados de las acusaciones formuladas contra ellos así como de todas las actuaciones practicadas en el marco de la causa, que acumula más de 70 tomos.
El exsocio del Duque ha defendido hasta el momento que los hechos que se le imputan no merecen reproche penal alguno
La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha opinado que la Fiscalía podría cambiar de parecer con respecto a la que fuera consejera delegada de la candidatura olímpica Madrid 2016, Mercedes Coghen, --a quien la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado seis años y medio de cárcel por malversación de caudales públicos y fraude a la Administración al beneficiar con 114.000 euros públicos a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, presidida por Iñaki Urdangarin-- si pide información al Ayuntamiento.
El portavoz municipal de UPyD, David Ortega, preguntará a la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, si el Consistorio sigue estando tranquilo después de conocerse que la Fiscalía pide la imputación de la exconsejera delegada de la candidatura olímpica de Madrid 2016, Mercedes Coghen, por malversación de caudales públicos dentro del caso Nóos.
Palma, 17 dic (EFE).- La suma de 587.413 euros consignada por la defensa de la infanta Cristina en concepto de responsabilidad civil han sido ingresada esta mañana en la cuenta bancaria del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma que lleva el caso Nóos, con lo que queda subsanado el error por el que el dinero fue a otro juzgado.
La defensa de la Infanta Cristina ha consignado este miércoles los 587.413 euros que depositó por error en un Juzgado de Barcelona tras confundirse de número de cuenta. Se trata de la cantidad que solicitó para ella la Fiscalía Anticorrupción al considerar que se habría lucrado de los fondos supuestamente defraudados por su marido, Iñaki Urdangarin, en el marco de la trama empresarial urdida en torno al Instituto Nóos.
La defensa de la Infanta Cristina ha consignado este miércoles los 587.413 euros que depositó por error en un Juzgado de Barcelona tras confundirse de número de cuenta. Se trata de la cantidad que solicitó para ella la Fiscalía Anticorrupción al considerar que se habría lucrado de los fondos supuestamente defraudados por su marido, Iñaki Urdangarin, en el marco de la trama empresarial urdida en torno al Instituto Nóos.
Los abogados de la Infanta Cristina, Miquel Roca y Jesús María Silva, han restado importancia al error en la consignación de los 587.413 euros al haberlo hecho en una cuenta equivocada y han asegurado que este miércoles "estará solucionado".
Los abogados de la Infanta Cristina, Miquel Roca y Jesús María Silva, han restado importancia al error en la consignación de los 587.413 euros al haberlo hecho en una cuenta equivocada y han asegurado que este miércoles "estará solucionado".
Palma, 16 dic (EFE).- El juez del caso Nóos, José Castro, ha informado a la defensa de la infanta Cristina de que se ha equivocado de cuenta bancaria al ingresar la responsabilidad civil de 587.413 euros y lo ha hecho en un juzgado de Barcelona en vez de en el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma.
MADRID (Reuters) - Los abogados de la infanta Cristina han ingresado en un cuenta equivocada los algo más de 587.000 euros de fianza requeridos por la Fiscalía Anticorrupción en concepto de responsabilidad civil en el caso de corrupción Nóos, según comunicó el martes el juez instructor de la investigación.
Madrid, 16 dic (EFE).- Juan Antonio Samaranch, miembro de la Comisión Ejecutiva del COI, ha asegurado a Efe que Mercedes Coghen ejerció de consejera delegada de Madrid 2016 "con una profesionalidad increíble y lideró el proyecto de una manera impecable".
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha señalado este martes en una providencia que no se puede tener por consignados los 587.413 euros depositados por la Infanta Cristina en el marco del caso Nóos, al apuntar que ésta ingresó el dinero por error en un Juzgado de Barcelona tras confundirse de número de cuenta.
MADRID, 16 (SERVIMEDIA)
MADRID, 16 (SERVIMEDIA)
Madrid, 16 dic (EFE).- Juan Antonio Samaranch, miembro de la Comisión Ejecutiva del COI, aseguró a EFE que Mercedes Coghen ejerció de consejera delegada de Madrid 2016 "con una profesionalidad increíble y lideró el proyecto de una manera impecable".
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha señalado este martes en una providencia que no se puede tener por consignados los 587.413 euros depositados por la Infanta Cristina en el marco del caso Nóos, al apuntar que ésta ingresó el dinero por error en un Juzgado de Barcelona tras confundirse de número de cuenta.
Palma, 16 dic (EFE).- El juez del caso Nóos, José Castro, ha informado a la defensa de la infanta Cristina de que se ha equivocado de cuenta bancaria al ingresar la responsabilidad civil de 587.413 euros y lo ha hecho en un juzgado de Barcelona en vez de en el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma.
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha señalado este martes en una providencia que no se puede tener por consignados los 587.413 euros depositados por la Infanta Cristina en el marco del caso Nóos, al apuntar que ésta ingresó el dinero por error en un Juzgado de Barcelona tras confundirse de número de cuenta.
El abogado de la Infanta Cristina, Miquel Roca, ha considerado este martes que el juez del caso Nóos sólo tiene la posibilidad de sobreseer la causa sobre la Infanta Cristina después de que haya pagado los 587.417 euros que le reclamaba la Fiscalía.
El pago de 587.413 euros no exime a la Duquesa de ninguna responsabilidad penal
El pago de 587.413 euros no exime a la Duquesa de ninguna responsabilidad penal
Palma, 15 dic (EFE).- La defensa de la infanta Cristina ha pagado los 587.413,58 euros de responsabilidad civil a título lucrativo que solicita para ella la Fiscalía en el caso Nóos ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma que lleva la causa.
