Política

Zapatero premia con ayudas a los regímenes populistas y dictatoriales

Zapatero saluda a Mohammed VI en su reciente visita a Marruecos. Foto: Reuters

Un régimen revolucionario de corte indigenista en Bolivia, otro marxista en Mozambique, uno comunista en Vietnam o islamista en Mauritania. Movimientos populistas y dictaduras de izquierda son los afortunados escogidos por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para recibir la ayuda que todos los años nuestro país inyecta al exterior.

Son países a los que la Agencia de Estado de Cooperación califica de prioritarios, preferentes y de atención especial. Sin embargo, y a la vista de los datos, parece realmente que las diferencias entre los que reciben o no dinero no depende de su necesidad de ayuda sino más bien de la ideología del grupo político que se encuentre en el poder.

Por poner un ejemplo, en África, mientras que Guinea Ecuatorial, Guinea Bissau y Sao Tome eran prioritarias para el Gobierno cuando el Partido Popular estaba en el poder, los socialistas ni siquiera incluyen a estos países en el Plan Anual de Cooperación Internacional (PACI) de 2008. Ahora, la prioridad absoluta es Marruecos, donde las ayudas se han multiplicado por diez.

Casualmente, la gran mayoría de países a los que este año el Gobierno de Zapatero inyectará dinero defienden que no significa que sigan un régimen de izquierdas. El caso más llamativo es el de Guatemala, que recibe una cantidad que supera los 190 millones de euros.

Las ayudas van dirigidas a fortalecer y modernizar el estado de derecho, algo necesario pero no de primera necesidad, como lo sería, por ejemplo, sacar de la pobreza absoluta a países como Haití o Nicaragua, cuya población se encuentra prácticamente en la indigencia.

Posicionar a España dentro del globo

Las ayudas internacionales se realizan, además de por ideología, para posicionar a España dentro del globo de una determinada manera. Existen numerosas diferencias entre lo aportado por el gobierno socialista a lo largo de la historia y lo que en su día inyectó al exterior José María Aznar.

Los socialistas multiplican por diez las ayudas al exterior, pero las distribuyen entre muchos menos países en comparación con los populares. Por poner un ejemplo, en 2003, último año completo del Gobierno de Aznar, entre América y Sudamérica se distribuyeron más de 440 millones de euros entre 17 países.

En 2008, los socialistas han previsto repartir 40 millones más, pero países como Argentina, Colombia, Costa Rica, Panamá, Brasil y Uruguay no van a ver ni un euro.

Las diferencias con África

En el caso de África, la diferencia es todavía más llamativa. Los populares decidieron aportar más de 200 millones de euros a este castigado continente, mientras que Zapatero superó esa cifra en casi 100 millones más, pero -al igual que en el caso anterior- nueve países se quedan fuera del reparto. A estos últimos hay que añadir otros 13 países entre Europa del Este y Asia, que con los socialistas se quedarán con la cuenta a cero.

Entre ellos destaca especialmente Irak, al que Aznar decidió otorgar casi 20 millones en ayudas mientras, por otro lado, planeaba junto a sus aliados, Bush y Blair, ocupar el país. Lo curioso es que, sin que haya cambiado apenas nada en ese país, envuelto en una guerra que parece no tener fin, después de ser el más beneficiado por España tras la entrada de Zapatero en el Gobierno, han pasado tres años y en 2008 no recibe ni medio euro.

Menos dinero para el Sáhara

Marruecos -segunda en la lista de los más beneficiados por la ayudas españolas- recibe un total 106,7 millones de euros ya que, a pesar de los múltiples desplantes diplomáticos de los últimos años por parte del reino alauí, este país es desde hace años prioritario para la cooperación española, puesto que es nuestro principal socio en el Magreb. Y eso a pesar de los vaivenes en las relaciones bilaterales, tal y como reconocen los propios documentos oficiales del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Y, por si hicieran falta más guiños al rey Mohamed VI, y aunque Exteriores niega que sea así, en el informe del PACI 2008 se resalta que las ayudas al pueblo saharaui se reducirán prácticamente a la mitad, según las previsiones, a pesar de haber sido una de las poblaciones más beneficiadas en el pasado de nuestra colaboración.

Mientras que el África subsahariana se hunde en la miseria, las hambrunas y la sequía, Zapatero refuerza su apuesta por el Magreb no sólo en Marruecos, sino también en Argelia, a la que cuida también con 62 millones de euros para evitar recelos. Los objetivos, en este caso, son las reformas institucionales, económicas y sociales, mejorar el nivel y calidad de vida de la población a través del fomento del empleo y de las capacidades de desarrollo de la sociedad civil.

En Senegal, un país que debería ser prioritario en teoría por su pobreza y los consecuentes problemas con la inmigración ilegal que genera, las ayudas se han reducido, en cambio, respecto a las que concedía el PP. Mientras que Aznar concedió más de 30 millones, Zapatero las ha reducido a sólo 24 millones este año, siempre según el informe oficial del PACI 2008.

El desafío de Evo

El resto de países que reciben ayudas, aunque sean más modestas, se podrían encuadrar mayoritariamente entre movimientos populistas de izquierdas y dictaduras camufladas bajo el nombre de república presidencialista u organizaciones militares.

Es el caso, por ejemplo, de Bolivia, que recibirá casi 32 millones de euros, pese a que su jefe de Estado, Evo Morales, ha desafiado a las empresas españolas con nacionalizar sus recursos, como el caso de la energía. Zapatero ha tenido algún que otro encontronazo, pero sus relaciones son buenas y estables y el Gobierno socialista ha decidido, por ello, mantener casi las mismas ayudas que ya le había otorgado en 2007.

En Latinoamérica destacan también Ecuador que, a pesar de ser la octava economía de la región, recibe casi 38 millones de euros y se ha mostrado también desafiante con España; Honduras, que recibe 35 millones y medio en ayudas, aunque gracias a lo ya aportado y a su situación estratégica los analistas auguran su salida inmedita de la pobreza que durante otros años azotó al país; Perú, donde las diferencias entre ricos y pobres hacen saltar todas la alarmas, recibe casi 60 millones o Nicaragua, que pese a ser el tercer país más pobre del mundo occidental deberá distribuir bien los 40 millones que recibe.

Las ayudas en Asia

En Asia, la palma se la lleva el régimen comunista de Vietnam, cuya economía ha subido espectacularmente gracias al ladrillo, y que recibe 22 millones, según los presupuestos de este año.

Filipinas, el segundo país que más ayudas recibe de Asia, apenas llega a 11,2 millones. Y el resto, entre los que hay zonas mucho más pobres e inestables, no ve un euro. Las ayudas, al margen de las partidas extraordinarias que pueda haber como consecuencia por ejemplo de una catástrofe natural, no siempre van en función de las necesidades.

comentarios26WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 26

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

A los Yankees
A Favor
En Contra

Deberíamos mandar la ayuda a los pobres americanos, para que apaguen los incendios? los pobres están apurados!

Puntuación -8
#1
manuel J.Ferrández
A Favor
En Contra

Me parece de verguenza, con la que esta callendo en nuestro pais. El cual esta a punto de una recesión economica de gran magnitud, que este tipo "zapatero", reparte dinero entre paises, que estan como estan gracias a sus gobiernos y nadie más. Donde el dinero que van a enviar va a servir para seguir comprando AK 47 en el mercado negro y misilis de largo alcance. ¡Gracias Sr. Zapatero!, este mes cuando me cueste pagar la hipoteca, me acordare de los que los moritos y los negritos, son más felices con una ametralladora en la mano. ¡por favor! que el rey de marruecos es de los mas ricos del mundo, gracias al narcotrafico. ¡me da verguenza nuestro gobierno!.

Puntuación 22
#2
socia¿listos?
A Favor
En Contra

No,no... Mejor se lo damos al Evo y al Chavez para que nos jo_an mas de lo que lo hacen! Y por spuesto a Mohammed VI, que el pobre se le vé pasando fatigas...

Vaya tela.

Puntuación 13
#3
salem
A Favor
En Contra

viva un sahara libre zapatero complice en el genocidio del pueblo saharaui

Puntuación 22
#4
alexcm
A Favor
En Contra

En España no somos más tontos y más bobos porque no entrenamos. Todas las ayudas que envían van a parar a los mismos políticos corruptos y populistas de siempre que se llenan el bolsillo a costa de la miseria de los necesitados que son los de siempre y que no reciben absolutamente nada. El famoso 0'7% y las ayudas económicas se las pueden guardar o bien utilizarlas asegurando que realmente se emplean para estos fines.

Puntuación 17
#5
Walter
A Favor
En Contra

Evidentemente éste dinero se entrega a cada uno de los gobernantes de los países "agraciados". ¿Qué seguimiento hace el gobierno español para que esas ayudas lleguen realmente a las personas que lo necesitan?. ¿O se trata de "atenciones" personales del Sr.ZP a determinados mandatarios, de forma disfrazada, hechas con el dinero del contribuyente?.

Puntuación 17
#6
paquirrí­n
A Favor
En Contra

Qué grande es ZP. Y aún lo sería más si el dinero fuera suyo y no, de los españoles.

Puntuación 12
#7
azrael
A Favor
En Contra

Aqui la pregunta es :¿a cambio de que?

Respuesta sibilina : colaterales para creditos privados de alta rentabilidad of shore en PPs

Puntuación 10
#8
Auditor
A Favor
En Contra

Siento ser egoista... Cada perro que se lama su capullo.

Con crisis no tiene que salir ni un duro de España.

Zapatero es imbécil, pero es culpa nuestra... tenemos una población IGNORANTE que le ha votado (...y pagaremos justos por pecadores) YO ME VOTO

Puntuación 26
#9
Rafa
A Favor
En Contra

Esto debe de ser el peaje a pagar a nuestros grandes socios extranjeros, (Cuba, Marruecos, Venezuela, Bolivia, Ecuador...), por ayudarnos a representar a nuestro país en los grandes eventos internacionales. Zapatero no necesita entrenar para ser un verdadero inútil, lo es. Un abogado mediocre, sin idiomas, sin haber viajado por el mundo, acordándose de un abuelo al que no conoció, demagogogo barato, que cuando va a una reunión de la OTAN parece un itsmo por aislado, y patoso e insensato donde los haya, debería de empezar apagando el incendio que está originando aquí y olvidarse de sus proyectos de Alianza de Civilizaciones (no me comparen con un islamista, ni en civilización ni en forma de pensar, por favor), apoyos a estos populistas de dudoso pelaje y demás estupideces que se le vienen a su diminuto cráneo.

Puntuación 25
#10
Amparo
A Favor
En Contra

Este gobierno es un crak, da ayudas a paises que ni nos van ni nos viene,¿con que fin se hace esto?¿es politica exterior o favoritismos personales?La clase media que es la que soporta al pais no tiene ni una sola ayuda social, pues los ricos ya lo ganan de sobra y a los pobres les ayuda de forma electoral el Gobierno ZP. ¿Cuales son las principales medidas para atajar la crisis que se nos viene encima?Menos electoralismo y demagogia y mas verdades al los ciudadanos y ciudadanas de nuestro pais.El Sr. ZP deberia de arreglar los problemas de dentro de casa antes de solucionarselos al Rey Hassan VI, que ¡ya esta bien de ser unos QUIJOTES!

Puntuación 9
#11
CARLOS
A Favor
En Contra

ESTE TIO ESTA LOCO, HA PERDIDO EL NORTE, NOS LLEVA A LA RUINA, YA ESTí BIEN DE SANDESES...

Puntuación 10
#12
jodidoymalpagado
A Favor
En Contra

La ayuda a marruecos se ha multiplicado por diez....¿ por qué ? Es la factura por la ayuda en el 11M, o abrimos los ojos o estaremos bien jodidos.

Puntuación 11
#13
Ansar
A Favor
En Contra

A mí me parece más sensato que apoyara a Libia, y de paso le podrían regalar un caballo. Ansar

Puntuación 1
#14
Gervasio
A Favor
En Contra

A ver si tiene más personalidad y no le entra el "sindrome de Estocolmo". Está cooperando con los países que son máquinas de hacer emigrantes. Que repartan las riquezas de sus países.

Puntuación 3
#15
observador
A Favor
En Contra

Viva la prensa objetiva!!!, a este "periodista" sólo le ha faltado decir que los billetes que manda Zapatero van todos arrugados mientras los de Aznar iban muy planchaditos...

Puntuación -9
#16
Así­ no
A Favor
En Contra

A los dictadores hay que saber decirles, sin rodeos, lo que son, no valen con esta gente las buenas palabras. Con Cuba, la política que hacen es nefasta, los Castro se deben descojonar de la amabilidad y buenas intenciones de Zapatero.

Puntuación 6
#17
venson
A Favor
En Contra

ufff vaya dia llevamos...

alguien de aqui va a decir que es el trabajo de zapatero mejorar las relaciones comerciales y politicas con nustros paises vecinos ademas de que en crisis mas razon para esforzarse???

Puntuación -1
#18
ramon
A Favor
En Contra

Se envia dinero a regimenes que en muchas ocasiones dudosamente lo redistribuyen adecuadamente. Se envia tambien dinero a paises que luego ponen trabas a nuestras empresas. ¿Por que no subvencionar el asentamiento de nuestras empresas en esos paises? Crearian puestos de trabajo alli, que es lo que necesita y se podrian exportar muchos bienes basicos que aqui producimos.

Puntuación 5
#19
emilio
A Favor
En Contra

Las bolsas de petróleo que hay en territorio marroquí y en aguas entre Canarias y Marruecos, sin determinar aún la jurisdicción de dichas aguas, es lo que posiblemente explica este cambio de actitud hacia el reino alahuí, en detrimento del Sahara. Pragmatismo económico y político para sustentar el poder por encima de todo es lo que guía la política del gobierno. Si se pretende una política de izquierda que afecte a las estructuras económicas del capital y una política en la que prime el ideal de la justicia, libertad y solidaridad, entonces el PSOE se queda cortito.

Puntuación -3
#20
uno
A Favor
En Contra

Ahora va a resultar que esto es nuevo... llevamos siglos ayudando a gobernantes de "dudosos" valores democraticos, y ahora nos quejamos?? Que hace Francia, Alemania, EEUU, Canada, China, Japon, y un largo etc?? en fin serafin... este pais, y el ser humano en general, no tiene remedio. Bienvenidos a la globalizacion, donde manda el todo vale "con tal de vender".

Puntuación 0
#21
matojo
A Favor
En Contra

Como diria Luisma Si los americanos no nos dan nada y son mas ricos ¿ por que le damos a los pobres?

Puntuación 0
#22
CANARIO
A Favor
En Contra

De p... pena señores,aparte de los otros casos , el de marruecos es el peor , mohamed , al igual que hizo su padre hassan , nos chantajea a la mínima , antes era con la pesca , hoy es con el tema de la inmigración . VIVA SAHARA LIBRE:

Puntuación 1
#23
garabatu
A Favor
En Contra

a ZP sele ve el plumero pero.....se quedara como el gallo de morron.

Puntuación 0
#24
Pedro
A Favor
En Contra

Sin olvidar la ayuda e intercambio económico y militar con el narcotraficante y paramilitar presidente Uribe.

Puntuación 0
#25