Política

El PP se niega a descartar la reforma del sistema de elección de alcaldes antes de la municipales

Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda. Imagen: EFE

El PP se niega a descartar una reforma del sistema de elección de alcaldes para las municipales de mayo de 2015 y no renuncia a su derecho a presentar propuestas en esta materia, según ha subrayado su diputado Juan Carlos Vera, en el debate en el Congreso de una moción de Izquierda Plural sobre la conveniencia o no de cambiar ahora la ley que regula los comicios locales. PSOE, UPyD e IU; contra la reforma electoral.

La idea de cambiar el sistema de elección de los alcaldes para primar al candidato de la lista más votada fue relanzada por el PP el pasado julio e incluida en el paquete de medidas de regeneración que el Gobierno ofreció a los grupos parlamentarios tras el verano, pero las reticencias de buena parte de la oposición llevó a que el asunto fuera excluido de las conversaciones parlamentarias y se trasladaran a una mesa paralela de partidos liderada por el PP.

Sin embargo, desde entonces apenas ha trascendido noticia de los encuentros que ha llevado a cabo la dirección del partido, más allá de la negativa de Coalición Canaria, la primera formación consultada, y mientras tanto todos los grupos de la oposición apoyaron en el Congreso una moción de UPyD exigiendo relegar esta reforma hasta después de las municipales.

Segundo intento

El portavoz de Izquierda Plural, José Luis Centella, interpeló al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para intentar que desechase cambiar ahora la ley electoral, a escasos meses de las elecciones, pero como el Gobierno no cerró la puerta este miércoles IU-ICV ha defendido en el Pleno del Congreso una nueva moción para intentar que se desista de cualquier reforma electoral relativa al método de elección de alcalde que implique "una disminución en la proporcionalidad".

La moción de Izquierda Plural incluyó otros dos puntos para "profundizar" en medidas de regeneración democrática en el ámbito local para, entre otras cosas, garantizar plenos municipales "plurales, abiertos, participativos y transparentes", y para reforzar las comisiones informativas y mecanismos de destitución a través del Pleno.

Estos asuntos no suscitan un apoyo unánime por lo que Izquierda Plural someterá a votación separada los puntos de su moción. El primero de ellos, el relativo a no cambiar la ley antes de las elecciones de mayo, sí ha cosechado el respaldo del PSOE, CiU, PNV y UPyD.

Según la socialista Susana Sumelzo, "las reglas del juego no se pueden cambiar por intereses partidistas" y menos a cinco meses de unas elecciones. Montserrat Surroca, de CiU, cree que toda reforma electoral debe ir precedida de un debate serio y profundo y en este caso hay que posponerlo hasta la siguiente legislatura.

Todavía no hay proyecto

Pero el representante del Grupo Popular, Juan Carlos Vera, ha indicado que, aunque la idea de primar la lista más votada todavía no se ha plasmado ni en un proyecto de ley ni en una proposición de ley, el Gobierno y el PP no van a "desistir de su derecho" de presentar propuestas de reforma electoral.

Además, ha aprovechado para cuestionar la respuesta de la oposición ante la reforma. A su juicio, se podrá hablar de intencionalidad o de oportunidad, pero "carece de rigor estar cambiando continuamente de posición" y "tampoco es responsable la posición de aquellos que rechazan hablar sobre temas que están en sus programas electorales", en alusión al PSOE.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum1

dnj
A Favor
En Contra

Mientras en España no votemos a partidos ultras como en Francia o en Grecia, aquí no vamos a ningún lado. Podemos no es ninguna amenaza para la casta, porque aparece constantemente en los medios de la casta (tv, radio, prensa). Los verdaderos anti-sistema son los partidos patriotas y de extrema-derecha, organizaciones como las CUP, Podemos, Equo o IU son los "Tontos útiles" del PPSOE y el R78

Puntuación 0
#1