Política

Hacienda concluye que los cohechos al exmarido de Mato no constituyen delito fiscal

Jesús Sepúlveda. Imagen: EFE

La Agencia Tributaria, dependiente del Ministerio de Hacienda, concluye en un informe entregado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que los regalos y las entregas en sobres que la red 'Gürtel' realizó al exalcalde de Pozuelo de Alarcón (Madrid) Jesús Sepúlveda, exmarido de la ministra de Sanidad, Ana Mato, "no pueden tener consecuencias fiscales".

En el documento, la Oficina Nacional de Investigación contra el Fraude (ONIF) señala que las "ganancias patrimoniales" generadas por las "entregas de dinero, viajes y otras prestaciones" que Sepúlveda y "su familia" recibieron entre los años 2000 y 2005 de la trama corruputa "no llegan a generar para cada periodo impositivo del IRPF cuota superior a 120.000 euros", umbral del delito de fraude fiscal.

Sepúlveda recibió presuntamente de la red Gürtel un total de 637.592,86 euros entre esos años. Sólo en entregas en metálico el exalcalde 'popular' de Pozuelo percibió 477.090 euros entre los años 2002 y 2005, a lo que hay que sumar los dividendos de la empresa Rialgreen, que ascendieron a 13.927 euros en ese primer ejercicio.

La compañía, dedicada a la organización de eventos y ferias, facturó al PP tres millones de euros en 2003 y 2004, según se recoge en el informe. Entre sus socios figuraban Correa y varios exdirigentes 'populares' imputados en la causa, entre ellos Sepúlveda y el extesorero de la formación Luis Bárcenas.

Entre los años 2000 y 2005 la trama también regaló al exalcalde de Pozuelo, imputado por los delitos de asociación ilícita, cohecho, tráfico de influencias, falsedad y blanqueo de capitales, 50.331,65 euros en viajes, 91.135,68 euros en coches y 5.108,53 euros en fiestas de cumpleaños y otros regalos.

En cuanto a los gastos de la campaña electoral de la Oficina de Pozuelo de Alarcón en las elecciones municipales de 2003, que ascendieron a 75.000 euros, el informe de la Agencia Tributaria señala que "no pueden tener consecuencias fiscales para Sepúlveda, sin perjuicio de las que puedan existir a efectos de otros delitos o para otras personas o entidades".

"A efectos fiscales, los gastos de una campaña electoral no pueden imputarse a una persona en concreto aunque quien los pague lo haga por su especial relación con ella", explica la Agencia Tributaria. "Sepúlveda, en las elecciones municipales de 2003, iba en una lista cerrada junto con otras personas, formando parte de la candidatura presentada, en ese municipio, por el Partido Popular. Los vecinos de Pozuelo, como los de cualquier otro municipio, no votan a una persona en concreto sino a la lista presentada por un partido político", añade el informe.

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky