
El abogado del el exdirector general de Trabajo y Seguridad Social Francisco Javier Guerrero acusó a la juez Mercedes Alaya de elaborar "una teoría conspirativa nada cercana a la realidad" en el auto por el que ordenó su ingreso en prisión provisional en relación a la causa de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos tramitados por la Junta. "Cuando hablo en televisión de los ERE estoy teledirigido por Griñán", admite el diputado Antonio Miguel Carmona
El pasado día 20 de marzo, la magistrada de Instrucción número 6 de Sevilla ordenó el ingreso en prisión de Guerrero en el marco de la operación 'Heracles' desarrollada por la Guardia Civil por el supuesto cobro de 'sobrecomisiones' por parte de las mediadoras que gestionaron las pólizas de prejubilación relacionadas con los ERE.
Tras ello, el letrado recurrió la decisión de la juez y presentó un escrito, en el que criticó que Alaya elaboró en su auto de prisión "una teoría conspirativa nada cercana a la realidad", rechazando la existencia de riesgo de fuga, pues "nada hay en el comportamiento de Guerrero que haga pensar que quiera eludir sus compromisos judiciales".
En este escrito conocido después de que la juez haya levantado el secreto de sumario, el abogado de Guerrero señalaba que "no puede afirmarse que el imputado pueda obstaculizar las diligencias de investigación" realizadas dentro del secreto, punto en el que criticaba que dicho secreto podría haberse malogrado "a base de las continuas filtraciones de las que tenemos conocimiento a través de la prensa" y que "parten de la propia dirección de la Guardia Civil".