
PSOE y PP se han vuelto a enfrentar por la legalidad del finiquito de Luis Bárcenas, cuyos pagos a la Seguridad Social concluyeron en 2012, dos años más tarde que expiara el contrato del extesorero de Génova 13. El exministro Valeriano Gómez tilda de "infracción laboral muy grave" este finiquito. Mientras, el vicesecretario del PP, Carlos Floriano, sostiene que "para nada" es irregular; de hecho, "no es la primera vez que se hace".
¿Cuándo expiró el contrato de Luis Bárcenas con el Partido Popular? ¿Fue en 2010, que es cuando el PP reconoce no querer reintegrar al extesorero a su puesto de trabajo? ¿Fue en 2012, que es cuando supuestamente acabó el pago fraccionado de sus 400.000 euros de indemnización? ¿Acaso fue en diciembre, quince días antes de que se descubriera que poseía una cuenta con 22 millones de euros en Suiza?
El nombre de Bárcenas recorre los pasillos del noble edificio de la Carrera de San Jerónimo. La mayoría de los diputados del PP callan y el resto se pregunta por la información publicada. ¿Es legal el acuerdo de finiquito de Luis Bárcenas?
"Una información manipulada"
Desde el Ministerio, cuya titular es Fátima Báñez, entienden que la noticia está "manipulada". "Nosotros nunca hablamos del contrato de nadie, y en cualquier caso no podemos precisar que el finiquito de Bárcenas sea ilegal, porque no estamos autorizados para dar información personal de nadie", precisan las fuentes consultadas por EcoDiario.es.
En el Congreso el ambiente es otro. Esta mañana, el que fuera ministro de Empleo en la última etapa del Gobierno de Zapatero, Valeriano Gómez, se pronunciaba en estos términos: de ser así, se trata de "una infracción laboral muy grave". "Si se ha mantenido una situación en la que el empleador, el PP, pagaba las cotizaciones de su tesorero sin tener relación laboral, es una infracción muy grave. Y si la tenía -ha puntualizado- no es cierto que hubiera sido despedido en su día". El PSOE ya ha pedido una investigación.
Joan Coscubiela, diputado de Iniciativa per Catalunya (ICV), también ha denunciado los "privilegios" laborales del PP con su extesorero Luis Bárcenas, al tiempo que ha criticado que el PP imponga a los trabajadores una reforma laboral "precarizadora".
"Lo que se dice es falso"
El presidente del Gobierno no quiere dar crédito a las informaciones que se publican sobre Bárcenas. El jefe del Ejecutivo mantuvo ayer una reunión a puerta cerrada con sus diputados para transmitirles varios mensajes: "unidad", "todo lo que se está diciendo estos días es falso..." y, "no debemos entrar en más juegos ni en más enredos, ni en dimes ni diretes".
Ayer, tras la tensa jornada que se pudo vivir en la sesión de control parlamentaria -en la que se pidieron las dimisiones de Mariano Rajoy, Ana Mato y Cristóbal Montoro-, el Partido Popular, desde Génova 13 editaba un comunicado donde se precisaban cuatro puntos: 1) Que en el año 2010 el Sr. Bárcenas Gutiérrez solicitó la reincorporación a su puesto de trabajo en las oficinas centrales del PP. 2) Que el Partido Popular manifestó su decisión de no reintegrar al Sr. Bárcenas a su puesto de trabajo. 3) Que ambas partes acordaron que la indemnización procedente se abonara en diferido mediante un pago mensual hasta diciembre de 2012. Y, 4º punto, que con la percepción de esta indemnización se consideró saldado y finiquitado por toda clase de conceptos, el contrato de trabajo que unía a ambas partes.
"Para nada es irregular"
En el fragor del debate, este mediodía el vicesecretario de Comunicación del PP Carlos Floriano ha sostenido las condiciones del finiquito al ex tesorero Luis Bárcenas porque es "algo que se viene haciendo". La relación contractual del PP con Bárcenas "se extinguó en el 2010", después de que fuera imputado en el 'caso Gürtel', ha dicho. El acuerdo alcanzado con él consistía en el pago de la indemnización en mensualidades "y el abono de los gastos de la Seguridad Social". Además, ha remachado, "para nada" es irregular, de hecho, "no es la primera vez que se hace ni supongo que será la última". "Es algo que se viene haciendo".