El PSOE ha registrado este mismo viernes la solicitud de comparecencia en el Congreso del presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, basándose en una sentencia del Tribunal Constitucional de 2003, que avaló las comparecencias del responsable del órgano de gobierno de los jueces para dar cuenta de asuntos relacionados con el CGPJ.
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba anticipó ayer la información de que su Grupo pedirá la comparecencia por considerar "claramente insuficiente" su explicación pública de ayer donde negaba los hechos.
"Me parecen claramente insuficientes, así que vamos a pedir que venga a explicarse aquí y, a través del Congreso, a todos los ciudadanos", dijo Rubalcaba.
El órgano de gobierno de la Cámara Baja ya ha rechazado dos solicitudes de comparecencia de Dívar presentadas por la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA). La primera porque el asunto estaba 'sub iudice' y la segunda bajo el argumento de que se trata de una cuestión particular y no general y que, además, escapa del control parlamentario.
La declaración
Dívar comparecía ayer en una rueda de prensa ofrecida en la sede del órgano de gobierno de los jueces 23 días después de que el vocal José Manuel Gómez Benítez le denunciara por malversación ante la Fiscalía, que consideró que no había delito alguno en la actuación del presidente del CGPJ.
Tras asegurar que siempre se ha hecho cargo de sus gastos privados y decir que los hoteles en los que se alojaba no eran de lujo, sino "bastante económicos para lo que es la zona", Dívar ha sostenido "de forma tajante" que la persona con la que compartió cenas durante sus visitas a Marbella "tiene carácter público y oficial y no responde a relaciones personales".
Así, el presidente del CGPJ no ha encontrado motivos para pedir disculpas por lo ocurrido, más allá de lamentar "profundamente" el daño que la polémica.
Entidades
Una polémica "zanjada"